Роман. Как Сережа у меня голос украл
Ироническо-фантастический-любовно-шпионский роман.
Все совпадения с реальными людьми и событиями случайны..
Выборы по почте позволяют жулить, но мало кто понимает, насколько это не просто:
1. Итак, мой муж Сережа решил украсть у меня на выборах голос и проголосовать за Трампа. Тут критически важно, что мы живем в одном доме. Сейчас вы поймете, почему никто из соседних домов не смог бы распорядиться моим голосом ни при каких обстоятельствах;
2. Для этого Сереже требовалось вначале галопом бегать к почтовому ящику, чтобы каждый день первому просматривать почту. Надо перехватить конверт с бюллетенем, который мне послала окружная комиссия. Бюллетень выпущен по счету, именно на меня, по моей заявке онлайн, и только потому, что я зарегистрирована, как избиратель, по своему адресу. И вот заветный бюллетень у него в руках - я ничего не заметила;
3. Ночью Сережа тихо выскальзывает из постели, чтобы вытащить у меня из сумочки водительское удостоверение. На бюллетень надо поставить его номер, дату выпуска. Сережа и никто вообще не знает номера моих прав. Понимаете теперь, почему у соседа были бы большие сложности? Соседа не оставляю ночевать, да и лазить в наш почтовый ящик каждый день ему было бы сложно;
4. Дальше тренировка подделки подписи. На внешнем конверте бюллетеня надо расписаться моей подписью. Сергей потратил 2 ночи и много листов бумаги - отрабатывая мою достаточно сложную закорючку - один из этих листов был мной позже найден, когда вся афера провалилась - даже после длинной тренировки не особенно похоже на мою роспись. Почему росписи так тяжело подделывать, а? Комиссия сверяет роспись на конверте с той, что у них на моей регистрации, и может меня контактировать, если у них есть сомнения (либо в некоторых штатах просто не принимает такой голос);
5. И вот все готово. Он опустил в почтовый ящик мой бюллютень за Трампа. А через несколько дней за завтраком я говорю - Зайчик, мне что-то не приходит мой бюллетень для голосования. Ты его не видел в почте случайно? - Неееет, не видел - говорит зайчик сдавленным голосом и делает чуть более длинное "е" в слове нет. Не проходил он разведывательную подготовку. И я-то его хорошо знаю, заметила, конечно, думаю чего это он.
6. Я еще через пару дней захожу на сайт - там можно проверить, если комиссия получила твой голос - и обнаруживаю, что мой голос комиссия уже получила! Без меня меня проголосовали. - Так - говорю - Зайчик, а посмотри, что я тут вижу... Финита ля комедия.. Сережа, помня, что чистосердечное признание, и понимая, что дальнейшее выяснение состоится теперь обязательно..
* * * *
Дальше каждый сам может додумать, что было. В каждой семье своя система поощрений и наказаний, у меня все строго. Сереже влетело как следует. Уверена, что больше он так делать не будет никогда никогда. А чтобы исправить перекос, его бюллетень отправили за Байдена.
* * * *
А что говорят специалисты:
Голосование по почте - это не новомодная идея; оно уже было глубоко укоренено в американской избирательной системе до того, как разразился коронавирус. На последних двух федеральных выборах каждый четвертый американец проголосовал по почте. В пяти штатах - Колорадо, Гавайи, Орегоне, Юте и Вашингтоне - голосование по почте было основным методом голосования. Еще в 28 штатах все избиратели имели право голосовать по почте, если захотят, без объяснения особых причин. Со временем этот вариант выбрали все большее число избирателей. По данным института "Голосуй Дома", с 2000 года во всех 50 штатах с помощью разосланных по почте бюллетеней было подано более 250 миллионов голосов. В 2018 году более 31 миллиона американцев проголосовали по почте, что составляет около 26% участников выборов.
Несмотря на резкое увеличение количества голосований по почте, уровень мошенничества остается ничтожно малым. Ни в одном из пяти штатов, в которых выборы проводятся почти только по почте, с момента введения этого изменения не было скандалов, связанных с мошенничеством на выборах. Штат Орегон, пионер в этой области, разослал более 100 миллионов бюллетеней по почте с 2000 года и задокументировал только около дюжины случаев доказанного мошенничества. Округленные до седьмого десятичного знака, это 0.0000001% всех поданных голосов.**
* * * *
Еще недавно обе политические партии соревновались, у кого больше избирателей проголосует по почте. Потому что тот, кто это сделал, не забудет проголосовать в последний день. Абсолютная надежность голосования по почте известна республиканцам отлично. Зачем же была поднята безумная вонь?
А что было делать? Больше-то нет вообще ничего. Абсолютно никаких зацепок других. Пришлось внезапно объявить голосование по почте сомнительным - рассчитывая только на то, что демократы серьезнее относятся к КОВИДу, не захотят заражаться часами в толпах на избирательных участках, и поэтому их голосов по почте будет больше.
А не кажется ли вам зацепка за такое - бесконечно подлой?
**https://www.brennancenter.org/our-work/analysis-opinion/false-narrative-vote-mail-fraud
Все совпадения с реальными людьми и событиями случайны..
Выборы по почте позволяют жулить, но мало кто понимает, насколько это не просто:
1. Итак, мой муж Сережа решил украсть у меня на выборах голос и проголосовать за Трампа. Тут критически важно, что мы живем в одном доме. Сейчас вы поймете, почему никто из соседних домов не смог бы распорядиться моим голосом ни при каких обстоятельствах;
2. Для этого Сереже требовалось вначале галопом бегать к почтовому ящику, чтобы каждый день первому просматривать почту. Надо перехватить конверт с бюллетенем, который мне послала окружная комиссия. Бюллетень выпущен по счету, именно на меня, по моей заявке онлайн, и только потому, что я зарегистрирована, как избиратель, по своему адресу. И вот заветный бюллетень у него в руках - я ничего не заметила;
3. Ночью Сережа тихо выскальзывает из постели, чтобы вытащить у меня из сумочки водительское удостоверение. На бюллетень надо поставить его номер, дату выпуска. Сережа и никто вообще не знает номера моих прав. Понимаете теперь, почему у соседа были бы большие сложности? Соседа не оставляю ночевать, да и лазить в наш почтовый ящик каждый день ему было бы сложно;
4. Дальше тренировка подделки подписи. На внешнем конверте бюллетеня надо расписаться моей подписью. Сергей потратил 2 ночи и много листов бумаги - отрабатывая мою достаточно сложную закорючку - один из этих листов был мной позже найден, когда вся афера провалилась - даже после длинной тренировки не особенно похоже на мою роспись. Почему росписи так тяжело подделывать, а? Комиссия сверяет роспись на конверте с той, что у них на моей регистрации, и может меня контактировать, если у них есть сомнения (либо в некоторых штатах просто не принимает такой голос);
5. И вот все готово. Он опустил в почтовый ящик мой бюллютень за Трампа. А через несколько дней за завтраком я говорю - Зайчик, мне что-то не приходит мой бюллетень для голосования. Ты его не видел в почте случайно? - Неееет, не видел - говорит зайчик сдавленным голосом и делает чуть более длинное "е" в слове нет. Не проходил он разведывательную подготовку. И я-то его хорошо знаю, заметила, конечно, думаю чего это он.
6. Я еще через пару дней захожу на сайт - там можно проверить, если комиссия получила твой голос - и обнаруживаю, что мой голос комиссия уже получила! Без меня меня проголосовали. - Так - говорю - Зайчик, а посмотри, что я тут вижу... Финита ля комедия.. Сережа, помня, что чистосердечное признание, и понимая, что дальнейшее выяснение состоится теперь обязательно..
* * * *
Дальше каждый сам может додумать, что было. В каждой семье своя система поощрений и наказаний, у меня все строго. Сереже влетело как следует. Уверена, что больше он так делать не будет никогда никогда. А чтобы исправить перекос, его бюллетень отправили за Байдена.
* * * *
А что говорят специалисты:
Голосование по почте - это не новомодная идея; оно уже было глубоко укоренено в американской избирательной системе до того, как разразился коронавирус. На последних двух федеральных выборах каждый четвертый американец проголосовал по почте. В пяти штатах - Колорадо, Гавайи, Орегоне, Юте и Вашингтоне - голосование по почте было основным методом голосования. Еще в 28 штатах все избиратели имели право голосовать по почте, если захотят, без объяснения особых причин. Со временем этот вариант выбрали все большее число избирателей. По данным института "Голосуй Дома", с 2000 года во всех 50 штатах с помощью разосланных по почте бюллетеней было подано более 250 миллионов голосов. В 2018 году более 31 миллиона американцев проголосовали по почте, что составляет около 26% участников выборов.
Несмотря на резкое увеличение количества голосований по почте, уровень мошенничества остается ничтожно малым. Ни в одном из пяти штатов, в которых выборы проводятся почти только по почте, с момента введения этого изменения не было скандалов, связанных с мошенничеством на выборах. Штат Орегон, пионер в этой области, разослал более 100 миллионов бюллетеней по почте с 2000 года и задокументировал только около дюжины случаев доказанного мошенничества. Округленные до седьмого десятичного знака, это 0.0000001% всех поданных голосов.**
* * * *
Еще недавно обе политические партии соревновались, у кого больше избирателей проголосует по почте. Потому что тот, кто это сделал, не забудет проголосовать в последний день. Абсолютная надежность голосования по почте известна республиканцам отлично. Зачем же была поднята безумная вонь?
А что было делать? Больше-то нет вообще ничего. Абсолютно никаких зацепок других. Пришлось внезапно объявить голосование по почте сомнительным - рассчитывая только на то, что демократы серьезнее относятся к КОВИДу, не захотят заражаться часами в толпах на избирательных участках, и поэтому их голосов по почте будет больше.
А не кажется ли вам зацепка за такое - бесконечно подлой?
**https://www.brennancenter.org/our-work/analysis-opinion/false-narrative-vote-mail-fraud