Идиот

[ventrue]

В рамках продолжения самообразования прочитал "Идиота" Достоевского (в школе почему-то не проходили).

Наверное, как очень далёкому от христианской морали человеку мне основной мотив так и остался непонятным. Сегодня слышал точку зрения о том, что роман лучше всего понимаешь, читая его в том возрасте, в котором он написан автором. В таком случае,

Comments

[alaverin]

О, как раз сейчас читаю

[alaverin]

Мышкин, кстати, сложный персонаж. Он ни капли не бесхарактерный, он внутренне очень последователен

[ventrue]

Да нет, последователен, конечно.
Но позволяет собой вертеть.

[alaverin]

Абсолютно последовательный человек абсолютно же контролируем, ибо предсказуем. В этом и драма.

[ventrue]

Может быть, и так.
Однако можно и последовательно не давать себя контролировать. И неужели Аглая и настасья Филипповна обе были такие хитрые манипуляторши и специально измывались над Мышкиным?

[darth_morien]

Да ну, какие из этих теток силы зла. Аглая просто капризная дурочка, потому как от кого и где ей было мудрости набраться? Он ей нравится, она к нему тянется, но при этом до ужаса боится, что общество вокруг будет над ней смеяться за ее симпатию к этакому лузеру. А сила характера, чтоб противопоставить себя обществу - кто ж ее такому учил? Наоборот, дрессировали быть правильной.
Настасья вообще несчастная женщина с изломанной психикой. Этой наоборот приходится всю жизнь противопоставлять себя обществу, что бы она не сделала, какой бы не была - все равно за спиной будут шептаться. И у нее, а не у того, кто на самом деле виноват! Ему-то общество прощает. Вот она и психует, кидается из крайности в крайность, и поведение суицидальное.

По моему, главные силы зла там - лицемерное общество вокруг.

А князь Мышкин - "идеальный человек в неидеальном мире". По меркам этого мира он, конечно, та еще тряпка. В чем, собственно, и заключается драма.
(Сорри, если я К.О =))

[ventrue]

Мир вокруг не так и уж плох, и второстепенные персонажи это демонстрируют.
Евгений Павлович, князь Щ., Вера Лебедева, Ганя, Аделаида, генерал Епанчин, Коля, его мать и сестра - вполне нормальные люди, хорошие и симпатичные. Даже Лебедев - по-своему душевный человек. Нет там, по сути, никакого общества, кроме Белоконской - и та Мышкину прощает его неловкость и антиобщественное ораторство.

Что же до Настасьи Филипповны, то она оказалась слишком зависима от общественного мнения, имея красоту, деньги, поклонников и, наконец, князя Мышкина, которого любила и могла бы быть с ним. Любая крестьянка бы не могла поверить своему счастью, оказавшись на её месте. Я уж не говорю о том, что по современным меркам вообще ничего постыдного в её юности нет - ни для неё, ни для её покровителя. Лорд Байрон тоже имел аховую репутацию, и она ему была к лицу.

Так как я вообще в добро и зло не верю, то альтернативой злу для меня здесь является как раз тот хаос в лице центральных женских персонажей, который приносит несчастья всем вокруг.

[darth_morien]

Под обществом я не аристократию имею в виду. А так да, люди по отдельности вроде ничего, не ангелы, но и не однозначные подонки, но их совокупность - плохо

[yusenitsa]

Мне, кстати, тоже тетки ужасно не нравятся. И Идиота как роман не очень люблю.
Братьев Карамазовых любвю и Бесов.

[ventrue]

Ох, не скоро я за них примусь. Стараюсь одного автора подряд не читать, особенно такого тягучего, как Достоевский.

[elotar]

Вот читают же люди всякую херню...

[ventrue]

Не, ну сетапы вархаммерских армий всяко интереснее :)