Идиот

[ventrue]

В рамках продолжения самообразования прочитал "Идиота" Достоевского (в школе почему-то не проходили).

Наверное, как очень далёкому от христианской морали человеку мне основной мотив так и остался непонятным. Сегодня слышал точку зрения о том, что роман лучше всего понимаешь, читая его в том возрасте, в котором он написан автором. В таком случае,

Comments

[darth_morien]

Под обществом я не аристократию имею в виду. А так да, люди по отдельности вроде ничего, не ангелы, но и не однозначные подонки, но их совокупность - плохо.

Мне кажется, ты слишком с современной точки зрения все рассматриваешь. Крестьянку воспитывали как крестьянку, она и читать-то не умела, и высоких мечтаний не имела. А Настасью воспитывали как бырышню: обвм, тонкая душевная организация... Байрон мог иметь любую репутацию. А для женщины пятно на репутации перечеркивало всю жизнь, осуждали-то ее, а не мужчину. Я о Ярмарке Тщеславия на эту тему в жжшечке писала, не хочу повторяться.))

В общем, конечно, надо было ей принять предложение Мышкина, а не с Рогозиным уезжать. Любому нормальному человеку понятно. Но трагедия как раз в том, что она не нормальная, а изломанная, стремится к саморазрушению, потому что не может справиться с чувством вины, со злостью, с отчаяньем, с желанием отомстить всем и себе самой за то, что она недостаточно "чистая", с ревностью к Аглае, которая как раз "чистая". В принципе, Аглае именно она рушит отношения с Мышкиным.
Э, перечитала и подумала, что таки да, она здесь - силы хаоса)) Но она - то, что в нее вложили, а не от природы такая.