Що ви думаєте про «Чорного Ворона» Шкляра?

[vent_de_la_mer]

Пишу статтю про роман «Чорний Ворон».

Питання до френдів: яке в вас враження від книжки?
Зокрема, цікаво почути думку жителів України російського походження.
Дозволяється як цензурна, так і нецензурна лексика) Хоча краще - без матюків)

Про свої враження казати, поки що, не буду - більшість френдів і так здогадається)

Comments

[andriy69]

Моє враження, більше негативне - досить примітивно написана.
АЛЕ. В такому напрямку книжок не вистачає. Їх взагалі одиниці. То чого ж від одиничних книжок вимагати довершеності? Для того, щоб народились справді талановиті твори, треба, щоб автори писали і писали, щоб тисячі подібних «Чорних воронів» написали. Тоді лиш деякі з них стануть справді ТВОРОМ.
Наразі критикувати легко її, бо є за що... але критикою легко вбивається взагалі бажання авторів братися за цю тему, бо ж тема боротьби націй завжди буде заполітизована, вороги будуть лаяти за націоналізм, друзі знаходити літературні ґанджі, всі разом зацькують (а у нас критиків більше, аніж письменників).

[vent_de_la_mer]

//друзі знаходити літературні ґанджі,//

До літературної складової в мене претензій нема: це пригодницький твір, а не претиндент на Goncourt

Але повстанці Холодного Яра (такі, як у Шкляра) не є для мене «своїми». Адже моє рідне місто для них - якась інша планета, до того ворожа. А з «вороженьками» вони - відомо як.

[andriy69]

Не літературознавець, тому не суджу про складові. Можливо в жанрі пригодницьких творів саме те що треба.Але як на мене, як на читача, книга для шкільного віку, бо в ній все прямолінійно і кожна думка розжовується.

І чесно кажучи, не звернув уваги, де там Одеса названа ворожим містом.

[vent_de_la_mer]

Просто у їхньому світі (якщо вірити Шкляру) усі «не-етнічні» - майже як інопланетяни. Поміж українцем і «москалем» - стіна, поміж українцем та «жидом» - взагалі прірва. Повстанці знають лише свою селянську Україну, а решту сприймають, як щось вороже.

Є кілька добрих євреїв і один добрий китаєць, але крім них ніяких позитивних контактів з «чужинцями» нема. Більшість не-українців - вороги (або, принаймні, чужі).

Усьому, що повстанці не сприймають, дається рада шаблями.

А більшість мешканців мого міста не підходить під таку модель нації: вони або «чужинці»-інопланетяни, або «хохли»-зрадники. У Одесі усе досить перемішано і немає закритих національних громад. Певний антисемітизм є(хоча євреї там не сприймаються як «чужинці»), але «москалефобії» я там не бачив. До 4-го класу я взагалі не знав, що прізвища поділяються на українські, російські і єврейські (не кажучи про інші). Чимала одеситів можуть нарахувати два чи більше народів, від яких вони походять.

Тому холодноярські цінності мало співпадають з моїми.

[stanislav_ab]

Ого, вже заінтригував :) Саме хочу прочиати.

[vent_de_la_mer]

Почитай, Стасе: http://www.e-reading.org.ua/book.php?book=1000737

Мені справді цікаво, як ти зреагуєш. З одного боку ти полум'яний патріот, а з іншого, знаєш, що не так у словосполученні «кривоноге кацапидло» :-)

[slipa_ol]

так, «кривоноге кацапидло» занотую. дуже ємний вираз ))

[vent_de_la_mer]

Не треба й занотовувати, в Шкляра у «Ч/В» це на кожному кроці) Тільки копі-пейст робити :)

Re: я хоть и не френд

[yusmal]

це не плагіат, це художня книжка, написана за матеріалами мемуарів, про що автор наголошує. Взагалі, говорити про те, мол, почитай мемуари і всьо буде гаразд - глупість якась. Те саме, що є люди, які талдичать, ніби наукова фантастика - це не жанр літератури. Я особисто не люблю мемуарів і дуже мало з того, що я читала можна назвати "читабельною літературою" написаною не просто для "нащадків", а для читача. Сюди ж і Горліс-Горський стає, оскільки книга його, хоч і дуже цікава, пізнавальна, не призначена для релаксаційного читання після роботи.

Ну, і ще. А ви читали "Ворона", що ви стверджуєте, що читати його немає сенсу?

Re: я хоть и не френд

[sparrow_hawk]

та ну це ж "нє чітал но асуждаю!", хехе

[vent_de_la_mer]

А для багатьох це - Біблія :)

Суто заради статистики: ти «добив» книжку до кінця чи закинув цю справу?

[barcaroly]

Це спроба зробити бойовик з мемуарів Горліса-Горського. До речі - досить вдала, і підтягнула продажі "Холодного яру", як кажуть в книгарнях. Тобто варто розглядати саме в порівнянні з Горським. Ну і є речі, які Горському були невідомі, бо він не працював у архівах КДБ - повстання отаманів у Лук'янівській в'язниці тощо. Щодо ксенофобії. Думаю, що це правдиве відображення свідомості тогочасних селян центральної України, а не самого Шкляра. Ти краще френдів єврейського китайського походження попитав би :)

[vent_de_la_mer]

Там є два аспекти: що думали колись селяни і як це подає автор - наш сучасник. Він робить копі-пейст, без нюансів