Що ви думаєте про «Чорного Ворона» Шкляра?

Nov 03, 2011 21:21

Пишу статтю про роман «Чорний Ворон».

Питання до френдів: яке в вас враження від книжки?
Зокрема, цікаво почути думку жителів України російського походження.
Дозволяється як цензурна, так і нецензурна лексика) Хоча краще - без матюків)

Про свої враження казати, поки що, не буду - більшість френдів і так здогадається)

книжки

Leave a comment

Comments 107

yusmal November 4 2011, 08:15:02 UTC
мені сподобалось. Є кілька моментів з надмірним натуралізмом, але, в принципі, гарно. Да.

Reply

vent_de_la_mer November 5 2011, 10:17:48 UTC
Юль, а як ти сприймаєш цю книгу?
Як історичний роман про відносно далеке минуле?
Просто як пригодницьку книгу?
Як орієнтир для сьогодення?
Чи інше?

Reply


sparrow_hawk November 4 2011, 08:44:43 UTC
я наполовину російського етнічного походження. і я білінгв, дві рідних мови. мешкаю у русифікованому вщент Дніпрі

я в захваті від книжки. таких книжок дуже не вистачає

і там все - правда. твошки художнього перебільшення - але куди ж у романі без нього

але так все і було. я дуже радий, що я у дитинстві багато спілкувався зі своєю бабусею, царство їй небесне, з батькової сторони, з Полтавщини. вона прожила 90 років і бачили і 20-ті, і Голодомор, і війну і все інше на власні очі - як проста українка, мешканка села

і вона десь так все і розповідала. і зрозуміло, що теперішнім "толерантним" не подобається, коли старі люди які ще лишилися, дайбоже їм здоров'я, кажуть, що "кацапюги-активісти та жиди-гепеушники з міст нас грабували та кров з села випускали, живими в землю клали" - але так воно і було, і хай хто хоче - той очі "толерантно" закриває. а я не буду.

Reply

skagenij November 4 2011, 08:47:46 UTC
не толерантно =)

Reply

vent_de_la_mer November 5 2011, 01:49:51 UTC
Бачиш, з точки зору багатьох селян це так і виглядало: «прийшли москалі та жиди-чекісти і стали нас грабувати». Але ми знаємо, що не все так просто.

По-перше, серед «кацапидла» ходили Скрипник, Хвильовий і Борис Антоненко-Давидович, і ще куча українців. Вони не вважали себе «запроданцями», а щиро вірили, що б'ються за справедливість.

Потім, у 1920-21 відбулося Тамбовське селянське повстання, яке Тухачевський задавив хімічною зброєю. За формою, воно нічим не відрізнялося від українських селянських повстань.

Тобто реальність трохи складніша.

Але мене зачепило не це, а описи вбивств полонених. На війні всяке буває, але за 80 чи 90 років це вже не виглядає «веселою пригодою» у стилі фільму «Natural Born Killers»

Reply

sparrow_hawk November 5 2011, 07:55:35 UTC
всим цим нас годували 70 років (приховуючи іншу точку зору ( ... )

Reply


gunselot November 4 2011, 10:30:48 UTC
Роман не читав та й не хочу. Мені по цимбалах історії про страшні звірства комуністів, нехай ними націонал-мазохісти зачитуються, раз на реальні справи не здатні.

Якщо раптом у мене пробудиться інтерес до історії повстанців Холодного яру - почитаю історичні розвідки.

Reply


qermit November 4 2011, 11:23:28 UTC
кинув читати на чверть дорозі. хоча допускаю що книжка корисна як засіб пропаганди. але серйозно то читати не зміг. при тому цілком позитивно ставлясь до інших книг Шкляра. читав "Ключ" і "Елементал".

Reply


sparrow_hawk November 4 2011, 19:10:37 UTC
ну от, друже, ти і дочекався появи у себе в коментах створіння, яке "на апщєпанятнам учіт дурних нєблагадарних хахлов-грєчкасєєф", хехе

скільки я таких покидькив перебанив, коли вони до мене сповзалися, охохошеньки...

Reply

vent_de_la_mer November 5 2011, 01:53:11 UTC
Ром, я там не бачив «хахлов-грєчкасєєф» :) Це особистий конфлікт, що виник на порожньому місці, і почав його не ти. А Битви Націй там нема :)

Reply

sparrow_hawk November 5 2011, 07:43:28 UTC
@Что поучать вас, выродившихся гречкосеев, я буду когда и где будет возможность и вдохновение - неважно ( ... )

Reply

vent_de_la_mer November 5 2011, 10:15:03 UTC

Упс, цієї фрази я таки справді не помітив.
Якось його справді заносить

Reply


Leave a comment

Up