Під омофором Кремля

[vaxo]

Вийшло в тижневику "Главред"«Патріарх у Російської Православної церкви вже є, Бог його обрав, тільки ми про це ще не знаємо» - такий оригінальний запис знайшовся в одному з блогів Живого Журналу. Дізнаємося ми про це 27-29 січня 2009 року, коли делегати Помісного собору РПЦ таємним голосуванням оберуть нового духовного очільника багатомільйонного

Comments

[vaxo]

одне з призабутих апостольських правил глаголить - тибріть да гіперпосилання не забудьте)

[hrumplik]

ЦИтата Онуфрія, хоча він і казав не дуже прийнятні речі, все таки вирвана з контексту ІМХО.

[vaxo]

тобто він мав на увазі не те, що я виокремив?

[hrumplik]

Ще раз скажу: мені не подобається загальний тон і суть його висловів, але тут, як на мене інший акцент. Я не бачу тут виправдання комуністичної влади:

"Голодомор - это было вразумление, усмирение со стороны Господа нашей гордыни, которая восстала против себя самого, против бытия человека. Есть такое украинское выражение, немного вульгарное - катюзi по заслузi. Мы получили то, что заслужили", - заявил в понедельник корреспонденту "Интерфакс-Религия" митрополит Черновицкий и Буковинский Онуфрий. "Можно много спорить, искать виновных, но, если мы верующие люди, мы должны на это посмотреть с точки зрения духовной. Мы знаем, что произошло с нашим обществом после революции 1917 года, какое было восстание людей против Бога. Как разрушали храмы, уничтожали иконы, оскорбляли православные святыни. А Бог не бьет палкой, Бог другими способами вразумляет человека"

[vaxo]

доведено, що Голодомор носив штучний, організований характер. тому слова "владики" - блюзнірство. таким чином він виправдовує вбивство дітей у Бабиному Яру, Освенцимі тощо.

коли він говорить "Мы получили то, что заслужили" - це він про дітей, яких з"їли батьки? чи про мільйони трударів, які тільки й знали як сіяти хліб та молитись Богу.

Голодомор якраз не зачепив тих, хто підняв "восстание людей против Бога". Їх, треба розуміти з волі Бога, зачепив терор кінця 30-х і війна з німцями - теж, треба розуміти, як розплата за богохульство.

так?

[vlad_from_kiev]

цикаво

Цікава інформація!

[kutiepov]

А ще сподобався матеріал в останньому числі "Тижня" - про те, що Кіріл був би оптимальним патріархом РПЦ - за нього ймовірність автокефалії УПЦ кардинально зростає.

[nickmet12]

Думка вбік - чомусь українські католики, протестанти і буддисти не прагнуть одноосібності й не сильно переймаються з цього приводу... - загалом тому що буддисти нам мало властиві, а католки і протестанти то окрема парафія, окреме трактування християнства. А от греко-католики переймаються і виступають тільки за. :)

Це питання меншою мірою стосується канонів - Це питання ВЗАГАЛІ не стосується канонів - в цьому плані розбіжностей між МП, КП і автокефалами немає.

[cheshire_a]

Це питання ВЗАГАЛІ не стосується канонів - в цьому плані розбіжностей між МП, КП і автокефалами немає<\i>
... как раз в них-то все и дело. а вовсе не в украинском языке богослужения, к примеру.

[nickmet12]

Канони православ"я КП МП і автокефалів є однаковими. Під канонами маються наувазі теологічні питання (наприклад розбіжність між православними і католиками щодо походження Святого Духу в Святій Тройці)

Різність є тільки у внітрішньому підпорядкуванні. Теологія тут нідо чого.

[cheshire_a]

от якраз ні! походження Святого Духу - це догмати. а устрій церковного життя регламентується саме канонами. "розбіжності" між УПЦ і УАПЦ лежить саме у площині канонів.