Подключенцы 2
Продолжение, начало здесь - Подключенцы
ЮЛ: - Подключенец - тот, в котором действует третья воля. Но ведь в человеке не всегда действует только одна воля, по-разному бывает. Нет, я чего-то запуталась...
ВТ: - Подключенец - тот, который позволил третьей воле «взять» под свой контроль вторую, да притом ещё и полностью «нейтрализовать» первую.
Не «отключить» её и не «уничтожить» (поскольку это просто в принципе невозможно), а именно - «нейтрализовать».
То есть как первая, так и вторая воли вполне себе существуют, они - есть, но при этом - совершенно бессильны.
ЮЛ: - Понятно. Это ведь сам человек попускает. По воле человека это происходит, или по его неразумию.
ВТ: - Конечно, человека - «подманивают» и обманывают, но вот и «подманивается» и «обманывается» он именно - сам.
Тут что-то весьма напоминающее небезызвестный (особенно людям пережившим конец 80-тых начало 90-тых в бывшем СССР) - «лохотрон»; сунулся туда - пеняй на себя, может статься так, что и живым оттуда не выйдешь, но при этом всё как бы «по честному», поскольку выбор всегда именно за тобой: можешь - перекреститься и пройти мимо, а можешь - «испытать судьбу», но вот за руку тащить туда тебя точно никто не станет.
И с подключенцем именно такая «ситуация»: можешь выбрать Христа и обрести Путь, Истину и Жизнь, а можешь какую-нибудь из матриц и «получить» - «сон златой»1 плюс вечную погибель души.
Пойми Юль, любой подключенец «в своей основе» вовсе никакой не «добрый и хороший», а именно - смертельно больной, и лекарство для его спасения существует только одно - сам Христос плюс жизнь, выстроенная в полном соответствии с Его заповедями2.
Подлинная же беда нашего времени3 состоит в том, что в реалиях постмодернистского симулятивного спектакля4 (где бы он не разыгрывался, в «церкви» ли, в «общине», в «приходе» или в той же гиперреальности «Лайв Джорнэл») ничего подлинного просто-напросто нет, да и быть не может, именно в силу того что евангельский Христос как раз и есть сама подлинность5, и Он просто по-определению «туда» не может «уместиться».
Поэтому неспешно прогуливающемуся по одному из «отделов» постмодернистского супермаркета с вывеской «Духовность» подключенцу, симуляция всегда подсовывает вместо подлинного Евангельского Христа - туфту «церковной жизни»6, «благочестивую» «липу» типа популярного «молиЦЦо-постиЦЦо»7 или вообще просто «куклу» карманного идола-PPJ, и он, как и подобает современному консьюмеру-потребителю выбирает именно то, что ему «по душе».
По его поражённой «семенем тли» душе.
И разве не понятно, ЧТО именно он выберет?
Сам-то подключенец абсолютно уверен, что он выбрал спасение, а на самом-то деле всего лишь ту или иную разновидность симуляции.
Ну, а чем может помочь смертельно больной душе человека какая-нибудь очередная симулятивная «пустышка»?
ЮЛ: - То есть человек прикладывает какие-то усилия, ходит в церковь, молится, постится и вообще вполне уверен, что все правильно, и что он живет настоящей духовной жизнью, а на самом деле всё - обман, симуляция!
Раньше-то не было такой проблемы, ясно было - где черное, а где белое.
Не было такой подмены.
ВТ: - Подмена, в той или иной форме, конечно же, была всегда, просто опознать её было вполне возможно, поскольку во тьме «мира и века сего» были ещё истинные «маяки» и светильники христианской жизни - СВЯТЫЕ, а сейчас их уже более нет поскольку -
«И дано было ему вести войну со святыми и победить их; и дана была ему власть над всяким коленом и народом, и языком и племенем» (Откр 13, 7).
В квазиреальности постмодернистского симулятивного спектакля все «духовные усилия» даже и клерикально-матричного подключенца8, всегда, в конечном итоге, сводятся к самой обычной симулятивной манифестации9.
Но подлинная-то беда в том, что сам подключенец этого, ни осознать, ни принять, просто не в состоянии.
Это для него принципиально не возможно.
В нынешнем мире не только его форма, а именно самый его «духовный строй» подменён10.
НЕТ более ничего подлинного, поэтому НЕТ и никакой «вертикали» в духовном пространстве современного человека вообще.
Оно СХЛОПНУЛОСЬ и потому сам человек стал - ОДНОМЕРНЫМ.
В реалиях постмодернистского универсума оно «схлопнулось» до «размеров» квазипространства «симулятивного спекталя», а сам человек стал всего лишь его напрочь лишённой подлинного, одномерной марионеткой-манипулянтом, или как раз тем самым «подключенцем».
«Раб греха» ещё мог осознать самого себя рабом греха, а «идеальный раб» симуляции - нет, поскольку во «вселенной» подключенца, коей для него как раз является тот самый симулятивный спектакль, всего того о чём здесь говорится просто - не существует, там вообще нет ничего подлинного.
Человек вовсе не просто «не понимает» Евангельского Христа, а именно - не принимает.
Но ведь как раз по слову самого Господа, никто и не может принять Его без того, чтобы предварительно не «отвергнуться самого себя», а как подключенец может отвергнуться себя, если именно самого себя он как раз и осознаёт в качестве «истинного мерила всех вещей»?11
И отвергнуться себя, для него как раз и означает - отвергнуть его истинного бога.
___________________________________
1 - «Сон златой» - симулятивное марево, «кажимость» действительности, проецируемая соответствующим «участком» самой «ловчей сети» (или его духовной «матрицей») уловленной ею и «подключенной» к ней человеческой душе. .
Совершенно искажённая и полностью симулятивная «картина мира» не имеющая ничего общего не только с подлинным, а и вообще с какой бы то ни было реальностью
2 - Сияющие могильники
3 - Графический ответ
4 - Симулятивный спектакль
5 - Подлинное - имеющее своим основанием «горнее». Укорененное и явленное в Истине, в Иисусе Христе Евангельского Благовестия. Референт подлинного - святость
6 - Симулякр «церковной жизни»
7 - Вася Тапкин в поисках эМПерии 6
8 - не говоря уж об медийно-матричных оликах все «усилия» коих, в конечном итоге сосредоточены только на том, чтобы как можно более «по-лёгкому» «срубить бабла» и как можно более «по-крупному» «развлечься».
9 - Симулятивная манифестация - процесс «взаимообмена» различными симулятивными знаками осуществляемый матричными подключенцами.
10 - как раз именно в этом-то и состоит фатальное отличие Универсума Постмодерна от предшествующих ему духовных эпох - Графический ответ.
11 - или уж безо всяких там «интеллигентских» «обиняков» и «прибамбасов» просто в качестве - «руки бога»… Ещё об этом состоянии тотального ослепления здесь - Кто такие девианты, олики и креты?