Семён Юльевич Семковский (Бронштейн) был меньшевиком, затем меньшевиком-интернационалистом, в гражданскую оставался на Украине, занятой немцами и белыми армиями, с 1920 года порвал с меньшевиками и сосредоточился на преподавании политической экономии
(
Read more... )
Comments 35
"В принципе, этих сведений уже достаточно, чтоб читатели
безошибочно угадали, в каком году С.Ю Семковский расстался
с жизнью.
Но для надёжности он был ещё и двоюродным братом Троцкого.
Когда я такое читаю, я не понимаю, на что он вообще рассчитывал,
оставаясь в СССР и продолжая мирно преподавать на кафедре
диамата в Харьковском госуниверситете. НАВЕРНО, он мог рассчитывать примерно на то же, что и кузина ( ... )
Reply
С тем, что отсканирована устаревшая схоластика, согласен
Reply
Нельзя путать пропаганду и настоящее понимание 'как было' и 'как устроено'.
Верхушка страны отлично знала, что марксизм - лишь инструмент захвата власти,
в интересах интернационалистов, т.е. крупнейшего банкирства, а бесчисленные
"профессиональные революционеры" работали за и на деньги западных банкиров.
Собственно самая верхушка доооолго и состояла из тех, кто на эти деньги работал
террористом в России.
См. 'допрос Раковского', который так не любят современные про-западные
либералы
-2-
Поменяйте риторику и всё станет привычно.
Вместо
ВСЯ СИЛА СССР - В П.Р.Е.Д.А.Т.Е.Л.Ь.С.Т.В.Е 'истинного марксизма'
'центристами' в 1930е, откате от революционного подавления сословий
и повороте к строительству социализма в отдельно взятой стране'.
получитеВся сила СССР возникла после победы над троцкизмом и ему современными ( ... )
Reply
2. Уже за смену риторики могли бы убить. Троцкого ругайте, но Ленина не смейте, даже если вам понятно, что разницы между ними никакой по сути
3-4. Ругать капиталистическую экономику можно было только по учебникам, отсебятина - это ревизионизм. За ссылки на западных экономистов (кроме тех кто не отличался от советских, такие были) в позднем СССР не посадили бы, но исключили из комсомола и из института. Непонятно правда, где бы вы в суверенном СССР познакомились с их идеями. Издавали мало, то что издавали - с грифом для научных библиотек или держали в спецхранах. В Ростове, где я учился, были по одному экземпляру Кейнса (1978 г. издания), учебника Самуэльсона и книг Селигмена и Жамса по истории эк. учений в обл. научной библиотеке, в университетской библиотеке их не было. Читать можно только в чит. зале. На Кейнса моей любознательности не хватило, да и Самуэльсона с Селигменом полностью не осилил
Reply
Интересно, что заливший те страницы тоже присутствует в ЖЖ - oboguev. По крайней мере, когда я отправил вопрос в личку, он ли это и если он, то не добавит ли полный текст из этого поста, то он отрицать не стал. Но и обновлять тоже - предложил залить самому.
Reply
Reply
Продолжая мед. сравнения, начатые "детской болезнью левизны", надо заметить, что сталинизм - наследственный сифилис наших левых. Но оказывается - не только левых, но и правых конспирологов.
В отличие от детских болезней эта сама не пройдет и вряд ли лечится.
Впрочем, сталинисты не левые и даже не демократы (чего и не будут отрицать).
Reply
Reply
https://evgeniy-kond.livejournal.com/44413.html
Reply
Reply
Leave a comment