Может, Стрелков защитит и украинский фашизм?

[varjag_2007]

╔ Стрелков: «Вы очень плохо говорите о фашизме»╝

Стрелков-Гиркин умеет удивлять, что ни говори. В ответ на разумную реплику своего собеседника он выдает нечто невообразимое, нелогичное, не соответствующее реальности и даже аморальное. А значит, требующее более внимательного рассмотрения.

Click to view

Часть первая, или унтер-офицерская вдова

Comments

[solotony2]

по сути стрелков прав, в строгом понимании смысл "фашизма" и "нацизма" совершенно различный, и в своих корнях фашизм не имеет ничего "античеловеческого".

если рассматривать фашизм по "доктрине фашизма" - то это вполне себе красивая теория и если заменить в ней слово фашизм на "патриотизм" то подозреваю что под ней подпишется 90% народу. хотя конечно практическая реализация явно не удалась.

[ext_2740015]

Бггг))) Ещё один "великий математик" новые теории изобретает.

чЮдо, ну ты прежде хотя бы например вики почитал и попытался осмыслить написанное там ))))

[solotony2]

ты дурак ?

Какие у вас тогда претензии к украинским фашистам?

[varjag_2007]

Какие у вас тогда претензии к украинским фашистам?

Они тоже следуют теории и практике фашизма, заменив слово "фашизм" словом "патриотизм".

[solotony2]

основная "проблема фашизма" - отсутствие четкого и ясного определения что же это такое. надо вначале договориться о терминах, а потом вести споры.

[dante_beretta]

Стрелков прав по сути. Но совершил поступок дурака.

Да фашизм и нацизм это разное, и разница огромна.

Но в РФ никто этой разницы не понимает, это слова синонимы для 90% населения.

Теперь эти цитату Стрелкова будут вырывать из контекста и использовать против него.

Салдофонам всё же нужно заниматься войной, а для политики они слишком туповаты.

В обсуждении у Путник1 тоже доказывали,

[unbelievableme]

что нацизм - однозначно плохо, а фашизм - скорее хорошо, нежели плохо.
Много цитат было, много ссылок...
И полностью соглашусь с Вами: зря Стрелков полез в политику.

Re: В обсуждении у Путник1 тоже доказывали,

[varjag_2007]

ВОтя на примере идеологов украинского фашизма и показала - в чем различие и в чем сходство фашизма и нацизма.

Но, удя по всему, комментаторы, увидев слова "Стрелков" и "фашизм", не утруждали себя чтением самого материала и оригинальной его части

Нет, Мирослава, я внимательно прочла.

[unbelievableme]

Спасибо Вам за такой кропотливый труд!
Я многие Ваши статьи распечатываю и использую, потому что и материал у Вас уникальный, и разложено все по полочкам.

[nebosvodtat]

Стрелков плотно стоит на убеждениях белогвардейцев-власовцев, а потому неизменно будет приходить к оправданию фашизма. Если чё, секту пургиняна я точно так же не признаю.

[ext_2740015]

Бггг))) "белогвардейцы-власовцы" ))) Какой только галиматьи не изобретают дегенераты. )))

[varjag_2007]

Я несколько лет назад выкладывала списки реабилитированных Приморским УВД власовцев, так там ДО ПОЛОВИНЫ - уроженцы Украины и Западной Украины.

Это сейчас шьют "идеологию", а тогда многие шли в РОА потому, что жрать хотели и там легче было выжить, чем в лагере. А когда еще пошлют на фронт, да и пошлют ли вообще, думали...

Поэтоу связывать вместе белую идею и власовщину - занятие более, чем сомнительное и ошибочное :-)))

[nebosvodtat]

Мирослава, Вы просто не в курсе. Это название закрепилось за сторонниками белогвардейской идеи РОА.
На этом сейчас пытаются делать всевозможные псевдо патриотические движения, например вот это https://www.youtube.com/watch?v=s51ptgzrZXQ
На протяжении нескольких лет в России проходила массированная грантовая агитация на тему героизации Власова как патриота и представителя белой гвардии.

[ext_2740015]

Бгг))) Сколько латентной фашни тут повылазило ))))

[zaven926]

а ты сцука либеральнопидерастическийфашист! :-)