Может, Стрелков защитит и украинский фашизм?

[varjag_2007]

╔ Стрелков: «Вы очень плохо говорите о фашизме»╝

Стрелков-Гиркин умеет удивлять, что ни говори. В ответ на разумную реплику своего собеседника он выдает нечто невообразимое, нелогичное, не соответствующее реальности и даже аморальное. А значит, требующее более внимательного рассмотрения.

Click to view

Часть первая, или унтер-офицерская вдова

Comments

[bambardir]

смешно, за фразу вырваную из контекста подвести изобличительную теогию

[ext_962400]

На украина не фашизм а нацизм если правильно применять понятия. И по моему из цитаты Стрелкова следует что к нацизму он относится очень отрицательно. Может быть с точки зрения коммунистической идиологии все буржуи гады и смысла различать нету, но нацизм и фашизм различаются в главном - в отсутствии у второго объявления части людей недочеловеками, по крайней мере примерно в той же степени как средне европейские воззрения при тогда существующей колониальной системе. Это не делает фашизм белым и пушистым - это явно тоталитарная идиалогия, но не надо все валить в кучу. Тем более не красят попытки использовать для этого терминалогическую путаницу сложившуюся в СССР.

[ext_2740015]

Вна Украине именно ФАШИЗМ, "если правильно применять понятия"

каша

[aalx]

Фундамент фашизма - вера в неодолимое неравенство людей, каковое "даёт естественное право" одним тварям жить за счёт остальных. Фашист воспринимает этих "низших" как биологически отличное от себя существо (читай Шендеровича) и договариваться с ним не будет. Вы же не договариваетесь со свининой, когда её режете?

Разницу с нацизмом вы увидели не там. Фашисты точно также считали "недочеловеками" эфиопов. И точно также травили их газами.

Re: каша

[ext_962400]

Я поэтому и написал - в пределах общеевропейских воззрений того времени - французы, англичане, голандцы и т.д. задолго до возниктовения и во время фашизма как идеологии тоже прекрасно геноцидили в колониях со своим бременем белого человека. Но ни они ни итальянские фашисты не ставили задач массового уничтожения народов как ставил нацизм.

[911344]

Осилил несколько первых абзацев. Вы правда думаете что многие люди дочитают до конца? Может как то попроще посты писать?
И это без относительно того как я отношусь к Стрелкову и к Вам. То что Стрелков порой говорит странные вещи - это факт. К сожалению, он как будто все делает специально что бы запутать людей на счет своей персоны. А может в этом и есть его цель?

увы

[aalx]

Без притаскивания в текст фактического материала он выглядит голословным и неубедительным.
А так - убойный компромат.

Нехрена перепечатывать подонка и его холуёв

[emdrone]

Автор этого помойного излияния - член секты Кургиняна.
У них давным-давно приказ - как угодно, любыми, самыми
подлыми методами, скомпрометировать "русское освобождение"

Если посмотреть текст внимательно, будет видно, что "фашизм"
Стрелкову пристегивается на ровном месте.

А ответ на главный вопрос - почему так важно уничтожить
Стрелкова - оказывается несколько длиннее

Re: Нехрена перепечатывать подонка и его холуёв

[bambardir]

не знал, спасибо
расфренд или разфренд, да какая уже разница.

Какая прелесть!

[aalx]

Судя по обилию эмоций и бранной лексики, Кургинян точно угадал самое слабое место фашистов-стрелковцев. Оно в их тупой уверенности, что все вокруг ещё тупее, чем они. И сами себя своими же словесами повсеместно разоблачают.

Дай дураку сказать - и дурость его видна будет.

debunk this dimwit

[emdrone]

-- Именно в Кургиняновском центре тусовались ранние перестроечники.

-- Кургинян - АВТОР ультиматума олигархов (семибанкирщина), автор
самого текста, после которого она установилась

-- Кургинян причастен к истории с генералом Лебедем (еврейский
оккупационный олигархат решил его использовать как "сильную
руку" из русских, себе подконтрольную. Лебедь однако попытался
их кинуть - и был уничтожен)

-- в 2000е Кургинян отметился посещением моссадовских конференций
в России, по крайней мере пары из них

........

Подонок уже объяснил, что недавние "анти-майданы" - это очень нехорошо.
Подонок уже блеет, что "на Украину вводить войска нельзя", чему он
выдумывает шизофренические без преувеличений доводы - якобы если
помощь усилить "тут же будет ядерный удар" со стороны НАТО (без
малейших объяснений), и тут же гадёныш "сожалеет", что у "патриотов
дегенерация мозга такая, образования не хватает, что ли - они требуют
российского вмешательства"

[ext_2793663]

как всё же вцепились в стрелкова)

[ext_2740015]

Мирослаа тему подняла, каждый может высказаться. Ты сам своим му-мудрым замечанием что сбрехать хотел?

[varjag_2007]

Такое впечатление, что набежали апологеты двух сект - "стрелкова" и "кургиняна" и им вообще - пофиг о чем напсиано, лишь бы помолиться своему карго-культу.

И чем они отличаются от укров? Ничем

А что делать?

[aalx]

Если б этот подонок сидел на жопе ровно, тратя 30 серебренников и молча в тряпочку, его бы и забыли уже. Однако ему мало показалось - ездит по Руси, деньгу выжимает у сердобольных старушек на мерседес себе да на шубу сожительнице. А ещё всем врёт про 15 тысяч боевиков, которых скоро тренировать начнёт с неясными целями. То ли в Донбасс поехать, славу вернуть (пусть, сука Славянск сперва вернёт!), то ли тут Путина свергать. И то, и другое опасно для Отечества. А потому по дурости его будем лупить всеми калибрами, строго придерживаясь фактов. Чтоб не вышло как у Дугина.