"Свиной грипп" закончился. Пришла новая "суперзараза"

[varjag_2007]

Comments

Так Вы и в медицине разбираетесь?

[miguel_kud]

1. Для того чтобы оценить значимость той или иной научной работы, как правило, нужно быть специалистом, а рекламный пресс-релиз, раздуваемый некомпетентными журналистами, часто бывает недостаточен для составления вывода

Re: Так Вы и в медицине разбираетесь?

[varjag_2007]

Судя по по тому, что вы устраиваете троллинг по любому вопросу, который бы я ни затрагивала, вы - альтернативно одаренный из свидомой пробирки.

Re: Так Вы и в медицине разбираетесь?

[urus_hay]

Человек высказал совершенно здравые сображения

Re: Так Вы и в медицине разбираетесь?

[varjag_2007]

Человек за несколько дней оставил у меня полтыщи комментов в духе "а баба-яга против". они все по вашему мнению здравые?

Re: Так Вы и в медицине разбираетесь?

[urus_hay]

Понятия не имею. Но в данном случае он прав - говорю это как врач

Re: Так Вы и в медицине разбираетесь?

[varjag_2007]

Прав в чем? В том, что я рожей не вышла, чтобы размещать со ссылкой на медицинские ресурсы информацию о том, что обнаружен новый ген и ученые призывают провести исследование?

Тогда, будьте любезны, огласите список, какую информацию, что мне в блоге можно размещать, а что - нет.

Re: Так Вы и в медицине разбираетесь?

[urus_hay]

Да чтобы я покусился на свободу слова? Не дождётесь. Можете писать любую муть.
Просто есть такое трудно определимое понятие "реноме". И публикация неграмотных материалов со своими же неграмотными комментариями ставит под сомнение вот это самое "реноме" всего блога. Лично мне этого не хотелось бы.

Вот это:
*Там сказано, что якобы делает все бактерии устойчивыми во ВСЕМ антибиотикам.
Интересно, а куда птичий и свиной грипп растворились или коровье бешенство?
Интересно, почему никто ни в ВОЗ, ни у нас не ответил, когда сообщили о фальсификации пандемии?
А сколько миллиардов под нее попилят по миру, а как можно будет манипулировать как общественными акциями, так и политиками!* - показывает, что Вы полный дилетант в рассматриваемом вопросе, причём дилетант с позицией.
Впрочем, как хотите. Не нужна Вам доброжелательная критика - могу совсем к Вам не заглядывать

Re: Так Вы и в медицине разбираетесь?

[varjag_2007]

Я вас спросила: добросовестно со ссылкой на Ланцет я разместила информацию. Если вы как специалист можете опровергнуть опубликованную информацию, делайте это на страницах первоисточника - журнала Ланцет, а не обвиняйте в безгамотности добросовестного публикатора.

Что касается заданных в комментах вопросов, которые вы, видимо, случайно, процитировали как публикацию, то как налогоплательщик, имею право знать, на что были потрачены миллиарды "на борьбу со свиным гриппом", выделенные правительством Тимошенко. Если вы, как специалист, знаете это, как раз самое время поделиться информацией и опровергнуть не только мои утверждения, что эти деньги были "попилены"..

И почему вы не обвиняете в безграмотности докторов, таких же, как и вы, которые публикуют ту же самую информацию, что и я? http://varjag-2007.livejournal.com/1925627.html?thread=51639803#t51639803

Будьте любезны, опровергните также это:
"Во вторник в ПАСЕ проходят публичные слушания "

Re: Так Вы и в медицине разбираетесь?

[urus_hay]

*И почему вы не обвиняете в безграмотности докторов* - да потому что мне плевать на реноме их блогов. Пусть пишут, что хотят

Re: Так Вы и в медицине разбираетесь?

[varjag_2007]

Так я так и не поняла, в чем проблема: я корректно разместила информацию о явлении, в комментах проявила обеспокоенность, что это политики или фармацевтические компании смогут злонамеренно использовать как ту же ситуацию со "свиным гриппом". В чем вы видите некорректность опубликования у меня информации уважаемого медицинского издания?

Re: Так Вы и в медицине разбираетесь?

[urus_hay]

Да? Значит, глумливые интонации мне просто послышались :))

Re: Так Вы и в медицине разбираетесь?

[varjag_2007]

Видимо, на вас подействовал коммент аффтара, который наконец признался, что не является медиком, и которому показалось злонамеренным и издевательским употребление мной кавычек в слове "суперинфекция". Но во-первых, я использовала заголовок источника, на котором впервые увидела, во-вторых, в не-научных изданиях в заголовках лучше использовать более простые для восприятия словосочетания. На цитировании содержания это не сказывается.

Я хоть и не медик, но в нужных мне для бывшей работы пределах проходила курс микробиологии и никогда не позволяла себе шутить по поводу вещей, которые касаются здоровья. А что касается сомнений в добросовестности как международных, так и наших чиновников, в т.ч. от медицины, то имею право, так как есть основания

Re: Так Вы и в медицине разбираетесь?

[easy15]

Мирослава, этот персонаж не достоин Вашего внимания, поскольку он вообще ничего не понимает в медицине, это - долбо...б, извините за звонкое слово.
Ниже miguel_kud - человек по умней, но излишне многословен, что тоже заставляет задуматься, почему так много слов?
А вообще-то Вы - умница и не нуждаетесь в моих советах.
С уважением.
Андрей.

Re: Так Вы и в медицине разбираетесь?

[varjag_2007]

Именно из-за его многословия и словоизвержения я и посоветовала ему лопаремид. Судя по всему, с чувством юмора у него настолько туго, насколько хорошо с самомнением :))

Если вы про Урус_бей, то этот человек пару дней назад писал о том, что видел НЛО, поэтому относиться серьезно к его НАУЧНЫМ комментариям сложно. А ведь он ни на один вопрос так и не ответил :)))

[da_dzi]

Re: Так Вы и в медицине разбираетесь?

[varjag_2007]

Зато у вас вежество явно разошлось с такой дикостью, как воспитание и культура