Leave a comment

Comments 95

brune_hilda February 24 2013, 12:10:20 UTC
О!!!! Они наконец-то достроили этого монстра! :)

Reply

varandej February 24 2013, 12:15:28 UTC
Увы, нет - просто покрасили...

Reply

brune_hilda February 24 2013, 12:18:45 UTC
Гм, имхо, .уже проще было бы разобрать и построить там что-то приличное.
Он же в состоянии "почти готов" реально стоит года с 80-го точно (я где-то в то время в Калининграде первый раз была).
А это уже нарушение СНИПов и всего на свете. Т.е. там по идее даже рядом находиться опасно.

Reply

varandej February 24 2013, 12:34:06 UTC
Так к нему сейчас и не подойти.

Reply


diana_spb February 24 2013, 12:11:30 UTC
Замок, конечно, жаль, но если отвлечься от его судьбы - "голова робота" - не худшее произведение советской архитектуры.

Reply

varandej February 24 2013, 12:16:40 UTC
Мне в принципе он тоже показался не таким уж и ужасным. Скажем так: Дом Советов хорошо смотрится с ребра и особенно с угла, но просто отвератителен с широкой стороны. Такой вот парадокс.
Ну и конечно - всему своё место...

Reply

nnfs February 24 2013, 15:12:16 UTC
Я тоже обратила внимание , что он очень эффектно смотрится по оси проспектов. То есть высотный акцент на этом месте нужен по любому. Но что именно это будет - может и восстановленная башня замка (Путин, вроде бы , согласен)- неизвестно.

Reply

giperzloi April 6 2013, 12:36:21 UTC
Это почти точная нелицензионная копия модного в 70-е Нимейера.

Reply


czerjoszyn February 24 2013, 12:18:20 UTC
Цитата: "Тяжело всё это рассказывать... Да, осталось от Кёнигсберга очень много, но погибло - ещё больше ( ... )

Reply

varandej February 24 2013, 12:33:08 UTC
Разрушение старой части Кёнигсберга было не таким уж целенаправленным, как я думал до поездки сюда. Точнее, целенаправленно его разрушили как раз-таки англичане - авианалёт 1944 года не задел транспортные узлы, заводы и укрепления, удар был целенаправленно обрушен на культурные ценности и жилые районы.

А в СССР всё было прозаичнее: центром Калининграда стали менее пострадавшие от войны районы на западе Кёнигсберга (см. прошлую часть), разрушенный центр же превратился в бесхозную окраину. Здания разбирались на строительный камень, да и большинство из них восстановлению уже не подлежали. Заметьте, что большая часть Старого города (Кнайпхоф и Альтштадт) так и осталась не застроенной - пустыри и скверы. Культовые здания и памятники монархам, даже и вполне целые, уничтожались по всему СССР.

Reply

czerjoszyn February 24 2013, 19:09:34 UTC
Цитата: "центром Калининграда стали менее пострадавшие от войны районы на западе Кёнигсберга ( ... )

Reply

hartinger February 24 2013, 14:28:12 UTC
Вспомнил хороший пример - Магдебург.
Городу не повезло войти в советскую оккупационную зону, и его центр решили не восстанавливать, а перестроить в истинно правильном стиле, знакомом нам всем с детства) Не хватает только Ильича на гауптплатц)
Нашел в телефоне случайую фотографию из центра: http://sphotos-b.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/471168_493417574018794_364968055_o.jpg
Одно дело - доломать и построить что-то свое, но равнозначное по ценности. Другое - застроить исторический центр города полнейшим 100% УГ. Печально.

Reply


vmerta February 24 2013, 12:20:13 UTC
Спасибо. Очень интересно. Почему-то вспомнились теплоходы ГДР-овской постройки типа "Росток": их моряки прозвали "месть за Сталинград" за неожиданные и таинственные поломки. Вот и тут месть - бессмысленная и беспощадная.

Reply

varandej February 24 2013, 12:25:48 UTC
Да не такая уж и месть, на самом деле.
Просто в 1940-50-е центр города сместился в западные предместья, которые меньше пострадали от британского авианалёта. То есть это по сути дела была в тот период никому особо не нужная окраина. Многие здания разбирались на стройматериал.

Гораздо более бессмысленным мне кажется авианалёт Королевских ВВС Великобритании, уничтоживший исторический центр, но не тронувший вокзалы, заводы, порт и укрепления. Это была вполне официальная доктрина "психологических бомбардировок", имевших целью устрашение, и потому направленных на жилые районы и культурные ценности.

Reply

vmerta February 24 2013, 13:34:42 UTC
Да это я так. Произвольные ассоциации...

Reply

taiohara February 24 2013, 16:47:03 UTC
с чего это "не нужная окраина"? Просто план был по кирпичу, и баржами его по Преголе было удобнее и быстрее вывозить, вот и разбирали всё подряд.

Reply


ismail_kievskiy February 24 2013, 12:39:05 UTC
Спасибо большое! Очень красивый город был, конечно.
Может замок восстановят?

Reply

varandej February 24 2013, 12:41:58 UTC
Думаю, рано или поздно восстановят, хотя и вряд ли скоро. Но тенденция в этом направлении есть.

Reply

czerjoszyn February 24 2013, 19:50:46 UTC
Где-то в Сети я даже видел проект реконструкции центра города, согласно которому восстановление замка там тоже планируется. Ведь и в Варшаве Королевский замок был воссоздан в середине 70-х годов практически из небытия. А в Риге - Дом Черноголовых.

Reply


Leave a comment

Up