Интересно, а почему они события 1930х не называют гражданской войной? У меня от пересказа истории осталось впечатление, что все события до таковой не были, а вот к 1930м классы людей таки осознали себя как таковые и были готовы посражаться именно на этой основе..
А по поводу бурят. Есть ли где-то именно тонка этническая карта монголосферы, где видны не "буряты по гражданству, монголы по гражданству", а именно степени родства и близости племен и языков, и деление на 3 группы (буряты, ойраты, халха) не по политическим субъектам, а по этнографии?
Такая карта бы не только для монголосферы была очень интересна. Но это ж покушение на одну из скреп современного мира - убеждения, что мир поделён на национальные государства, нации которых основаны на "этносах"... а не на случайном стечении обстоятельств, какие роды какого племени какому хану в своё время присягнули... а потом великомудрые "коренизаторы" всё это закрепили (да ещё и округлив, чтоб что-то хоть немного похожее на экономические регионы получилось)
Буряты делятся по говору - есть h-акающие и с-акающие. Граница ареала проходит по нижнему течению Хилка и примерно середине Гусиного озера. Но при этом среди с-акающих бурят много родов иркутского происхождения, в хозяйственном, этнографическом и лингвистическом аспектам полностью ассимилировавшихся.
Всех с-акающих другие буряты обобщенно называют сонголами, хотя собственно цонголы - это только один из многих родов южных бурят (по традиции насчитывают 8 монгольских и 6 предбайкальских родов-отогов, каждый из которых состоит многих костей - яс/яhaн).
У меня мать иркутская бурятка, боханская (это булагаты), а отец - селенгинский, цонгол. Разница между ними - как между двумя разными народами. Языки взаимно малопонимаемы, хозяйство и быт совершенно несхожи, духовная жизнь абсолютно разная.
Comments 62
Интересно, а почему они события 1930х не называют гражданской войной? У меня от пересказа истории осталось впечатление, что все события до таковой не были, а вот к 1930м классы людей таки осознали себя как таковые и были готовы посражаться именно на этой основе..
А по поводу бурят. Есть ли где-то именно тонка этническая карта монголосферы, где видны не "буряты по гражданству, монголы по гражданству", а именно степени родства и близости племен и языков, и деление на 3 группы (буряты, ойраты, халха) не по политическим субъектам, а по этнографии?
Reply
Такая карта бы не только для монголосферы была очень интересна. Но это ж покушение на одну из скреп современного мира - убеждения, что мир поделён на национальные государства, нации которых основаны на "этносах"... а не на случайном стечении обстоятельств, какие роды какого племени какому хану в своё время присягнули... а потом великомудрые "коренизаторы" всё это закрепили (да ещё и округлив, чтоб что-то хоть немного похожее на экономические регионы получилось)
Reply
Буряты делятся по говору - есть h-акающие и с-акающие. Граница ареала проходит по нижнему течению Хилка и примерно середине Гусиного озера. Но при этом среди с-акающих бурят много родов иркутского происхождения, в хозяйственном, этнографическом и лингвистическом аспектам полностью ассимилировавшихся.
Всех с-акающих другие буряты обобщенно называют сонголами, хотя собственно цонголы - это только один из многих родов южных бурят (по традиции насчитывают 8 монгольских и 6 предбайкальских родов-отогов, каждый из которых состоит многих костей - яс/яhaн).
У меня мать иркутская бурятка, боханская (это булагаты), а отец - селенгинский, цонгол. Разница между ними - как между двумя разными народами. Языки взаимно малопонимаемы, хозяйство и быт совершенно несхожи, духовная жизнь абсолютно разная.
Reply
История монгольского Икара очень красивая и очень крутая.
Reply
Leave a comment