Оригинал взят у
tanita_sh в
Мошенничества с недвижимостьюОригинал взят у
tanita_sh в
Мошенничества с недвижимостьюНаткнулась на интересный сайт:
Анализ мошенничеств с недвижимостью Мужской стон и подпевку сочувствующих им женщин по поводу того, что при разводе мужчин обдирают как липку, слышали наверное все
А теперь собственно обратная сторона медали.
(
Read more... )
Comments 16
И долг, который муж заимел в период брака, был бы и так признан совместным. Что, собственно, и подтверждает ваша же история № 3.
Вы хотели показать феерическую тупость жены, у которой даже ничего не щелкнуло, когда ее муж зачем-то потащился в суд (стоял очереди, оплачивал пошлину, тратил время), чтобы признать долг совместным?)) Любой вменяемый человек хотя бы поинтересовался, что могут повлечь для него такие нелогичные действия другой сторон... Дама съэкономила 5 тыс. на адвокате...
Reply
Reply
По моему мнению, даже если бы муж не подстраховывался таким образом, дом все равно был бы признан совместной собственностью, так что о мошенничестве речь идти не может.
Reply
Reply
Leave a comment