Вот у меня под рукой Толковый словарь русского языка Ожегова изд.1994 г. В нем два толкования "ябеды": 1)мелкий донос; 2)клевета. Первое значение известно всем со школьной скамьи. Все носители языка это прекрасно знают. Главное - донос. Причем, мелкий. А как носитель языка, я вправе добавить: и подловатый. А правда там, в этом мелком и подлом доносе, или неправда, клевета там или "истина" - это неважно.
А вот интересно бы поговорить с одноклассниками Медведева...
Отменить слово, конечно. Как это сделать? Для начала - запустить фильмо по НТВ и Первому каналу, что это слово тесно связано с коррупцией и содержит антироссийские настроения. Потом пусть Кудрин выступит с резкой критикой. Привлечь экспертов - Павловского хорошо бы, Грызлова, Миронова. Потом - выступление в блоге Президента и горячая поддержка 45 человек из десятка тысяч прочитавших (именно столько комментариев Д.М. получил в своей "ябеде" на третий день ее висения в ТОПе).
Этого вполне достаточно чтобы "Единая Россия" выступила с инициативой исключить слово из словаря и литературы. При этом обязательно уточнить, что отношения народа и литературы - это одно, а слово "ябеда" - совершенно другое. Слова приходят и уходят, а братская литература и словари остаются.
А заодно и некоторые антирусские выражения исключить по Вашему замечательному сценарию. Например, во избежание помех на переговорах с Беларусью исключить из русского языка слова "медвежья услуга". А еще до отстранения Лужкова надо было исключать пословицу "Два медведя в одной берлоге не уживаются". Очень двусмысленно также в свете борьбы с коррупцией выражение "медведь лапу сосёт". Вот именно коррупционное слово "лапу" надо убрать, и пусть этот медведь сосёт что-нибудь другое.
Немец мне ответил, что все понял и что у них в школе было такое словечко сленговое, которое это передает. Но это у них там не общелитературное, а то ли местное, то ли очень уж сленговое. Насколько помню, по составу совсем уж несуразное. Что-то вроде "хальсцана" - "зуба в горле
( ... )
Да, и осветители никчемные, и от зависти лопаются. Особенно когда про женщин Лукашенко начали. А из них ни одна наверняка таких вот кинематографистов не позвала бы даже свечку держать. Никудышные осветители.
Он давал "учителям" отрицательные характеристики. А может, и не совсем отрицательные. Я вот могу рассказать, как мне однажды начальник хотел кулаком по морде заехать. Отрицательная характеристика? А если учесть, что я сам очень напрашивался? А ещё если учесть, что через полчаса мы с этим начальником снова были друзьями не разлей вода? Рассказывая про прошлых учителей и начальников, люди обычно вспоминают какие-нибудь экстремальные эпизоды. Это нормально. Это не ябедничество. А ябедничество - другое.
Comments 58
Reply
Вроде словарь определяет:
http://dic.academic.ru/dic.nsf/efremova/271118/%D1%8F%D0%B1%D0%B5%D0%B4%D0%B0
Reply
Reply
Кому верить и как проверить? :)
Reply
А вот интересно бы поговорить с одноклассниками Медведева...
Reply
Этого вполне достаточно чтобы "Единая Россия" выступила с инициативой исключить слово из словаря и литературы. При этом обязательно уточнить, что отношения народа и литературы - это одно, а слово "ябеда" - совершенно другое. Слова приходят и уходят, а братская литература и словари остаются.
Как-то так...
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Reply
А как это слово в Белоруссии понимают?
Reply
Leave a comment