інтуїтивно той-во

Mar 30, 2009 11:36

відкладаючи і відкладаючи роботу в WinAlign-тулі, я думаю про інтуїтивно зрозумілі проги.

а саме, чим вимірюється інтуїтивна зрозумілість тієї чи іншої програми?

робота, ?, локалізація

Leave a comment

Comments 49

ex_lana_svi March 30 2009, 08:48:49 UTC
Зрозумілими іконками і пунктами меню, зручним їх розташуванням і вдалою організацією робочого програмного простору. Десь так. Хоча, якщо це софт з якоїсь еть невідомої царини - все одно доведеться спочатку вивчати "матчасть".

Reply

valcury March 30 2009, 09:05:29 UTC
гг, почну зі зручності - от у мене панелька, шо у всіх унизу, у мене - вгорі.
бо мені так зручніше, ггг
тобто я до того, що ці поняття - дуже індивідуальні.

програмний простір - зазвичай - можк налаштовуватись під корстувача.

ще один нюанс - мені дуже важливо, щоб всі дії, які робляться клацанням мишки по екрану могли здійснюватись з клваи, ну тобто щоб мишку я чіпала рідко і для всіх рутинних процедур були свої клавіші. і шоб поєднання цих клавіш були чіткими, поширеними (тобто щоб УСІ операції ними виконувались, а не одна дві) і прописаними в такому місці, де їх мона легко підгледіти на перших порах, поки я не звикну.

Reply

ex_lana_svi March 30 2009, 09:17:41 UTC
ну я маю на увазі вигляд кнопок і назви пунктів меню - щоб якщо зберегти, то хай малюють дискетку, тощо, а то "мацала" якось один софт, то там на цих малюнках чорт копито зломить.

Reply

valcury March 30 2009, 09:24:32 UTC
ти напевно візуал.
я ніяк малюночки на традосівських кнопках н запамятаю, ггг
просто кажу, такий рядок, така пумпочка по рахунку, як її натиснути вийде оте і те. а як не вийде, знач ти натис оту пумпочку, а я переплутала порядок пумпочок.

а якщо в тебе програма для обробки графіки, там же нереально орієнтуватись на візуальне представлення кнопок - ібо всі ефекти не впхаєш так, щоб було ясно, що з ними.

цікаво, дискетка абсолютне зображення для збереження, свого роду архетипічне, ггг

Reply


uka_didych March 30 2009, 08:49:51 UTC
думаю, що тим, який відсоток потрібних завдань Ти можеш зробити в ній, не лізучи в хелп чи не шарпаючи досвідчених юзерів.

Reply

valcury March 30 2009, 09:07:08 UTC
хм, хороша характеристика. Тобто тут головне презентабельність кнопок, щоб з них мона було пойняти шо, куди і як?

Reply

uka_didych March 30 2009, 09:15:18 UTC
кнопки, менюшки, їх структура.

як на мене, інтуїтивність - не абсолютне поняття. ще залежить від досвідченості користувача. Після 4-х років сдлівських продуктів мені більшість ТМ-програм інтуітивні. Зате перше знайомство з сдлх без жодного поняття про тм - це була жесть. Врятувала "математична" база - що таке БД я ще тоді добре пам'ятала. А от, скажімо, в логіку ідіому без інструкцій влазити було важче. Але після ідіому пассоло - детскій лєпєт.

ОТ лише лок-студіо з геліумом боюся, але то вже якийсь патологічний страх - я дико не хочу за них братися. Хоча, підозрюю, що тепер би теж без проблем в'їхала.

Reply

valcury March 30 2009, 09:18:58 UTC
для мен ев ідіомі найстрашніше - то вїхати в отой файл ініціалізації, типу шо ото перекладеш, збережеш, ще раз відкриєш - а воно тобі чистий викида.
а як тіки у wsprj почала зберігать проблеми зникли.
то ж стовбчикова прога, типу сдлх, так шо я такі люблю
геліум - більш подібний нар ядкові, типу традосу, ну плюс понти мс-ні, я її теж не люблю, ну я коли я працювала - то сира була - глюки, не підключались глосарії, шальмувало.
лок-студіо, кажуть, випрацьованіша, там вся прелесуь в фільтрах... ну і плюс теж стовпчикова, але душа до неї не вельми лежить.

Reply


jaroguara March 30 2009, 08:49:54 UTC
тим, чи можна в ній розібратися не читаючи хелпа або тюторіалу.

Reply

valcury March 30 2009, 09:08:36 UTC
логічно, дя...
у свому житті читала два тюторіала по локалізаційним прогам, нє, брешу - три.
у двох програх, про які читала, работать так і н евмію.
в третій вмію і трепетно люблю, патаму шо вначале тицяла і работала, а тюторіал читала потім, коли хотіла паралельний переклад на 4 мови запустити в одній прозі.
коротше, може то занадто, але тюторіали рідко допомагають.

Reply

jaroguara March 30 2009, 09:22:58 UTC
я до традоса читала ібо була повним дубом

Reply

valcury March 30 2009, 09:25:59 UTC
ой, як то було давно...
*зітхає*
зотя я про тібя розпускаю слухі, шо ти традос знала інтуїтивно...
а з ідіомом у тібя звісно ж кращі стосунки ніж в мене!

*ревнує*

Reply


te34 March 30 2009, 09:04:53 UTC
блядь шеметова яка ти умнаааа...
а я всьо думаю купувати чи ні сині сапоги...

Reply

valcury March 30 2009, 09:06:30 UTC
ну шо тут думать, то ж інтуїтивно понятно - канешно купувати, я дістала свої чорні замшові, пятна підсохли і повідвалювались, сапогі як нові!

Reply


(The comment has been removed)

valcury March 30 2009, 09:19:26 UTC
конкретніше, пліз.. шо ти вкладаєш в то слово?

Reply

(The comment has been removed)

valcury March 30 2009, 09:35:29 UTC
я веду до того, шо саме поняття юзабіліті дуже індивідуальне, ібо піпл різний і декому зручно одне, а комусь - геть інше, деколи і протилежне.
тобто звісно цікаво ознайомитись з загальними засадами цього поняття, але вони будуть ну геть загальними, а решта всьо - на совісіт, смаку і звичках розробника грнутується, от в чому то заковика.

Reply


Leave a comment

Up