Зрозумілими іконками і пунктами меню, зручним їх розташуванням і вдалою організацією робочого програмного простору. Десь так. Хоча, якщо це софт з якоїсь еть невідомої царини - все одно доведеться спочатку вивчати "матчасть".
гг, почну зі зручності - от у мене панелька, шо у всіх унизу, у мене - вгорі. бо мені так зручніше, ггг тобто я до того, що ці поняття - дуже індивідуальні.
програмний простір - зазвичай - можк налаштовуватись під корстувача.
ще один нюанс - мені дуже важливо, щоб всі дії, які робляться клацанням мишки по екрану могли здійснюватись з клваи, ну тобто щоб мишку я чіпала рідко і для всіх рутинних процедур були свої клавіші. і шоб поєднання цих клавіш були чіткими, поширеними (тобто щоб УСІ операції ними виконувались, а не одна дві) і прописаними в такому місці, де їх мона легко підгледіти на перших порах, поки я не звикну.
ну я маю на увазі вигляд кнопок і назви пунктів меню - щоб якщо зберегти, то хай малюють дискетку, тощо, а то "мацала" якось один софт, то там на цих малюнках чорт копито зломить.
ти напевно візуал. я ніяк малюночки на традосівських кнопках н запамятаю, ггг просто кажу, такий рядок, така пумпочка по рахунку, як її натиснути вийде оте і те. а як не вийде, знач ти натис оту пумпочку, а я переплутала порядок пумпочок.
а якщо в тебе програма для обробки графіки, там же нереально орієнтуватись на візуальне представлення кнопок - ібо всі ефекти не впхаєш так, щоб було ясно, що з ними.
цікаво, дискетка абсолютне зображення для збереження, свого роду архетипічне, ггг
як на мене, інтуїтивність - не абсолютне поняття. ще залежить від досвідченості користувача. Після 4-х років сдлівських продуктів мені більшість ТМ-програм інтуітивні. Зате перше знайомство з сдлх без жодного поняття про тм - це була жесть. Врятувала "математична" база - що таке БД я ще тоді добре пам'ятала. А от, скажімо, в логіку ідіому без інструкцій влазити було важче. Але після ідіому пассоло - детскій лєпєт.
ОТ лише лок-студіо з геліумом боюся, але то вже якийсь патологічний страх - я дико не хочу за них братися. Хоча, підозрюю, що тепер би теж без проблем в'їхала.
для мен ев ідіомі найстрашніше - то вїхати в отой файл ініціалізації, типу шо ото перекладеш, збережеш, ще раз відкриєш - а воно тобі чистий викида. а як тіки у wsprj почала зберігать проблеми зникли. то ж стовбчикова прога, типу сдлх, так шо я такі люблю геліум - більш подібний нар ядкові, типу традосу, ну плюс понти мс-ні, я її теж не люблю, ну я коли я працювала - то сира була - глюки, не підключались глосарії, шальмувало. лок-студіо, кажуть, випрацьованіша, там вся прелесуь в фільтрах... ну і плюс теж стовпчикова, але душа до неї не вельми лежить.
логічно, дя... у свому житті читала два тюторіала по локалізаційним прогам, нє, брешу - три. у двох програх, про які читала, работать так і н евмію. в третій вмію і трепетно люблю, патаму шо вначале тицяла і работала, а тюторіал читала потім, коли хотіла паралельний переклад на 4 мови запустити в одній прозі. коротше, може то занадто, але тюторіали рідко допомагають.
ой, як то було давно... *зітхає* зотя я про тібя розпускаю слухі, шо ти традос знала інтуїтивно... а з ідіомом у тібя звісно ж кращі стосунки ніж в мене!
я веду до того, шо саме поняття юзабіліті дуже індивідуальне, ібо піпл різний і декому зручно одне, а комусь - геть інше, деколи і протилежне. тобто звісно цікаво ознайомитись з загальними засадами цього поняття, але вони будуть ну геть загальними, а решта всьо - на совісіт, смаку і звичках розробника грнутується, от в чому то заковика.
Comments 49
Reply
бо мені так зручніше, ггг
тобто я до того, що ці поняття - дуже індивідуальні.
програмний простір - зазвичай - можк налаштовуватись під корстувача.
ще один нюанс - мені дуже важливо, щоб всі дії, які робляться клацанням мишки по екрану могли здійснюватись з клваи, ну тобто щоб мишку я чіпала рідко і для всіх рутинних процедур були свої клавіші. і шоб поєднання цих клавіш були чіткими, поширеними (тобто щоб УСІ операції ними виконувались, а не одна дві) і прописаними в такому місці, де їх мона легко підгледіти на перших порах, поки я не звикну.
Reply
Reply
я ніяк малюночки на традосівських кнопках н запамятаю, ггг
просто кажу, такий рядок, така пумпочка по рахунку, як її натиснути вийде оте і те. а як не вийде, знач ти натис оту пумпочку, а я переплутала порядок пумпочок.
а якщо в тебе програма для обробки графіки, там же нереально орієнтуватись на візуальне представлення кнопок - ібо всі ефекти не впхаєш так, щоб було ясно, що з ними.
цікаво, дискетка абсолютне зображення для збереження, свого роду архетипічне, ггг
Reply
Reply
Reply
як на мене, інтуїтивність - не абсолютне поняття. ще залежить від досвідченості користувача. Після 4-х років сдлівських продуктів мені більшість ТМ-програм інтуітивні. Зате перше знайомство з сдлх без жодного поняття про тм - це була жесть. Врятувала "математична" база - що таке БД я ще тоді добре пам'ятала. А от, скажімо, в логіку ідіому без інструкцій влазити було важче. Але після ідіому пассоло - детскій лєпєт.
ОТ лише лок-студіо з геліумом боюся, але то вже якийсь патологічний страх - я дико не хочу за них братися. Хоча, підозрюю, що тепер би теж без проблем в'їхала.
Reply
а як тіки у wsprj почала зберігать проблеми зникли.
то ж стовбчикова прога, типу сдлх, так шо я такі люблю
геліум - більш подібний нар ядкові, типу традосу, ну плюс понти мс-ні, я її теж не люблю, ну я коли я працювала - то сира була - глюки, не підключались глосарії, шальмувало.
лок-студіо, кажуть, випрацьованіша, там вся прелесуь в фільтрах... ну і плюс теж стовпчикова, але душа до неї не вельми лежить.
Reply
Reply
у свому житті читала два тюторіала по локалізаційним прогам, нє, брешу - три.
у двох програх, про які читала, работать так і н евмію.
в третій вмію і трепетно люблю, патаму шо вначале тицяла і работала, а тюторіал читала потім, коли хотіла паралельний переклад на 4 мови запустити в одній прозі.
коротше, може то занадто, але тюторіали рідко допомагають.
Reply
Reply
*зітхає*
зотя я про тібя розпускаю слухі, шо ти традос знала інтуїтивно...
а з ідіомом у тібя звісно ж кращі стосунки ніж в мене!
*ревнує*
Reply
а я всьо думаю купувати чи ні сині сапоги...
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
тобто звісно цікаво ознайомитись з загальними засадами цього поняття, але вони будуть ну геть загальними, а решта всьо - на совісіт, смаку і звичках розробника грнутується, от в чому то заковика.
Reply
Leave a comment