Глядя на французский бунт с другого берега Ла-Манша или "it's the economy, stupid!"

[valchess]

Вообще-то, Ла-Манш - это неправильное название, в Альбионе Вам это каждый встречный скажет (его придумали эти arrogant frog-eaters, гораздые при любом удобном случае англичанина подкузьмить); правильное - English Channel. Вот я на самом берегу Английского Канала и пребываю. До Франции - рукой подать, и беспорядками у досточтимых соседей англичане

Comments

[ivangogh]

Не желаете в РЖ повесить?

[valchess]

Черт знает. Все-таки это тезисное (а значит, фрагментарное) сочинение несет на себе родимые пятна жж...

[ivangogh]

Короче, да? ЖЖшность подредактируем, хотя это щас модно.

[valchess]

Я сейчас ухожу из Интернета - по крайней мере до полуночи по-московски. Все-таки хотелось бы перед выкладыванием на "отредактированный" текст взглянуть. Эх, надо бы все цифры перепроверить, но возможности сейчас нет.

[korf]

Спасибо, в кои веки раз во многом с вами согласен. И не лень вам было такую огроменную статью писать :)

[valchess]

Ленюсь уже давно. И очень в этом преуспел. Но иногда - например, под влиянием раздражения, как некую тему освещают другие - даже такой ленивый до самозабвения субъект, как я, поднимается с печи.

[valchess]

Лень! У меня ведь что ни пишу - получается длинно. Поэтому и сажусь за это дело редко.

[pharmakos]

Со многими пунктами можно согласиться, особенно относительно критики апокалиптического тона большинства российских критиков/аналитиков. Вопрос вызывает только традиционное уравнивание "реальности" и "либеральной экономики", а также посылка, будто либерализация французской экономики позволит решить проблемы social inclusion. Я бы сказал, что такая реформа позволит - максимум -их "оплатить", но это совсем другое.

[valchess]

Все-таки явного 'уравнивание "реальности" и "либеральной экономики"' в тексте нет. Реальность поминалась в том смысле, что надо бы меньше риторики, а больше оценки реальных результатов - будь то интеграция или экономическое положение. Ну а право (sic!) , а не просто "либеральная" экономика - это инструмент, который, как я полагаю, способен это самое положение улучшить. Можете предложить альтернативы? Во Франции как раз эти самые альтернативы и испытывались.

[pharmakos]

Я имел в виду достаточно обычное использование риторики "воспоминания о реальности", предполагающей, что слишком заигравшиеся с командным государством и социальными программами должны вспомнить о реальности, как она представляется совершенно конкретной либерализуемой экономикой

[valchess]

Конечно же, даже чисто экономические рецепты (а ограничиваться ими никто не призывает) предполагают комплексный подход по их применению. И "работа" имеется в виду не всякая (естественно, не криминальный бизнес), и сама по себе она много чего за собой влечет (то же обучение, возможность вырваться из родительского дома и от местных дружков-братанов) и т.д.

Эх, нет времени сейчас развивать - убегаю до позднего вечера.

[nameless__one]

Спасибо за интересные мысли.

Небольшая фактическая поправка - второй в мире экономикой является Китай.

[valchess]

Это как ранжировать. У меня сейчас нет времени искать ссылки (что, конечно, стоило бы сделать в тексте). Но рискну сказать, что приведенный список является тем, который поминают чаще всего (со словами "Британия имеет 4-ю экономику в мире). Опора здесь, думаю, на ‘GDP per capita’ + некая присущая именно развитым экономикам структура.

[nameless__one]

Погодите-погодите, если per capita - то это не мощь экономики, мощь - это по смыслу всё-таки абсолютная величина, а не относительная.

Вот кстати источник, вполне автоитетный на мой взгляд:

http://www.odci.gov/cia/publications/factbook/rankorder/2001rank.html

Впрочем, я кажется знаю в чём дело. В ЦРУ-шной базе данные основаны на PPP, а спосок на который ссылаетесь вы - на базе валютного курса. Пару лет назад Китай по этой методике был шестой-седьмой, не знаю как сейчас.

По поводу того какой подход правильнее сломано невероятное количество голов :)

[valchess]

Да, это совсем другой список.

[mancunian]

Та ни, не интересуются здесь этим на самом деле. Когда уж ну совсем новостей нет, тогда да... а как только какие-нибудь подвижки в деле очередного дамилолы, так сразу - на первом месте. Или там про лекарство "против рака" в каком-то единичном случае. Да всё что угодно!

Сейчас вот обсасывают "поражение" Блэра в парламенте - who bloody cares? ан нет, сплошные интервью и анализы. Франция в выпуске новостей будет в конце мелким шрифтом.

Чертова местечковость!

[valchess]

Конечно, своя рубашка здесь всегда ближе к телу. Но с учетом этого - интерес, все-таки имеется. У меня в университете народ только и спорит. Мой взгляд, естественно, непопулярен.

Поражение Блеира в парламенте

[igorm]

несомненно более важное событие французские паскудники на мотороллерах с бензином в бутылках. Этот пожар вообще раздули вне всяких пропорций.

Re: Поражение Блеира в парламенте

[valchess]

Все-таки этот пожар для Франции значит немало. Особенно с учетом времени контекста (их проблемы в экономике, в Европе, будущая смена президента, etc.). А Франция все-таки страна важная.