"Шпионский камень", отставник Пауэлл и его "признание": почему такой иррациональный outcry?!

[valchess]

Удивляюсь фурору вокруг "признания" Джонатана Пауэлла касательно истории 6-летней давности со "шпионским камнем" (памятной по пропагандистскому фильму А. Мамонтова), которое отставной британский государственный деятель сделал в фильме "Putin, Russia and the West" (его показ начался в четверг на телеканале BBC2). Скажу сразу, что в Альбионе это

Comments

[yakov_a_jerkov]

Спасибо, очень познавательно.

[valchess]

Спасибо!... Я, правда, несколько озадачен, что на такую дискуссионную тему мне никто из прочитавших ничего не хочет возразить.

[londonguide]

А что тут, собственно, возражать? Британские спецслужбы облажались, российские это дело использовали. Пауэлл преследует какие-то свои интересы, но будет забавно, если его привлекут по OSA. Носика хреначат, потому что он в своё время над этой историей обидно глумился. Скучно.

[valchess]

Тем не менее, Вам возразить удалось.

[valchess]

(Вздыхая)... В общем-то я ценю этого автора (и он - взаимный френд). Мне было бы интересно, если бы он возразил мне, имевшему возможность обосновать свою мысль более развернуто, чем это сделали у него Вы в формате краткого коммента .

[swamp_lynx]

У нас любят пораздувать несущественные темы, документальные фильмы снимают, где журналисты пиарятся, и даже рейтинги неплохие. Но вообще это всё наш особый троллинг, народная забава, вроде обсуждения футбола, особой сенсацией не стало. Плохая у нас пропаганда, трудно пойматься, в Европе тоньше, поэтому и боимся её.

[valchess]

Вы большой знаток того, какая пропаганда в Европах? Каждый день смотрите многочисленные телеканалы, регулярно читаете прессу в оригинале (причем, как я понял, разных стран)?

[swamp_lynx]

Более развитые общества используют более тонкие средства контроля. Только на английском :)

[valchess]

С теорией у Вас, вижу, все нормально. Но практики, как я понимаю, нет? На том же английском?

[prilezhny]

Все дело не в камне, а в глумлении и улюлюкании в адрес Мамонтова. Сделали ставку на то, что камня не могло быть, ставка не сыграла. Пусть участя проигрывать. Причем, привязка камня к теме NGO, которая была сделана Мамонтовым, тоже выиграла в результатет.

Вывод - говорите осторожнее, критикуйте за дело (в данном случая, за неправомерность ассоциировать чистый шпионаж и NGO) и уважайте оппонентов. Бросание субстанцией рискованно тем, что можно самим оказаться забрызганным своей же субстанцией.

[valchess]

С "выводом" согласен.

Улюлюканье в свой адрес Мамонтов заслужил, и я не вижу, что поменялось. Многие, и я в том числе, никогда не утверждали, что камня не было.

[mike67]

Очень интересно, спасибо.

[valchess]

Пожалуйста!