"Шпионский камень", отставник Пауэлл и его "признание": почему такой иррациональный outcry?!

[valchess]

Удивляюсь фурору вокруг "признания" Джонатана Пауэлла касательно истории 6-летней давности со "шпионским камнем" (памятной по пропагандистскому фильму А. Мамонтова), которое отставной британский государственный деятель сделал в фильме "Putin, Russia and the West" (его показ начался в четверг на телеканале BBC2). Скажу сразу, что в Альбионе это

Comments

[yakov_a_jerkov]

Спасибо, очень познавательно.

[valchess]

Спасибо!... Я, правда, несколько озадачен, что на такую дискуссионную тему мне никто из прочитавших ничего не хочет возразить.

[londonguide]

А что тут, собственно, возражать? Британские спецслужбы облажались, российские это дело использовали. Пауэлл преследует какие-то свои интересы, но будет забавно, если его привлекут по OSA. Носика хреначат, потому что он в своё время над этой историей обидно глумился. Скучно.

[valchess]

Тем не менее, Вам возразить удалось.

[londonguide]

А мне показалось, что я с вами согласился :) В чем мы не совпали?

[valchess]

В эмоциональном отношении, например. Мне не "скучно" - возможно потому, что я оседлал свою любимую тему разницы менталитетов, происходящей из разных способов жизни.

Разница менталитетов имеет место, но

[gooddeal]

причём здесь разница металитетов

Re: Разница менталитетов имеет место, но

[valchess]

Боюсь, Вы не поняли о какого рода менталитетах речь, так что Ваша назидательная речь нерелевантна. Впрочем, это не Ваша вина - на счастливых обладателей менталитета Вашего типа мои рассуждения изначально не были рассчитаны.

[e2pii1]

А чего тут можно было бы возражать ? Все четко изложено, с массой интересного фактического материала.

[valchess]

Да в общем-то, худо-бедно, но уже возразили.