В журнале The Economist от 26 августа 2009 опубликована статья Risky business. Women, testosterone and finance, авторы которой на основе полученных данных приходят к выводу о том, что на финансовых рынках наиболее рискованные решения принимают женщины с высоким уровнем тестостерона. От них, разумеется, не отстают мужчины с таким же высоким уровнем
(
Read more... )
Reply
Reply
Немаскулинного типа женщина просто никогда бы не пошла в парк, где к ней МОГУТ "прицепиться" - именно в решении "пойти в парк" и заключается ключевой момент _манипулятивной_ Игры.
Очень многие манипулятивные игры эффективно используют _статистические_ методы, включая статистический подход в сценарии и стратегии. Типа, не с первого раза - но рано или поздно сработает. Вот тогда и оторвёмся по полной...
Reply
Галина Бедненко, Татьяна Лапшина
Сказка о Красной Шапочке и Сером Волке
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
мужское сообщество противопоставлено нормальному.
второй ролик - о ненормальном событии в нормально сообществе, а первый ролик о нормальном событии в мужском(ненормальном?) сообществе.
Является ли удар проявлением силы ? в моем понимании как раз это проявление слабости. Интересно, парни, которые бъют (1) неагрессивного, но равного себе по силе, (2) столь же агрессивного, но более слабого физически реально считают что это проявление силы и даст им высокое положение в табели о рангах ? Только ли физическая сила дает высокий ранг?
Reply
Reply
Или деньги. Или способность быть опасным.
Reply
Если я ошибаюсь, буду очень рад этому.
Не поверите, через ТАКИЕ контакты с чуждыми мирами я и себя познаю. Возможно, скрытые от меня вещи (ТЕНЬ, там, и всякое такое).
Reply
ну если нельзя общаться просто как людям, а обязательно с половых позиций, то простите что вторглась на Вашу территорию,я сюда пришла не как женщина к мужчине, а как к специалисту в вопросах психологии малосведущий в этом человек.
а про нормальное-ненормальное сообщество - просто пример линейной логики, когда а+в=с, тогда с-в=а.
Извините если что, я не обижаюсь, а просто тоже увидела разность нашего восприятия.
PS: Ну надо же, за клитор меня ещё ни разу не уважали, как нибудь применю такую фразу ))) Я вот людей как то не за пенисы и клиторы уважаю, ну да ладно, все мы разные.
Reply
Вот я об этом и толкую.
Вот этот Ваш выверт я и ВИДЕЛ (предвидел) несколько ходов назад. За ним Вы и приходили сюда. Проявляя к Вам грубость, я просто предлагал Вам СРАЗУ, пропустив несколько ходов сделать этот ход - плюнуть, громко хлопнуть дверью и уйти.
Вы решили поиграть в "дамочку", и Вам потребовалось больше материала, либо просто было непривычно сразу хлопать дверью, количество ходов непривычно. Не захотелось Вам "спрямлять".
Видите ли, НАМЕРЕНИЯ человека видны сразу, как бы он их не прятал, и как бы он о них не лгал.
Кстати, Вы знаете, что Вы солгали мне? О своих намерениях. Вы сказали, что Ваше намерение - "что-то там узнать новое". А на самом деле Вы приходили убедиться В ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ, что, например, "все мужики козлы", или в таком же духе.
Вы убедили себя. Поддержали свою веру в женщину-жертву. Что дальше, Красная Шапочка? :)
Reply
ТОлько пока не могу оценить о чем это говорит, о Вашем тонком профессионализме "нажал на кнопку-получил результат" или ещё о чем нибудь. Вы правы, как только увидела ваше сообщение про маскулинку, так и захотелось уйти, просто не сразу увидела.
Новое я точно узнала. Надеюсь и Вы тоже получили что-то от общения, а не только подтверждение того что вы можете манипулировать, вы и так это уже знали )))
Так забавно, что скатились таки на разговор не по теме как таковой, а на личные разборки ))) Ну наверное так интереснее. Хочется подписаться "Ваша Красная Шапочка" , но не знаю как бы Вы оценили это хулиганство. Ведь я не Ваша, даже если и Красная Шапочка. Поэтому
Ничейный Колобок.
Reply
кх...
Но мою дурость счесть за манипуляцию...
Reply
Leave a comment