И еще раз о философствующих

[v_vodokachkin]

Говорил я, что философия в сегодняшнем мире стала излишней областью приложения человеческой мысли, поскольку все, что в ней было вразумительного, давно интегрировано в сферу науки (как методология познания реальности), а все прочее от лукавого суть многословное пустословие и даже, как выражались в прошлые века, суемудрие? Говорил, говорил! А если

Comments

[zogin]

1. Неужто вы не видите, какую роль играют в мире идеи?! Это тот спиритуальный дух, который служит основой материальной силы, изменяющей мир. И принципиально отказываться от их критического анализа имхо неправильно.

2. Философия может работать с целеполаганиями, с соцзаказом, наконец с вопросом "что такое хорошо и что такое плохо" Это то, что традиционная наука выносит за скобки. Она обслуживает соцзаказ, а не формирует.

3. Какие методы познания кроме научных существуют я писал в недавнем посте. Навскидку работа с общими соображениями, работа с исключённым, работа с внешними признаками, и в общей форме вообще диалектика На самом деле их вероятно гораздо больше, чем я вспомнил

[rezerved]

Дружище, вот Вас только не хватало для иллюстрации мыслей хозяина блога)) Худо-бедно третий пункт в правильной трактовке можно было бы принять. А вот за первый я бы Вас сам удавил, но бложек не мой, так что пусть уже Водокачкин Вас затопчет за шестой...

[zogin]

Да вы не стесняйтесь, а что вам не понравилось в первом пункте?

Это просто расшифровка марксовского тезиса о том что "Оружие критики не может, конечно, заменить критики оружием, материальная сила должна быть опрокинута материальной же силой, но теория становится материальной силой, как только она овладевает массами. "

[rezerved]

Вот расшифровка мне и не нравится))

Произведения 26-летних поэтов позапрошлого века желательно переводить на язык материализма, а не идеализма.

[seerozha]

[v_vodokachkin]

Восхитительно... Триумф традиционного мировоззрения, даже еще более традиционного, чем философское.

[paracart]

Почитал, отметился. Жду когда забанят.

[v_vodokachkin]

//забанят//
- за этим у них, вероятно, дело не станет!:)

[informix66]

Евгений Валерьевич, а какое у тебя образование? Мне просто интересно. Не пойму, то ли ты историк, то ли с естественник, либо химик, либо биолог.

ЗЫ
Что до меня, то я специализировался на кафедре теоретической физики.

[v_vodokachkin]

У меня образование своеобразное: кафедра астрономо-геодезии в составе университетского физического факультета. Биолог - по второму, оставшемуся невостребованным. Курсы общей физики нам читались наравне со всеми на факультете.

[mirupafshim]

Вы упускаете одно обстоятельство: на некотором этапе своего развития философия стала наукой. Не "Наукой в целом", конечно, а одной из наук, со своим собственным предметом.

[v_vodokachkin]

Вам, по всей вероятности, не составит особого труда сформулировать этот "собственный предмет"?
На всякий случай: "наиболее общие закономерности" и т.п. идут по ведомству словоблудия.

[mirupafshim]

Нет, особого труда не составит: предмет философии есть мышление как отражение законов движения материи.

[v_vodokachkin]

//предмет философии есть мышление как отражение законов движения материи