Матросы на корабле хотя бы полезную работу выполняют - грузы помогают перевозить. А как быть с кучкой медиа-холуев, отправляющихся на тот свет по дороге на кровавый спектакль, устроенный их хозяевами за тридевять земель? Заинтересованные группы мерзавцев годами шинкуют человеческое мясо напоказ, предают и продают, но им с этого хоть какой-то гешефт - а что побуждает певунов и плясунов устраивать шоу на чужих трупах, славословя пропагандонские "победы"? Зачем солдаты массово торгуют своими жизнями в чужих бандитских разборках? Почему скотоподобное "население" восторженно мычит хвалу каждому очередному "вождю", только чтобы потом сносить понаставленные ему памятники? Вроде взрослые люди, должна быть совесть - ну, или хотя бы голова на плечах - чтобы иметь собственное мнение, жить своей жизнью, а вот поди-ж ты - предпочитают массово быть "как все", в результате гнилая лохань плывет себе и плывет... до полного износа или серьезного шторма.
//Вроде взрослые люди// - вот именно, что вроде. Сдается мне, тут и ответ. Так оно сиюминутно проще, "не надо думать - с нами тот, кто все за нас решит"(с), на все вроде как есть готовые ответы, а если потом в результате следования им приключится ж@па, завсегда можно найти виновных на стороне - жЫдомасоны там, "англичанка гадит" и прочее.
Ага. Вообще занятная вещь - когда человек ищет причину своих проблем в себе, находит, исправляет - он получается живучим, цепким, упорным. Целей своих достигает, совершенствуется, получает удовольствие от жизни, и внешнему миру его нельзя сломать. Ранить - сколько угодно, но и только.
А если человек сдает свою судьбу на откуп тому самому внешнему миру, то в результате получается лузер, лошок, быдлятина - вечно на жизнь обиженный, вечно убогий и недовольный, и всегда ему кто-то должен, и надо непременно прогибаться, и не дай бог выделиться из коллектива...
Цена вопроса - кто отвечает за твои поступки. Если бросаешь курить, потому что сам так решил - ты человек. А если "брошу с понедельника", ты никто. Спихнул ответственность за себя на внешний мир - умер как самостоятельная личность. Просто.
Спасибо на добром слове. Помнится, когда читал эту книгу первый раз, еще в советское время, никак не получалось примерить на себя роль главгероя. Теперь - без проблем:(
И что примечательно, это даже не особо зависит от твоего ранга в социальной иерархии. Доводилось наблюдать представителей правящего класса в, так сказать, естественной среде их обитания. При этом внимательный наблюдатель без труда обнаруживает, что они даже тогда пребывают в постоянном нервозном напряжении, как будто вдруг что-то может или должно произойти, от них не зависящее. Ладно, пусть это были и не пресловутые олигархи, однако подозреваю, что та же внутренняя несвобода присутствует и в самых верхних слоях буржуазии. Патологическое общество!
Но где он, выход? Как спрыгнуть с этого "ужасного, грязного, мрачного корыта"?
Все дело в том, что обличителей хоть пруд пруди - любой левый блоггер тебе расскажет, и покажет в графиках, какое унылое говно капитализм. Но если пытаешься добиться конструктива - тут наступает полный П. Начинаются проповеди о сферической диктатуре пролетариата. Конкретики никакой - ни в какой форме она должна проявляться, ни, тем более, какими путями она может быть достигнута.
//если пытаешься добиться конструктива - тут наступает полный П// - а какого, собственно, конструктива пытаетесь добиться? Чтобы назвали дату вооруженного восстания? Напомню широко известный факт, что не кто иной, как Ильич еще в ходе ПМВ на революционные перспективы смотрел весьма пессимистически.
//в какой форме она должна проявляться// - смотря по обстоятельствам. Не случайно в ходе разных революций конкретика принимала очень различные виды, и не случайно русская революция не похожа на китайскую, вьетнамскую, кубинскую. Нет на этот случай общих рецептов, тем более, мы при всем желании не можем заранее сказать, каковы будут особенности КОНКРЕТНОЙ революционной ситуации, расстановка сил и т.п.
//какими путями она может быть достигнута// - только одним - вооруженным. Иллюзорные надежды на выборы необходимо забыть навсегда. Больше того, этот вооруженный путь должен подразумевать ликвидацию существующих структур власти, в том числе и тех, в которые наивным людям хочется "честных выборов".
Это фантастика. Такой путь стоит обсуждать лишь при мобилизации под ружье значительной части населения, причем в странах первого мира. Стоит ли говорить, что это было возможно в первую половину 20-го века, до появления ОМП и средств его доставки в любую точку планеты.
// а какого, собственно, конструктива пытаетесь добиться? Чтобы назвали дату вооруженного восстания?//
Как в нашей стране сделать поворот к социализму.
//Иллюзорные надежды на выборы необходимо забыть навсегда//
Странно, но чубайсы и гайдары пришли к власти вполне парламентским путем. Не убоялись ни советской милиции, ни СА и ВМФ, ни КГБ. Может и их опыт не надо со счетов сбрасывать?
//Такой путь стоит обсуждать лишь при мобилизации под ружье значительной части населения, причем в странах первого мира// - это еще откуда нарисовалось такое непременное условие? Да и, кроме того, такая перспектива, в свете наблюдаемых сегодня тенденций, запросто может стать реальностью уже в обозримом будущем.
//но чубайсы и гайдары пришли к власти вполне парламентским путем. Не убоялись ни советской милиции, ни СА и ВМФ, ни КГБ. Может и их опыт не надо со счетов сбрасывать?// - ну, если быть совсем наивным и не учитывать, что чубайсы и гайдары зародились и развились внутри уж находившейся у власти партии, тогда конечно... Однако предположение, что в недрах ЕдРа соберется масса криптокоммунистов - вот это поистине фантастично!
Ну, не Россия, так и что за беда? Сегодняшний мир гораздо более глобализован, чем столетие назад, и если даже тогда революция в России вызвала отклики разной степени во многих местах, то сегодня революция, начавшись где-нибудь, может докатиться и до Эрэфии.
Comments 31
Reply
Сергей.
Reply
- вот именно, что вроде. Сдается мне, тут и ответ. Так оно сиюминутно проще, "не надо думать - с нами тот, кто все за нас решит"(с), на все вроде как есть готовые ответы, а если потом в результате следования им приключится ж@па, завсегда можно найти виновных на стороне - жЫдомасоны там, "англичанка гадит" и прочее.
Reply
А если человек сдает свою судьбу на откуп тому самому внешнему миру, то в результате получается лузер, лошок, быдлятина - вечно на жизнь обиженный, вечно убогий и недовольный, и всегда ему кто-то должен, и надо непременно прогибаться, и не дай бог выделиться из коллектива...
Цена вопроса - кто отвечает за твои поступки. Если бросаешь курить, потому что сам так решил - ты человек. А если "брошу с понедельника", ты никто. Спихнул ответственность за себя на внешний мир - умер как самостоятельная личность. Просто.
Сергей.
Reply
- много, много "+"!
Reply
Reply
Помнится, когда читал эту книгу первый раз, еще в советское время, никак не получалось примерить на себя роль главгероя. Теперь - без проблем:(
Reply
Reply
Доводилось наблюдать представителей правящего класса в, так сказать, естественной среде их обитания. При этом внимательный наблюдатель без труда обнаруживает, что они даже тогда пребывают в постоянном нервозном напряжении, как будто вдруг что-то может или должно произойти, от них не зависящее. Ладно, пусть это были и не пресловутые олигархи, однако подозреваю, что та же внутренняя несвобода присутствует и в самых верхних слоях буржуазии.
Патологическое общество!
Reply
Но где он, выход?
Как спрыгнуть с этого "ужасного, грязного, мрачного корыта"?
Все дело в том, что обличителей хоть пруд пруди - любой левый блоггер тебе расскажет, и покажет в графиках, какое унылое говно капитализм.
Но если пытаешься добиться конструктива - тут наступает полный П. Начинаются проповеди о сферической диктатуре пролетариата. Конкретики никакой - ни в какой форме она должна проявляться, ни, тем более, какими путями она может быть достигнута.
Reply
//если пытаешься добиться конструктива - тут наступает полный П//
- а какого, собственно, конструктива пытаетесь добиться? Чтобы назвали дату вооруженного восстания? Напомню широко известный факт, что не кто иной, как Ильич еще в ходе ПМВ на революционные перспективы смотрел весьма пессимистически.
//в какой форме она должна проявляться//
- смотря по обстоятельствам. Не случайно в ходе разных революций конкретика принимала очень различные виды, и не случайно русская революция не похожа на китайскую, вьетнамскую, кубинскую. Нет на этот случай общих рецептов, тем более, мы при всем желании не можем заранее сказать, каковы будут особенности КОНКРЕТНОЙ революционной ситуации, расстановка сил и т.п.
//какими путями она может быть достигнута//
- только одним - вооруженным. Иллюзорные надежды на выборы необходимо забыть навсегда. Больше того, этот вооруженный путь должен подразумевать ликвидацию существующих структур власти, в том числе и тех, в которые наивным людям хочется "честных выборов".
Reply
Это фантастика.
Такой путь стоит обсуждать лишь при мобилизации под ружье значительной части населения, причем в странах первого мира. Стоит ли говорить, что это было возможно в первую половину 20-го века, до появления ОМП и средств его доставки в любую точку планеты.
// а какого, собственно, конструктива пытаетесь добиться? Чтобы назвали дату вооруженного восстания?//
Как в нашей стране сделать поворот к социализму.
//Иллюзорные надежды на выборы необходимо забыть навсегда//
Странно, но чубайсы и гайдары пришли к власти вполне парламентским путем. Не убоялись ни советской милиции, ни СА и ВМФ, ни КГБ.
Может и их опыт не надо со счетов сбрасывать?
Reply
- это еще откуда нарисовалось такое непременное условие?
Да и, кроме того, такая перспектива, в свете наблюдаемых сегодня тенденций, запросто может стать реальностью уже в обозримом будущем.
//но чубайсы и гайдары пришли к власти вполне парламентским путем. Не убоялись ни советской милиции, ни СА и ВМФ, ни КГБ.
Может и их опыт не надо со счетов сбрасывать?//
- ну, если быть совсем наивным и не учитывать, что чубайсы и гайдары зародились и развились внутри уж находившейся у власти партии, тогда конечно... Однако предположение, что в недрах ЕдРа соберется масса криптокоммунистов - вот это поистине фантастично!
Reply
Поскольку я живу в РФ, и поскольку именно наша страна имела таки опыт социализма, то я, грешным делом, и размышляю про поворот к социализму в РФ.
Но если быть до конца честным и последовательным, то вынужден признать - если где и случится поворот к социализму, то это будет не Россия.
Reply
Reply
Leave a comment