Почему я не сталинист

Dec 02, 2015 12:33

Да-да, я - НЕ он. Несмотря на вполне уважительное отношение к политику, руководителю и просто, давайте скажем начистоту, весьма нерядовому человеку Сталину. Тому самому, Иосифу Виссарионовичу ( Read more... )

политика, маразм, мифы, марксизм, левые, если вдуматься, история

Leave a comment

Comments 97

goblinnss December 2 2015, 06:38:41 UTC
Да просто не надо вообще быть никаким "-истом". Я вот тоже очень уважаю Тов. Сталина и ценю его талант и заслуги. Но никакого слепого преклонения: ошибки были? - были, и не мало. Другое дело что его положительные свершения, по моему скромному мнению, эти ошибки перехеривают значительно.

Точно так же, кстати, я отношусь и к Путину, и к ножам))

Reply

v_vodokachkin December 2 2015, 06:49:59 UTC
//не надо вообще быть никаким "-истом"//
- собственно, да. Это тот же подход, только в более универсальном виде.
Провозглашая себя тем или иным "-истом", мы сами себя ограничиваем, зашориваем, загоняем в заранее заданные рамки и т.д.

Reply

aikr December 2 2015, 07:28:45 UTC
ППКС, пардон за банальность.

Reply

v_vodokachkin December 2 2015, 11:31:20 UTC
Да я, в сущности, и натюкал набор банальностей, который вроде бы лежат на поверхности.

Reply


alex_barenberg December 2 2015, 07:10:47 UTC
В основе позиции как сталинистов, так и антисталинистов лежит эмоционально-стереотипное восприятие, что, естественно, препятствует объективному историческому анализу. Надо стараться воспринимать события той эпохи отстраненно, так, как мы относимся к эпохе Юлия Цезаря или, хотя бы, Петра Первого. Это трудно и не всегда получается, ведь события происходили совсем недавно, и невозможно полностью отстраниться от личных мотивов и предрассудков.

Reply

v_vodokachkin December 2 2015, 11:36:56 UTC
//эмоционально-стереотипное восприятие//
- оно самое.
И что грустно, все чаще в России случается наблюдать, что подобное восприятие распространяется уже и на события многовековой давности, не только все участники которых давно сгнили в земле, но и их праправнуки успели умереть. Казалось бы, кому теперь какое дело? Нет же, проклинают и рукоплещут с таким пылом, будто оно случилось вчера. Так скоро, боюсь, доведется услышать проклятия в по адресу римского геноцида свободолюбивого карфагенского народа.

Reply

alex_barenberg December 2 2015, 12:01:43 UTC
Это какой-то инфантилизм, видимо. Кстати, у меня есть пример как раз на тему "римского геноцида". Некоторое время назад мы с младшим пятилетним сыном гуляли по развалинам крепости Массада и наткнулись на толпу итальянских туристов. "А это как раз потомки тех самых римлян, с которыми мы тут сражались 2000 лет назад" - сообщил я сыну. Он вдруг остановился, пристально посмотрел на толпу ничего не подозревающих туристов и на полном серьезе сказал: "Надо их всех убить!"
"Но их-то за что?" - удивился я.
"Отомстить!"
Он-то скоро это перерастет, но, видимо, не всем это удается :)

Reply

v_vodokachkin December 2 2015, 12:44:29 UTC
Очаровательный пример детской логики!:)
Если бы еще в самом деле все из нее вырастали...

Reply


tchin_drugitche December 2 2015, 07:29:58 UTC
"Great Uncle Joe" был простым эффективным манагером. Не более того. Поручили ему внедрить современные технологии на территории "ЭсЭсЭсЭрии", внедрил. А количество трупаков по ходу внедрения ему никто не ограничивал. Отсюда и "шарашки" и прочее. Нафига "этой Стране" собственные инженерА, да еще и мыслящие, ежели технологии дают "оттуда"? Альберт Кан "нашефсе". Так что местных инженеришек за колючую проволоку и копировать разработки "белых людей".

Что? Внедренные технологии нужно оплачивать кровушкой местных жителей? Нивапрос. Сколько закажете трупаков? Семь миллионов? Двадцать? Тридцать? Будем воевать за интересы англо-саксов до последнего русского. А потом поднимем тост, маленький такой тостик, в Кремле, в 1945 годе. За "долготерпение".

Кстати, ничего не изменилось. "Пушечное мясо" по прежнему ценнейшая статья экспорта для "кремлян". Тоже "эффективных манагеров".

Reply

nikanety December 2 2015, 10:00:47 UTC
Простите, а зачем Сталину было гробить миллионы ? Если бы его целью действительно было заморить побольше советских граждан, то вряд ли бы строились больницы-поликоиники-мед институты итд.
Да собственно и сама индустриализация для того, что бы уморить побольше народу не нужна. Например в РКМП народец и без нее исправно подыхал.

Ну и вот это - "Будем воевать за интересы англо-саксов до последнего русского" (С) - это вы про что ?

Reply

tchin_drugitche December 2 2015, 11:03:16 UTC
Re: "Простите, а зачем Сталину было гробить миллионы ( ... )

Reply

nikanety December 2 2015, 11:34:33 UTC
А с бредятинского на русский язык можно перевод вашего камента ? :))

// Верить этим "фрикам" вовсе не обязательно! //

Пожалуй я тоже буду :))

Reply


livejournal December 2 2015, 07:34:06 UTC
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal уральского региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Reply


pandorika December 2 2015, 07:34:18 UTC
Лопатников и идеальную универсальную стоимость высчитывал. Некоторые купились.

Reply

v_vodokachkin December 2 2015, 11:42:22 UTC
// идеальную универсальную стоимость//
- говоря затасканным штампом, "мне столько не выпить!"
Так что к лучшему, что сей креатив меня обошел стороной.

Reply


Leave a comment

Up