Почему я не сталинист

Dec 02, 2015 12:33

Да-да, я - НЕ он. Несмотря на вполне уважительное отношение к политику, руководителю и просто, давайте скажем начистоту, весьма нерядовому человеку Сталину. Тому самому, Иосифу Виссарионовичу ( Read more... )

политика, маразм, мифы, марксизм, левые, если вдуматься, история

Leave a comment

tchin_drugitche December 2 2015, 11:03:16 UTC
Re: "Простите, а зачем Сталину было гробить миллионы ?"
""Будем воевать за интересы англо-саксов до последнего русского" (С) - это вы про что ?"

Классные вопросы! :-)

Забавно, что на них есть множество ответов. И каждый из них в чем-то правильный.

1. Так уж вышло.
Случайно. Трупаки нарисовались сами собою. Изя хотел "как лучше". А получилось "по Черномырдину".

Так говорят благонамеренные "комми". Вам такая точка зрения наверняка симпатична.

2. Так уж вышло.
В смысле, Изе было пох, сколько трупов будет закопано в землицу "ЭсЭсЭсЭрии". Задача была пришарашить немчуру. Задача была выполнена. "Заценойнипастаим". Алилуйя долготерпению русскаго народа.
Ах да, не забудьте ДОБРОВОЛЬНО отказаться от денежного содержания "за орденочки". А то дороговато выходите, "русские"...

Так пишут истореги, которые чуточку покопалися в докУментах, прочли-сосчитали цифирь по трупакам "здесь" и "там" и тихо прихуели от того, что Изя сотворил с "этой Страной".

3. Так уж вышло.
В смысле, Изе было пох, сколько трупов будет закопано в землицу "ЭсЭсЭсЭрии".
Задача "поиграть мышцами" и ввязаться в бойню с "германским" гладиатором" была поставлена англо-саксами четко и недвусмысленно. Предоплата в виде "новых" технологий была внесена полностью. Поддержка в виде "второго фронта", для начала поставками вооружений, амуниции и прочего была и обещана и исполнена.
Если пожелаете, поинтересуйтесь, почему войска "ЭсЭсЭсЭрии" в САМЫЙ страшный период "битвы за Москву" участвовали в Operation Countenance, исполняя вассальные обязанности перед "белыми сахибами".
Там было три армии. Которые, чисто теоретически, могли сломать хребет "бесноватому". Но они были задействованы на далеком юге, обеспечивая войну "на истощение", которую запланировали вовсе не в СССР.
Кому-то, кто имел дохера денег и организационных возможностей, было нужно, чтобы "Дойчланд" и "ЭсЭсЭсЭрия" мутузили друг друга как можно дольше. И этот расклад был создан не Адиком Шекельгрубером и уж тем более не Изей Джугашвили. У них у обоих кишка тонка была нечто подобное замастрячить.

Так пишуть истореги, у которых степень медленного охуевания от СУТИ инфы по Второй мировой войне и ее предыстории много выше, чем у прочих.

Когда узнаешь о том, КТО вооружал "ЭсЭсЭсЭрию" и как долго это делал... А также о том, кто именно "поднял" тех самых "нациков" в Германии... И прочее, вроде бы лежащее на поверхности...

Здесь большинство благоразумных ребятишек с историческими дипломами прикусывают язычки. Во избежание.

Или пишуть нечто нейтральное. Например, "Англичанка гадит!!!" :-)

4. Так уж вышло.
В смысле, Изе было далеко не пох, сколько трупов будет закопано в землицу "ЭсЭсЭсЭрии". Заказ на "отпиздить" немецкого гладиатора был лишь прикрытием. Смысл был даже не в факте эпической драки, которую и "Дойчланду" и "ЭсЭсЭсЭрии" заказали "извне". Смысл был в том, чтобы они мучили друг друга как можно дольше. Генерация Боли, вот смысл всей той "мясорубки". И Изя Джугашвили "закрутил" ее на территории 1/6 части суши заранее, опробовав на местном населении. Этим, мол, все равно подыхать в грядущем катаклизме. А так хоть шестеренки смажутся.

Естественно, в "мясорубку" входило многое. И "новые технологии" от "амеров" через Альберта Кана. И зомбирование населения до состояния полной отключки мозгов. Кстати, чувствовать Боль они не переставали. Это была часть заказа. И все эти шизоидные "процессы-терроры-расстрелы".

Трупы были крайне важны. Обязательны. Но Боль была важнее. Ее сгенерировали столько, сколько заказали. И даже с запасом.

Но потом заказчикам потребовалось еще. И "мясорубка" завертелась снова.

Расслабьтесь. Это совершенно неофициальная точка зрения.

Так пишуть всего три забавных "фрика". На всю "Россиянию".

Верить этим "фрикам" вовсе не обязательно! :-)

Reply

nikanety December 2 2015, 11:34:33 UTC
А с бредятинского на русский язык можно перевод вашего камента ? :))

// Верить этим "фрикам" вовсе не обязательно! //

Пожалуй я тоже буду :))

Reply

tchin_drugitche December 2 2015, 13:04:25 UTC
Ну как перевести с "бредятинского"?

На самом деле, Манагеру :-) выше было предложено четыре варианта ответа.

Каждый из них истинный для определенного уровня информированности. Какой из них выбрать... Это решает он сам! :-)

Кстати, не факт, что нет какого-то пятого варианта. Который кладет на лопатки все предыдущие. :-)

Reply

v_vodokachkin December 2 2015, 11:40:52 UTC
//Забавно, что на них есть множество ответов. И каждый из них в чем-то правильный//
- буду краток: Вы бредите.

Reply

tchin_drugitche December 2 2015, 12:41:20 UTC
(Подмигивает)

Заценил Ваш юзерпик!

Reply


Leave a comment

Up