Почему-то среди "защитников детей-сирот" очень много запредельных хамов

Dec 27, 2012 13:32

В связи с моими последними выступлениями (в этом блоге и в других местах) по поводу проблемы "американского усыновления" (назову для краткости её так) я получил, в частности, в виде комментариев в этот блог, десятки грязных, хамских, оскорбительных, а главное - в буквальном смысле людоедских (как известно, именно этим определением любят ( Read more... )

хтомики, усыновление, хамство, дети

Leave a comment

Comments 208

svk_44 December 27 2012, 09:52:32 UTC
-Почему всё-таки среди сторонников Акта Магнитского и противников закона Димы Яковлева так много хамов? Кто ответит на этот вопрос? Социологи? Психиатры? Зоологи?

почему у нас в стране вобще много хамов? Кто ответит на этот вопрос? наконец. Социологи? Психиатры? Зоологи?
не заметил хамов из противников, но заметил хамов и огромную категоричность со стороны сторонников
однако, категоричность - это ошибки молодости
а закон тем уже плох, что снова делит людей на защитников и противников - это категоричный закон
смею думать что законы должны быть не категоричные, а объективные

Reply

(The comment has been removed)

svk_44 December 27 2012, 12:27:37 UTC
да, спасибо - точно так же думаю
а то я уже начал сомневаться в этой очевидности...

Reply

ext_1258390 December 27 2012, 12:37:58 UTC
Это верно, хамство стало нормой жизни.

Reply


polnaya_kartina December 27 2012, 09:55:13 UTC
...

ВТТ: "Кто ответит на этот вопрос? Социологи? Психиатры? Зоологи?" (конец цитаты)

ВВФ: "Только ОНА - ВСЕОБЩАЯ ТЕОРИЯ СИСТЕМ (Логическое решение):
http://v-tretyakov.livejournal.com/744878.html?thread=142173870#t142173870
...я ЕЁ могу только комментировать в "подробностях Бытия" (конец цитаты)

ВТТ: "...я ещё больше убеждаюсь в своей правоте..." (конец цитаты)

ВВФ: "Ещё больше "убеждаетесь", значит, ещё и ещё более "укореняетесь", "даёте корни", "разветвляетесь", "трудно проходимы"..." (конец цитаты)

..

Reply


avgur_smile December 27 2012, 09:57:44 UTC
> Почему всё-таки среди сторонников Акта Магнитского и противников закона Димы Яковлева так много хамов?

Не берусь утверждать, что мои наблюдения являются абсолютной истиной, но личное знакомство с некоторыми такими "непримиримыми" критиками привело меня к следующей классификации:
1. Молодые люди, которые мало что видели в жизни, но убеждены, что знают и умеют все, только лишь потому, что имеют диплом об окончании ВУЗа. Чаще всего это гуманитарии - филологи, философы, юристы, то есть люди, получившие образование тех в сферах, где откровенно наблюдается "перепроизводство" кадров. У них не получается найти применения своим знаниям, а потому все выливается в агрессию.
2. Люди среднего возраста, чьи амбиции явно выше их способностей. Подсознательно они понимают, что жизнь проходит, и им уже никогда не стать тем, кем хотелось. Потому умные и успешные люди вызывают агрессию: на их фоне они понимают, что являются обычными неудачниками.

Reply

atrey December 27 2012, 11:10:54 UTC
а в чем успешность то? В лучшем случае о нынешних временщиках быстро забудут, как забыли о слинявшем Сердюкове. В худшем будут проклинать ещё долго.

Reply

avgur_smile December 27 2012, 12:02:06 UTC
Меру успешнгости каждый для себя определяет сам. Судя по вашему вопросу, Вы человек с большими амбициями, жаждущий быть прославленным на века. Я угадал? :-)

Reply

atrey December 27 2012, 13:03:49 UTC
Амбиции есть у каждого. а меру успешности все таки определяют другие. иначе всё человечество было бы как население палаты №6, где каждый второй-Наполеон. В колониальной территории которой сейчас сделали нас, похоже успешных не может быть в принципе. Сейчас есть успешные- например Билл Гейтс, Калатрава, Оскар Нимейер, Даниель Либескинд... но все они в странах-метрополиях. Раньше и у нас были успешные-Сталин, Королев, Косыгин, Гагарин...У нас сейчас нет успешных. Кто например? Что он сделал?.

Reply


mes_polq December 27 2012, 09:58:34 UTC
Всё довольно просто, Третьяков ...

Когда у твоего визави-вора не хватает аргументированных доводов против твоих соображений (общее определение), он использует свой последний и "козырный довод" - кулак.

В виртуальном же пространстве такие субъекты используют его аналог - хамство. Иногда запредельное ...

Reply


ext_1244003 December 27 2012, 10:00:34 UTC
В искренность этих защитников детей от своих Российских родственников, опекунов и усыновителей трудно да и не возможно верить, усыновление иностранцами уже давно превратилось в бизнес, и эти вопли о людоедстве уже давно оплачены. Имеют они с сирот, деньги на них делают. Лучше поиметь, продать и забыть. Здесь же после усыновления, придётся прослеживать и контролировать дальнейшую жизнь ребёнка.

Reply


Leave a comment

Up