Почему-то среди "защитников детей-сирот" очень много запредельных хамов
В связи с моими последними выступлениями (в этом блоге и в других местах) по поводу проблемы "американского усыновления" (назову для краткости её так) я получил, в частности, в виде комментариев в этот блог, десятки грязных, хамских, оскорбительных, а главное - в буквальном смысле людоедских (как известно, именно этим определением любят характеризовать так называемый закон Димы Яковлева его противники) личных выпадов.
Конечно, я их забанил. Конечно, сам феномен мне известен.И я давно уже назвал тех, кто именно так действует по отношению к инакомыслящим, хтоми, или хтомиками, - хамоватым тоталитарным меньшинством.
Но в данном случае показательно то, что значительная часть так называемых защитников интересов детей-сирот, детей-инвалидов и вообще детей публично демонстрирует такие запредельные для цивилизованных людей качества, которые однозначно свидетельствуют: их не то что до детей (а тем более их защиты) допускать нельзя, но и в кругу взрослых нужно держать с завязанным ртом. Из гигиенических соображений.
Почему всё-таки среди сторонников Акта Магнитского и противников закона Димы Яковлева так много хамов? Кто ответит на этот вопрос? Социологи? Психиатры? Зоологи?
На мой взгляд, непотребное хамство и искренняя защита интересов детей суть вещи несовместные.
Посему я ещё больше убеждаюсь в своей правоте, а равно в лицемерии тех, кто с матом и грязными пожеланиями наперевес "опровергает" сторонников иной точки зрения...
Конечно, я их забанил. Конечно, сам феномен мне известен.И я давно уже назвал тех, кто именно так действует по отношению к инакомыслящим, хтоми, или хтомиками, - хамоватым тоталитарным меньшинством.
Но в данном случае показательно то, что значительная часть так называемых защитников интересов детей-сирот, детей-инвалидов и вообще детей публично демонстрирует такие запредельные для цивилизованных людей качества, которые однозначно свидетельствуют: их не то что до детей (а тем более их защиты) допускать нельзя, но и в кругу взрослых нужно держать с завязанным ртом. Из гигиенических соображений.
Почему всё-таки среди сторонников Акта Магнитского и противников закона Димы Яковлева так много хамов? Кто ответит на этот вопрос? Социологи? Психиатры? Зоологи?
На мой взгляд, непотребное хамство и искренняя защита интересов детей суть вещи несовместные.
Посему я ещё больше убеждаюсь в своей правоте, а равно в лицемерии тех, кто с матом и грязными пожеланиями наперевес "опровергает" сторонников иной точки зрения...