Почему-то среди "защитников детей-сирот" очень много запредельных хамов

Dec 27, 2012 13:32

В связи с моими последними выступлениями (в этом блоге и в других местах) по поводу проблемы "американского усыновления" (назову для краткости её так) я получил, в частности, в виде комментариев в этот блог, десятки грязных, хамских, оскорбительных, а главное - в буквальном смысле людоедских (как известно, именно этим определением любят ( Read more... )

хтомики, усыновление, хамство, дети

Leave a comment

Comments 208

(The comment has been removed)

ext_835201 December 27 2012, 10:06:20 UTC
Этнос непревзойденный в хамстве, интригах и нахрапистости (японцы открыли соответствующий ген именно в его крови). Когда власть сильна, они сидят под лавкой. При Ельцине - иванушке дурачке очухались и превратили Россию в аналог Хазарского каганата. Сам каган-гэбист вожжи отпустил и получает теперь от них сполна в СМИ. Потомки троцких, радеков, зиновьевых, розенфельдов. Их в дверь, они в окно.

Reply

anonymous December 27 2012, 16:21:08 UTC
Pravil'no. Eto i moyo lichnoye nablyudeniye po zhizni.

Reply

v_tretyakov December 27 2012, 16:58:54 UTC
ц

Reply


unit_liv December 27 2012, 09:35:16 UTC
Как Вы относитесь к усыновлению детей в Европу??
Об этом все молчат - зациклились на США...

Reply

(The comment has been removed)

meshekskyi December 27 2012, 20:20:56 UTC
В этом году ратифицирована и вступила в силу конвенция об усыновлении российских детей в США. Довольно долго и тщательно прорабатываемый документ - в отличе от "закона Димы Яковлева".

Скажите: что же такого произошло за полтора месяца, прошедших с момента вступления конвенции в силу, чтобы ее следовало порвать и выбросить?

Reply

europeoid December 27 2012, 22:20:16 UTC
А конвенцией предусмотрена усыновление/удочерение американских детей гражданами РФ? Или, как обычно игра в одни ворота?

Reply


arkadiy_maler December 27 2012, 09:44:25 UTC
Да им совершенно наплевать на детей, для них это лишь повод лишний раз проявить своё хамство по отношению к России и всем, кто её защищает.

Reply

andronic December 27 2012, 10:31:05 UTC
Господи. Какое примитивное высказывание. И от кого...
Я бы понял, если бы это написал школьник, вчера впервые влезший в Интернет.
Но Вы-то, Аркадий, должны понимать, что все на порядок сложнее, и что среди людей, которые с ненавистью пишут о разработчиках и защитниках этого закона, есть искренне считающие себя патриотами России.

Reply

in_existenz_88 December 27 2012, 11:44:28 UTC
Ваше высказывание не менее примитивно. Люди, которые пишут с ненавистью о своих соотечественниках не могут считаться патриотами.

Reply

andronic December 27 2012, 11:53:15 UTC
> Люди, которые пишут с ненавистью о своих соотечественниках не могут считаться патриотами.

Это Вы не подумав написали.
Ненависть к конкретным людям, хотя бы и соотечественникам, вследствие каких-то действий этих людей, патриотизму никак не противоречит.
Власовцы были соотечественниками советских людей. Поэтому к ним и относились иначе, чем к пленным немцам или венграм - как предателям. Их могли за предательство ненавидеть. И те, кто их ненавидели, были патриотами.

Reply


dmitri_obi December 27 2012, 09:47:39 UTC
Хамят хамячкиХамят потомки и дети Хама.

Reply


andronic December 27 2012, 09:50:54 UTC
> Почему всё-таки среди сторонников Акта Магнитского и противников закона Димы Яковлева так много хамов? Кто ответит на этот вопрос ( ... )

Reply

atrey December 27 2012, 10:03:48 UTC
+1000
Но он не подумает.
На мой взгляд все дело в системности. На протяжении 20 лет нам навязывали такую системность:"железный занавес-это плохо, мыслить себя частью Западной цивилизации-это хорошо."
Такой системности придерживались официальные СМИ в путинское десятилетие-вхождение в запалный мир.
Теперь получается что нам навязывают возврат к старой советской системности - "железный занавес", "мы и они". Причем навязывают те же властные люди, которые развалили СССР и никуда не делись.

Можно искренне не понимать причин такой внезапной смены приоритетов-тогда люди дезориентированы и подозревают что ими пытаются играть какие-то самодуры.
Можно считать что понимаешь, но тогда мнение о нашей власти получается очень нелестное. Примерно понятно какое.

Reply

o_5_25 December 27 2012, 12:53:03 UTC
Судя по реакциям, среди умеренных критиков закона, выступающих за запрет
иностранного усыновления при условии обеспечения должных условий для
детей в России (в т.ч. и для максимальных возможностей усыновления в России)
хамов среди них действительно меньше.

О хамство взбесившихся критиков закона -
это истерия и психическая атака как технология политической борьбы.

Систематический прием в отсутствие каких-либо убедительных аргументов

Reply

timmusska December 27 2012, 16:28:31 UTC
На самом деле, я считаю, что 4 статью в этот закон впихнул провокатор, и визг, который поднялся из-за этой статьи скрывает зубовный скрежет от статей1-3. И, я против усыновления детей гражданами США. ,,Шикарная" позиция-спихивать свои проблемы на других. В этом случае очень показателен факт что противники закона Яковлева игрушки на ступени думы несли. Где находится ближайший детский дом они знать не знают.

Reply


Leave a comment

Up