Хорошая работа. Можно к ней добавить раскрытие темы греха. По факту грех скорее дезориентирует, чем "омрачает" человека. Грех - это гр. "амартия", промах не попадание в цель. По сути греховная жизнь - это движение к ложной цели навеянное ложными "эволюционными" и т.п. смыслами, теми самыми о которых пишет автор.
см. так же на дзене - "К вопросу о вредной и здоровой пище (Аутентичная антропология)"
"По сути греховная жизнь - это движение к ложной цели навеянное ложными "эволюционными" и т.п. смыслами"
Ну что ж, можно, наверное, и так сказать...
Но. Обратите внимание. Я не утверждал, что эволюционные взгляды - ложные. Мы этого на самом деле не знаем. По крайней мере в том, что касается материалистической теории эволюции. Т.е., может быть, теория эволюции по-научному верна.
Проблема - именно наша интерпретация этого знания на уровне нашей веры. По сути, должно быть: эволюция - отдельно, наша вера - отдельно.
А что касается греха... То я его представляю себе, видимо, почти также, как и вы:
"Представим себе вселенную как единый организм, состоящий из взаимосвязанных частей. Все гармонично. И дисбаланс в одном месте тут же вызывает реакцию в другом. Все просто. Случается с нами какая-нибудь неприятность, и порой скажем себе: это наказание за грехи… А что такое грех? Нарушение вселенской гармонии. Искажение правды жизни. Никого же не удивляет, что если не менять масло в машине, то она рано или поздно перегреется и сломается. Нарушил
( ... )
Почему не знаем? Мы не только не находим никаких "переходных видов", но и не наблюдаем признаков дальнейшей эволюции тела человека либо животных. Если разумеется не считать таковыми редкие либо умышленные генетические мутации материального тела. Но суть дела в том, что есть истинная эволюция - это эволюция сознания. Подробнее см.на дзене: "Христианское понимание эволюции человека и социума".
Ссылкудать не могу настройки вашего блога не позволяют, мне ставить ссылку.
"Ссылкудать не могу настройки вашего блога не позволяют, мне ставить ссылку"
Странно... Вроде, никто не жаловался.
А вы случайно не знаете, как это исправить?...)))
"Мы не только не находим никаких "переходных видов", но и не наблюдаем признаков дальнейшей эволюции тела человека либо животных"
Да, с переходными - сложности.
Но. Что касается наблюдений. Да мы наблюдаем лет 150 только. А речь идет о сотнях тысяч - миллионах. Так что это не совсем корректный аргумент.
К сожалению, тут уверенно ничего сказать нельзя. Остается допускать возможность обоих вариантов. Хотя если с эволюционным более-менее понятно, но вот что касается сотворения... Лично я его себе слабо представляю. Более того, вполне можно заявить, что эволюция - это и есть акт Божественного творения, растянутый по времени для нас, но нормальный для Всевышнего...
Comments 10
Приветствую!
Опубликовал на Дзене - https://dzen.ru/media/id/5c8b26cc447d8d00b4f118f1/uvereny-li-my-chto-horosho-ponimaem-smysl-slova-chelovek-64fbd6cfb25a636f01ad172a
Reply
Хорошая работа. Можно к ней добавить раскрытие темы греха. По факту грех скорее дезориентирует, чем "омрачает" человека. Грех - это гр. "амартия", промах не попадание в цель. По сути греховная жизнь - это движение к ложной цели навеянное ложными "эволюционными" и т.п. смыслами, теми самыми о которых пишет автор.
см. так же на дзене - "К вопросу о вредной и здоровой пище (Аутентичная антропология)"
Reply
"По сути греховная жизнь - это движение к ложной цели навеянное ложными "эволюционными" и т.п. смыслами"
Ну что ж, можно, наверное, и так сказать...
Но. Обратите внимание. Я не утверждал, что эволюционные взгляды - ложные. Мы этого на самом деле не знаем. По крайней мере в том, что касается материалистической теории эволюции. Т.е., может быть, теория эволюции по-научному верна.
Проблема - именно наша интерпретация этого знания на уровне нашей веры. По сути, должно быть: эволюция - отдельно, наша вера - отдельно.
А что касается греха... То я его представляю себе, видимо, почти также, как и вы:
"Представим себе вселенную как единый организм, состоящий из взаимосвязанных частей. Все гармонично. И дисбаланс в одном месте тут же вызывает реакцию в другом. Все просто. Случается с нами какая-нибудь неприятность, и порой скажем себе: это наказание за грехи… А что такое грех? Нарушение вселенской гармонии. Искажение правды жизни. Никого же не удивляет, что если не менять масло в машине, то она рано или поздно перегреется и сломается. Нарушил ( ... )
Reply
Почему не знаем? Мы не только не находим никаких "переходных видов", но и не наблюдаем признаков дальнейшей эволюции тела человека либо животных. Если разумеется не считать таковыми редкие либо умышленные генетические мутации материального тела. Но суть дела в том, что есть истинная эволюция - это эволюция сознания. Подробнее см.на дзене: "Христианское понимание эволюции человека и социума".
Ссылкудать не могу настройки вашего блога не позволяют, мне ставить ссылку.
Reply
"Ссылкудать не могу настройки вашего блога не позволяют, мне ставить ссылку"
Странно... Вроде, никто не жаловался.
А вы случайно не знаете, как это исправить?...)))
"Мы не только не находим никаких "переходных видов", но и не наблюдаем признаков дальнейшей эволюции тела человека либо животных"
Да, с переходными - сложности.
Но. Что касается наблюдений. Да мы наблюдаем лет 150 только. А речь идет о сотнях тысяч - миллионах. Так что это не совсем корректный аргумент.
К сожалению, тут уверенно ничего сказать нельзя. Остается допускать возможность обоих вариантов. Хотя если с эволюционным более-менее понятно, но вот что касается сотворения... Лично я его себе слабо представляю. Более того, вполне можно заявить, что эволюция - это и есть акт Божественного творения, растянутый по времени для нас, но нормальный для Всевышнего...
Reply
Leave a comment