"Забыть ли старую любовь..."
"...и не грустить о ней?" - размышлял пару лет назад ваш скромный обозреватель острых железяк, разглядывая в реале прежде виденную только на картинках (которые, как обычно, не совсем то...) одну из них, по имени
("Любовь" в данном случае подразумевалась в чисто ножиковой области, ибо все, что под этим словом понимается из человеческих взаимоотношений, я не забываю - начиная с самой первой...). Старой любовью можно было считать складники с автоматическим раскрытием, в народе обычно именуемые "выкидушками". Впрочем, это в зависимости от того, кто откуда черпал соответствующие познания. По большей части первые образчики этого жанра, с коими встречались мои сверстники, оказывались самоделками "мейд ин зона" (или просто смастеренными кем-то более-менее рукастым в цехе между делом). Я же первые сведения почерпнул из любимого боевика пионерского детства "Джин Грин - неприкасаемый" (кто не читал - и сейчас не поздно: http://royallib.com/book/gorpogaks_grivadiy/dgin_grin__neprikasaemiy.html) вместе с экзотическим импортным словом "спринг-найф". И тут такое название, навевающее воспоминания детства! Короче, внутренняя Жаба махнула перепончатой лапой, и было решено старую любовь не забывать.
Дабы не тянуть кота за хвост - вот они, герои нашего сегодняшнего опуса, всей бандой:
"Автоматы", они же spring-knives под маркой "Витязь", среди всего бюджетного сегмента наиболее удачно воплощающие полюбившееся автору с некоторых пор сочетание старомодности с современными техническими решениями. Особых героических деяний за ними пока что не числится, и вообще, это больше ножики "для души", но уже есть возможность поделиться некоторыми впечатлениями, так что - почему бы и нет?
Итак, первым из дружной компании был
"Спринг"
Он же - модель В202-341, то бишь с акриловыми накладками, которые, при всем моем теплом отношении к деревяхе, показались визуально симпатичнее. Тактильно же - без разницы, честно говоря.
На фотке ниже хорошо (насколько позволяет моя весьма далекая от профессионализма и художественных изысков съемка) различима внешняя часть "флажкового" механизма (фиг его знает, как он правильно зовется, полагаю, и так понятно, о чем речь) открывания -
Система в своем роде удобная, сочетающая по принципу "2 в 1" спусковой крючок и предохранитель, поэтому пользующаяся популярностью издавна. Особо глубоко не копал, однако доводилось видеть на снимках оснащенные ею складники, производившиеся как минимум до второй мировой. Принцип действия прост, как три юаня: зацепляем "флажок" пальцем (хоть большим, хоть указательным), переводим из переднего положения назад, продолжая движение, жмем на него - вжик! - клинок выскакивает и фиксируется. В принципе, можно сразу пользоваться, но, чтобы исключить возможность случайной разблокировки, лучше тот же "флажок" повернуть обратно вперед, тем самым он и сыграет роль предохранителя.
Кстати говоря, сравнительно недавно, каких-нибудь лет десяток назад, на прилавках можно было видеть до крайности похожее изделие родимой нашей Ворсмы под названием "Ладья-автомат" ("Ладей" было не меньше трех модификаций) -
Правда, иметь с ним дела не довелось, в силу чего сравнить со "Спрингом" не могу.
Помимо олдтаймерно выглядящих радикально-черных (но, блиннн, при этом смотрящихся элегантно, а не новомодно-"тактически"!) акриловых накладок, занятной "фишкой" является односторонняя фаска в передней части клинка:
- это с одной стороны, где она присутствует,
- а это с другой.
В чем практический смысл ее, сказать затрудняюсь, но зачем-то она встречается - в частности, выполнена на "Пингвине" из позапрошлого обзора ( http://v-vodokachkin.livejournal.com/249453.html), у которого, раз на то пошло, еще и конфигурация передних притинов наводит на мысль об автоматических "родственниках" и предшественниках. Характерна такая особенность и для многих старых зарубежных складней, в изобилии услаждающих взор (конечно, кто способен любоваться утилитарными предметами), например, на картинках в "Карманных ножах" Доминика нашего - не по паспорту, а по увлечению! - Паскаля (например. http://www.knifehelp.net/pages/knigi.php).
Порция сухих цифр, как водится, не повредит. Полный рост нашего героя 207 мм, при этом он наделен клиночком довольно скромной длины - 83 мм, и тоже не завышенной толщины - 2,4 мм. Спуски умеренно-вогнутые (бритвенные в хорошем смысле), вот сведение не бритвенное - 0,5-0,6 мм, зато подводы в ширину достигают целого миллиметра, плавно сужаясь к острию. Что, не перестану повторять, для сталей умеренной твердости дает хорошую рабочую геометрию.
Предназначение? Ну, как же! "Гоп-стоп, мы подошли из-за угла...". Еще и под аккомпанемент звучного щелчка во мраке глухого переулка -
Ну, а если кроме шуток, то простой вспомогательный ножичек для любых бытовых дел, не требующих особо длинного клинка, вроде такого банального и 100-% законопослушного -
Кто помнит мой давний обзор про "хомячки" ( http://v-vodokachkin.livejournal.com/196164.html), тот в курсе, что я и более коротким умею мастерить бутербродики:)
Разумеется, никаких практических преимуществ перед обычными одноруко-открываемыми не прослеживается, но... классика, друзья мои, классика. Нравится она мне, и все тут. К слову, не менее классическим является и следующий из появившихся у меня "Витязей"-автоматов -
"Корсиканец"
Ну да, согласно ходячему стереотипу, Корсика - это такое премилое место, где горячие парни только и заняты вендеттами при помощи заточенных железяк:)
Китайский "бельтрам" (если припомнить наиболее популярный европейский бренд, специализирующийся на продукции такого рода) во всей красе. Autostiletto italiano, вовсю играющий отблесками мафиозной р-романтики (с большой дороги). Что-нибудь такое как раз могла тайком вручить главгерою упомянутого выше "Джина Грина" эпизодически появлявшаяся на тамошних страницах развеселая барышня нетяжелого поведения - самое время приправить мое скучное повествование цитатой:
"- На, возьми вот это. - Она достала из-за чулка стилет. - Это нож Красавчика. Я нашла его в номере наверху. Может быть, он уравняет твои шансы."
Этакий пыряльничек-невеличку (210/85/2,7 мм) действительно вполне можно припрятать в чулке, тем более, последний под его небольшим весом даже вниз не будет сползать. Ну, и поскольку наш рассказ принял такой оборот, продолжим в том же духе:
"Джин выдернул стилет и занес его, целясь в шею Рэда.
Но Рэд вдруг резко уклонился: в последнюю секунду он случайно увидел руку Джина со стилетом в зеркальце над ветровым стеклом, освещенным фарами почти нагнавшего их «форда»..."
Н-да, поистине - "вот непруха, это ж надо..."(впрочем, это цитата совсем из другого источника)
"Что делать? Оставались считанные секунды. Вот-вот зайдут сбоку, окружат…
Метнуть стилет в Одноглазого, кинуться на него, выхватить из рук пистолет, открыть огонь по Рэду?..
Легко сказать! Джин только в детстве и не очень успешно метал в деревья бойскаутский нож…"
Тут, на его счастье, подоспели, так сказать, силы добра. Во всяком случае, на тот момент главгерой их таковыми уверенно считал. Но суть не в этом, а в том примечательном моменте, что в любимом боевике моего и не только моего детства подобные ножики вообще считалось хорошим тоном метать -
" - И орудовать ножом научу, - пообещал Кэн. - Нож лучше «кольта». Я бросаю его без ошибки на сорок пять метров. А вечером, если уметь хорошо бросать «спринг-найф», можно свести счеты с кем угодно"
А дальше уже не обещания:
"Он обернулся и тотчас же почувствовал, как что-то со свистом пролетело мимо него и глухо уткнулось в столб щита для объявлений.
Джин отбежал в тень небольшого строения у кухни. Была лунная ночь, звездная и безветренная. Тишина вокруг, ни шороха, ни звука шагов. Джин долго и напряженно всматривался туда, откуда полетел нож, потом он подошел к столбу, резко выдернул «спринг-найф», нажав кнопку пружины, втянув лезвие, и, оставив «на потом» изучение ножа, быстрым шагом пошел в казарму"
В детстве, признаться, мы не усматривали в подобных пассажах (как, кстати, и в знаменитой сцене из "Великолепной семерки") ничего особенного. Ну, любят они там кидаться спринг-найфами, да и на здоровье! Мы вот тоже свои "школьники" (простейший копеечный складничок, советский "дук-дук"... правда, мы тогда имени такого слыхом не слыхивали) вовсю - и даже порой с успехом - швыряли в деревья, заборы и поленницы, встречавшиеся на улочках частного сектора. Хотя, разумеется, отнюдь не "на сорок пять метров":) Это уже потом дошло, что ножик легкой конструкции, а тем паче "автомат", при метании имеет все шансы оказаться одноразовым, да и целесообразность такого способа поражения лютых врагов, мягко скажем, преувеличена литературой и кинематографом. Надо полагать, когда китайский ножепром в начале 90-х нас осчастливил вожделенными спринг-найфами по доступным ценам, иные их владельцы даже убедились в этом на практике. Я же от такой проверки воздержался, поэтому реликт тех дней в моих закромах благополучно дожил до сего времени - вот он, воткнут в тот же столб ниже "Корсиканца" -
Внешне они очень похожи, но все-таки, "витязи" сделали свою версию (В243-341 по их номенклатуре) малость покрепче, почти во всем чуть-чуть потолще, и сборка у нее не на заклепках, а на ма-ахоньких таких винтиках, которые, в случае чего, придется крутить часовой отверткой -
Хоть я и обмолвился, что это акцентированное мафиозное "тыкляло", все же надо отдать должное заводской заточке. Не в пример предшественнику из 90-х, прямо с ней "Корсиканец" умеет резать вот на таком неплохом уровне -
Впрочем, длина заточенной части клинка всего 69 мм, так что хорошо пошинковать удастся только что-нибудь совсем нетолстое. Гораздо лучше режет более крупный концептуально похожий "чи-бельтрам" - В194-44 "Сумрак" - но о нем потолкуем позже. А пока у нас на очереди наиболее солидный и, пожалуй, самый выдающийся из рассматриваемой подборки -
"Стриж"
Даже при тусклом освещении этот массивный и немелкий складник выглядит впечатляюще, а уж оказавшись под яркими солнечными лучами, и вовсе принимается играть красками и бликами -
Если же раскрыть, то зрелище становится еще симпатичнее, хоть при осеннем солнышке -
- хоть даже при скупом зимнем -
Поскольку была упомянута процедура раскрытия, скажем о ней несколько слов, ибо имеются некоторые особенности. На этой модели тоже стоит механизм с "флажковым" переключателем, но работает он, в сравнении со "Спрингом", в обратном направлении. Постадийно это выглядит следующим образом:
- поддеваем пальцем выступающий над вырезом накладки край "флажка",
- подаем его вперед (просто и удобно),
- клинок выбрасывается и фиксируется (вообще-то, пока это происходит безотказно, но если что - допустим, грязь попадет в механизм - не будет проблемы завершить раскрытие при помощи шпенька),
- а теперь в целях пущей надежности возвращаем "флажок" обратно
- и вперед, "на бой, на труд!"(с)
(Только что перечисленные и показанные операции, отметим попутно, выполнимы и рукой в перчатке, если только она не чрезмерно толстая, вот свидетельство сказанному:
и-и - "раз!"
и-и - "два!"
Так что, "Стриж", он же модель В192-341 - ножик вполне всесезонный, в том числе и зимний).
Заводская заточка его - недурно бреющая, но при этом посредственно режущая - нужно со вздохом признать, грешила избыточной дуракоустойчивостью. Возможно, изготовители не без оснований опасались, что мощная конструкция их детища - сплошные, без облегчающих отверстий, стальные лайнеры толщиной в 1,5 мм, стальная проставка вдоль спинки рукояти, толстые накладки и могучие стальные притины - спровоцирует у определенного сорта граждан нездоровое стремление "рубосить" и строгать ни в чем не повинные гвозди. Тем более, при толщине клинка 4 мм... Однако переточка традиционно спасла отца русской демократии и на сей раз, результат - вот:
После нее "Стрижом" стало реально выполнять нормальную ножевую деятельность. Скажем - "буратинку" для разведения костерка разлохматить -
Теперь, если мороз уж совсем трескучий, осталось отогреть поджигательное изделие во внутреннем кармане, потом достать и поднести спичку или зажигалку, и в скором времени - пожалуйте греться!
Два разных, но каждый по-своему великолепных складника, в которых уживаются старинные и модерновые мотивы - "Стриж" и бирюковский "Крыс". И еще раз, поскольку опять случилось коснуться этого аспекта, сравним старое-испытанное-отработанное и новомодно-авангардное. Здесь - http://forum.guns.ru/forummessage/64/75604-m40189730.html - я в свое время изложил тактильные и прочие впечатления от другого "автомата" - VN Р849-31 - как раз воплощающего абсолютно современный подход к проектированию.
- это как раз запечатлен момент задумчивого кручения его в моей длани.
Процитирую самого же себя: "Клипса, с моей точки зрения, абсолютно не на месте ... на месте владельца лично я бы ее вообще отвинтил ... и рифление мне тоже показалось излишне агрессивным, невзирая на далеко не изнеженные руки ... свирепая насечка". И после этого берем в руку "Стриж", как будто явившийся из тех времен, когда еще и слово "эргономика" было достоянием узкого круга особо просвещенных людей. Клипсы нет (ну и фиг с ней!), "тактического" рифления нет, все обводы зализанные и гладкие - и при этом рукоять отлично заполняет ладонь, нигде ничто не мешает, не давит, не упирается... При необходимости можно работать очень долго, не испытывая дискомфорта и чрезмерной усталости.
Наш герой, при всей своей бюджетности, отнюдь не выглядит бедным родственником в компании респектабельного "холодностальского" шедевра. И карликом, если на то пошло, также не выглядит - 236 мм полной длины, клинок от острия до переднего притина имеет 96 мм, но поскольку российское законодательство смотрит на "автоматы" суровым укоризненным взором (не иначе, законодатели до сих пор с детской наивностью веруют в их исключительную смертоносность и криминальность... а тут еще и кровосток дол этакий колоритный:)), то от шпенька до острия намеряются совершенно законопослушные 86 мм. Прикопаться не к чему.
В общем, самый большой и самый крутой из рассматриваемой пятерки!
Немногим уступает ему по размерам номер четвертый из рассматриваемых - готичный пыряльник с подходящим именем -
"Сумрак"
Подобно "Корсиканцу", тоже мафиозно-итальянский складной стилет, но существенно осовремененной конструкции. Если вся предыдущая троица имеет механизм раскрытия, в основе которого архаичная плоская пружина рессорного типа, то "Сумрак", он же модель В194-44, снабжен более современной витой пружиной. Считается, что она дольше сохраняет рабочие характеристики, а потому надежнее. Не берусь судить, сколько в этих утверждениях правды, а сколько - маркетинга. Во всяком случае, показанный выше реликт 90-х исправно щелкает по сию пору, а ему уже лет 20.
По сравнению с "Корсиканцем", "Сумрак" заметно крупнее -
Полная длина его ровно 9 дюймов, то бишь 229 мм, при этом он обладает клинком 99 мм длины и ровно 3 мм толщины у основания, плавно утончающимся к острию.
Не раз отмечалось его сходство с появившейся раньше моделью 437А под брендом "Explorer" (об этом тыкляле рассказывалось здесь - http://v-vodokachkin.livejournal.com/149911.html) . В самом деле, на первый взгляд оба ножа кажутся "налитыми из одной бочки" -
Однако, если внимательно присмотреться, обнаруживается нечто вроде парных картинок "Найди 10 отличий". Десяток я не выявил, но кое-что заметил. Итак:
1)
- площадка для разблокировки лайнер-лока у "Сумрака" больше по площади и имеет другой рисунок насечек;
2)
- сам лайнер у него выполнен отдельной деталью, тогда как у 437А он представляет собой часть одной из плашек, в принципе, это делает модель "витязя" несколько более прочной;
3 и 4)
- если у "эксплорера" ось клинка крепится с обеих сторон одинаковыми винтами "торкс", то у "Сумрака" винт только с одной стороны, притом более крупный, с другой же - полукруглая шляпка без шлица;
5)
- клинок "Сумрака" при раскрытии стопорится внешним опорным пином (виден светлым цветом), у 437А внутренний пин проходит через фигурную прорезь в основании клинка;
6)
- винты, соединяющие плашки, у "витязя" снабжены втулками-дистанцерами большего диаметра и иначе расположены.
В целом же оба "почти близнеца" действительно очень похожи -
Надо отметить, что "эксплорер" слегка длинее - 234 мм, и клинок его тоже - 104 мм. Зато толщина клинка достигает у основания только 2,5 мм. Оба, вопреки кровожадно-криминальной наружности, довольно-таки практичны, ибо спуски на всю ширину клинка обеспечивают неплохую резучесть, а что не отличаются выдающейся толщиной, так ими не двери отжимать.
Еще положительный момент: рукой в перчатке их раскрытие выполняется уверенно, так что оба могут считаться всесезонными складнями.
И наконец, наступает очередь самого маленького представителя рассматриваемого семейства, носящего название
"Искатель-А"
- то бишь, "Искатель-автомат", он же модель В239-341, механизированная версия довольно старого "витязевского" классического складника "Искатель"В187-341. Вот рядом первоисточник и наследник -
Кто тут есть кто, понятно и без особых пояснений. (Еще об одном их "родственнике" - двухпредметном "Страннике" В189-34 - говорилось недавно в обзоре многофункциональных "витязей": http://v-vodokachkin.livejournal.com/249453.html) Простой "Искатель" несколько побольше - 207 мм при 93-мм клинке, наибольшая толщина которого 2,4 мм. "Младший братец" же уступает почти во всем - ростом всего лишь 201 мм, клинок 87 мм, и толщина его не превышает 2,2 мм. Правда,сам он из-за конструкции более пузатенький -
От аналогичных бюджетных "выкидушек", собранных на винты с шестигранным шлицом или "звездочками", "Искатель-А" отличается винтами под обычную крестовую отвертку, что смотрится, может быть, не столь изысканно, зато такой инструмент чаще встречается, да и найти ему импровизированную замену гораздо проще. Поэтому не будет проблемы подтянуть осевой винт -
...или подкрутить винты, соединяющие плашки -
Толщина последних, к слову, составляет 1,3 мм, поэтому впечатление некоторой субтильности данного ножика обманчиво. Три точки скрепления -
- две из которых предстают взору на снимке, а третьей служит осевой винт - обеспечивают вполне достаточную для таких размеров жесткость. Общая надежность повышается за счет наличия предохранителя - модификации LAWKS -
Сталь клинка - незамысловатая 65Х13, которой на "витязях" выпуска после 2010 года придаются стабильные характеристики. Снобы могут сколько угодно морщить нос, однако для небольшого вспомогательного складничка городского типа этих характеристик хватаетс лихвой.
- вот она, маркировка, а также вид с другого боку на ось и предохранитель, выдвинутый в рабочее положение.
Ножик невелик, но ухватист -
"Гоп-стоп! Смотри, не обломай перо /Об это каменное сердце...":) -
Подводя итог, следует сказать, что складники-автоматы, если они сделаны на совесть, вполне имеют право на существование. И хотя какими-либо преимуществами перед одноруко-раскрываемыми фолдерами они не обладают (в том числе и по скорости открывания), но все же - почему бы и нет?
("Любовь" в данном случае подразумевалась в чисто ножиковой области, ибо все, что под этим словом понимается из человеческих взаимоотношений, я не забываю - начиная с самой первой...). Старой любовью можно было считать складники с автоматическим раскрытием, в народе обычно именуемые "выкидушками". Впрочем, это в зависимости от того, кто откуда черпал соответствующие познания. По большей части первые образчики этого жанра, с коими встречались мои сверстники, оказывались самоделками "мейд ин зона" (или просто смастеренными кем-то более-менее рукастым в цехе между делом). Я же первые сведения почерпнул из любимого боевика пионерского детства "Джин Грин - неприкасаемый" (кто не читал - и сейчас не поздно: http://royallib.com/book/gorpogaks_grivadiy/dgin_grin__neprikasaemiy.html) вместе с экзотическим импортным словом "спринг-найф". И тут такое название, навевающее воспоминания детства! Короче, внутренняя Жаба махнула перепончатой лапой, и было решено старую любовь не забывать.
Дабы не тянуть кота за хвост - вот они, герои нашего сегодняшнего опуса, всей бандой:
"Автоматы", они же spring-knives под маркой "Витязь", среди всего бюджетного сегмента наиболее удачно воплощающие полюбившееся автору с некоторых пор сочетание старомодности с современными техническими решениями. Особых героических деяний за ними пока что не числится, и вообще, это больше ножики "для души", но уже есть возможность поделиться некоторыми впечатлениями, так что - почему бы и нет?
Итак, первым из дружной компании был
"Спринг"
Он же - модель В202-341, то бишь с акриловыми накладками, которые, при всем моем теплом отношении к деревяхе, показались визуально симпатичнее. Тактильно же - без разницы, честно говоря.
На фотке ниже хорошо (насколько позволяет моя весьма далекая от профессионализма и художественных изысков съемка) различима внешняя часть "флажкового" механизма (фиг его знает, как он правильно зовется, полагаю, и так понятно, о чем речь) открывания -
Система в своем роде удобная, сочетающая по принципу "2 в 1" спусковой крючок и предохранитель, поэтому пользующаяся популярностью издавна. Особо глубоко не копал, однако доводилось видеть на снимках оснащенные ею складники, производившиеся как минимум до второй мировой. Принцип действия прост, как три юаня: зацепляем "флажок" пальцем (хоть большим, хоть указательным), переводим из переднего положения назад, продолжая движение, жмем на него - вжик! - клинок выскакивает и фиксируется. В принципе, можно сразу пользоваться, но, чтобы исключить возможность случайной разблокировки, лучше тот же "флажок" повернуть обратно вперед, тем самым он и сыграет роль предохранителя.
Кстати говоря, сравнительно недавно, каких-нибудь лет десяток назад, на прилавках можно было видеть до крайности похожее изделие родимой нашей Ворсмы под названием "Ладья-автомат" ("Ладей" было не меньше трех модификаций) -
Правда, иметь с ним дела не довелось, в силу чего сравнить со "Спрингом" не могу.
Помимо олдтаймерно выглядящих радикально-черных (но, блиннн, при этом смотрящихся элегантно, а не новомодно-"тактически"!) акриловых накладок, занятной "фишкой" является односторонняя фаска в передней части клинка:
- это с одной стороны, где она присутствует,
- а это с другой.
В чем практический смысл ее, сказать затрудняюсь, но зачем-то она встречается - в частности, выполнена на "Пингвине" из позапрошлого обзора ( http://v-vodokachkin.livejournal.com/249453.html), у которого, раз на то пошло, еще и конфигурация передних притинов наводит на мысль об автоматических "родственниках" и предшественниках. Характерна такая особенность и для многих старых зарубежных складней, в изобилии услаждающих взор (конечно, кто способен любоваться утилитарными предметами), например, на картинках в "Карманных ножах" Доминика нашего - не по паспорту, а по увлечению! - Паскаля (например. http://www.knifehelp.net/pages/knigi.php).
Порция сухих цифр, как водится, не повредит. Полный рост нашего героя 207 мм, при этом он наделен клиночком довольно скромной длины - 83 мм, и тоже не завышенной толщины - 2,4 мм. Спуски умеренно-вогнутые (бритвенные в хорошем смысле), вот сведение не бритвенное - 0,5-0,6 мм, зато подводы в ширину достигают целого миллиметра, плавно сужаясь к острию. Что, не перестану повторять, для сталей умеренной твердости дает хорошую рабочую геометрию.
Предназначение? Ну, как же! "Гоп-стоп, мы подошли из-за угла...". Еще и под аккомпанемент звучного щелчка во мраке глухого переулка -
Ну, а если кроме шуток, то простой вспомогательный ножичек для любых бытовых дел, не требующих особо длинного клинка, вроде такого банального и 100-% законопослушного -
Кто помнит мой давний обзор про "хомячки" ( http://v-vodokachkin.livejournal.com/196164.html), тот в курсе, что я и более коротким умею мастерить бутербродики:)
Разумеется, никаких практических преимуществ перед обычными одноруко-открываемыми не прослеживается, но... классика, друзья мои, классика. Нравится она мне, и все тут. К слову, не менее классическим является и следующий из появившихся у меня "Витязей"-автоматов -
"Корсиканец"
Ну да, согласно ходячему стереотипу, Корсика - это такое премилое место, где горячие парни только и заняты вендеттами при помощи заточенных железяк:)
Китайский "бельтрам" (если припомнить наиболее популярный европейский бренд, специализирующийся на продукции такого рода) во всей красе. Autostiletto italiano, вовсю играющий отблесками мафиозной р-романтики (с большой дороги). Что-нибудь такое как раз могла тайком вручить главгерою упомянутого выше "Джина Грина" эпизодически появлявшаяся на тамошних страницах развеселая барышня нетяжелого поведения - самое время приправить мое скучное повествование цитатой:
"- На, возьми вот это. - Она достала из-за чулка стилет. - Это нож Красавчика. Я нашла его в номере наверху. Может быть, он уравняет твои шансы."
Этакий пыряльничек-невеличку (210/85/2,7 мм) действительно вполне можно припрятать в чулке, тем более, последний под его небольшим весом даже вниз не будет сползать. Ну, и поскольку наш рассказ принял такой оборот, продолжим в том же духе:
"Джин выдернул стилет и занес его, целясь в шею Рэда.
Но Рэд вдруг резко уклонился: в последнюю секунду он случайно увидел руку Джина со стилетом в зеркальце над ветровым стеклом, освещенным фарами почти нагнавшего их «форда»..."
Н-да, поистине - "вот непруха, это ж надо..."(впрочем, это цитата совсем из другого источника)
"Что делать? Оставались считанные секунды. Вот-вот зайдут сбоку, окружат…
Метнуть стилет в Одноглазого, кинуться на него, выхватить из рук пистолет, открыть огонь по Рэду?..
Легко сказать! Джин только в детстве и не очень успешно метал в деревья бойскаутский нож…"
Тут, на его счастье, подоспели, так сказать, силы добра. Во всяком случае, на тот момент главгерой их таковыми уверенно считал. Но суть не в этом, а в том примечательном моменте, что в любимом боевике моего и не только моего детства подобные ножики вообще считалось хорошим тоном метать -
" - И орудовать ножом научу, - пообещал Кэн. - Нож лучше «кольта». Я бросаю его без ошибки на сорок пять метров. А вечером, если уметь хорошо бросать «спринг-найф», можно свести счеты с кем угодно"
А дальше уже не обещания:
"Он обернулся и тотчас же почувствовал, как что-то со свистом пролетело мимо него и глухо уткнулось в столб щита для объявлений.
Джин отбежал в тень небольшого строения у кухни. Была лунная ночь, звездная и безветренная. Тишина вокруг, ни шороха, ни звука шагов. Джин долго и напряженно всматривался туда, откуда полетел нож, потом он подошел к столбу, резко выдернул «спринг-найф», нажав кнопку пружины, втянув лезвие, и, оставив «на потом» изучение ножа, быстрым шагом пошел в казарму"
В детстве, признаться, мы не усматривали в подобных пассажах (как, кстати, и в знаменитой сцене из "Великолепной семерки") ничего особенного. Ну, любят они там кидаться спринг-найфами, да и на здоровье! Мы вот тоже свои "школьники" (простейший копеечный складничок, советский "дук-дук"... правда, мы тогда имени такого слыхом не слыхивали) вовсю - и даже порой с успехом - швыряли в деревья, заборы и поленницы, встречавшиеся на улочках частного сектора. Хотя, разумеется, отнюдь не "на сорок пять метров":) Это уже потом дошло, что ножик легкой конструкции, а тем паче "автомат", при метании имеет все шансы оказаться одноразовым, да и целесообразность такого способа поражения лютых врагов, мягко скажем, преувеличена литературой и кинематографом. Надо полагать, когда китайский ножепром в начале 90-х нас осчастливил вожделенными спринг-найфами по доступным ценам, иные их владельцы даже убедились в этом на практике. Я же от такой проверки воздержался, поэтому реликт тех дней в моих закромах благополучно дожил до сего времени - вот он, воткнут в тот же столб ниже "Корсиканца" -
Внешне они очень похожи, но все-таки, "витязи" сделали свою версию (В243-341 по их номенклатуре) малость покрепче, почти во всем чуть-чуть потолще, и сборка у нее не на заклепках, а на ма-ахоньких таких винтиках, которые, в случае чего, придется крутить часовой отверткой -
Хоть я и обмолвился, что это акцентированное мафиозное "тыкляло", все же надо отдать должное заводской заточке. Не в пример предшественнику из 90-х, прямо с ней "Корсиканец" умеет резать вот на таком неплохом уровне -
Впрочем, длина заточенной части клинка всего 69 мм, так что хорошо пошинковать удастся только что-нибудь совсем нетолстое. Гораздо лучше режет более крупный концептуально похожий "чи-бельтрам" - В194-44 "Сумрак" - но о нем потолкуем позже. А пока у нас на очереди наиболее солидный и, пожалуй, самый выдающийся из рассматриваемой подборки -
"Стриж"
Даже при тусклом освещении этот массивный и немелкий складник выглядит впечатляюще, а уж оказавшись под яркими солнечными лучами, и вовсе принимается играть красками и бликами -
Если же раскрыть, то зрелище становится еще симпатичнее, хоть при осеннем солнышке -
- хоть даже при скупом зимнем -
Поскольку была упомянута процедура раскрытия, скажем о ней несколько слов, ибо имеются некоторые особенности. На этой модели тоже стоит механизм с "флажковым" переключателем, но работает он, в сравнении со "Спрингом", в обратном направлении. Постадийно это выглядит следующим образом:
- поддеваем пальцем выступающий над вырезом накладки край "флажка",
- подаем его вперед (просто и удобно),
- клинок выбрасывается и фиксируется (вообще-то, пока это происходит безотказно, но если что - допустим, грязь попадет в механизм - не будет проблемы завершить раскрытие при помощи шпенька),
- а теперь в целях пущей надежности возвращаем "флажок" обратно
- и вперед, "на бой, на труд!"(с)
(Только что перечисленные и показанные операции, отметим попутно, выполнимы и рукой в перчатке, если только она не чрезмерно толстая, вот свидетельство сказанному:
и-и - "раз!"
и-и - "два!"
Так что, "Стриж", он же модель В192-341 - ножик вполне всесезонный, в том числе и зимний).
Заводская заточка его - недурно бреющая, но при этом посредственно режущая - нужно со вздохом признать, грешила избыточной дуракоустойчивостью. Возможно, изготовители не без оснований опасались, что мощная конструкция их детища - сплошные, без облегчающих отверстий, стальные лайнеры толщиной в 1,5 мм, стальная проставка вдоль спинки рукояти, толстые накладки и могучие стальные притины - спровоцирует у определенного сорта граждан нездоровое стремление "рубосить" и строгать ни в чем не повинные гвозди. Тем более, при толщине клинка 4 мм... Однако переточка традиционно спасла отца русской демократии и на сей раз, результат - вот:
После нее "Стрижом" стало реально выполнять нормальную ножевую деятельность. Скажем - "буратинку" для разведения костерка разлохматить -
Теперь, если мороз уж совсем трескучий, осталось отогреть поджигательное изделие во внутреннем кармане, потом достать и поднести спичку или зажигалку, и в скором времени - пожалуйте греться!
Два разных, но каждый по-своему великолепных складника, в которых уживаются старинные и модерновые мотивы - "Стриж" и бирюковский "Крыс". И еще раз, поскольку опять случилось коснуться этого аспекта, сравним старое-испытанное-отработанное и новомодно-авангардное. Здесь - http://forum.guns.ru/forummessage/64/75604-m40189730.html - я в свое время изложил тактильные и прочие впечатления от другого "автомата" - VN Р849-31 - как раз воплощающего абсолютно современный подход к проектированию.
- это как раз запечатлен момент задумчивого кручения его в моей длани.
Процитирую самого же себя: "Клипса, с моей точки зрения, абсолютно не на месте ... на месте владельца лично я бы ее вообще отвинтил ... и рифление мне тоже показалось излишне агрессивным, невзирая на далеко не изнеженные руки ... свирепая насечка". И после этого берем в руку "Стриж", как будто явившийся из тех времен, когда еще и слово "эргономика" было достоянием узкого круга особо просвещенных людей. Клипсы нет (ну и фиг с ней!), "тактического" рифления нет, все обводы зализанные и гладкие - и при этом рукоять отлично заполняет ладонь, нигде ничто не мешает, не давит, не упирается... При необходимости можно работать очень долго, не испытывая дискомфорта и чрезмерной усталости.
Наш герой, при всей своей бюджетности, отнюдь не выглядит бедным родственником в компании респектабельного "холодностальского" шедевра. И карликом, если на то пошло, также не выглядит - 236 мм полной длины, клинок от острия до переднего притина имеет 96 мм, но поскольку российское законодательство смотрит на "автоматы" суровым укоризненным взором (не иначе, законодатели до сих пор с детской наивностью веруют в их исключительную смертоносность и криминальность... а тут еще и кровосток дол этакий колоритный:)), то от шпенька до острия намеряются совершенно законопослушные 86 мм. Прикопаться не к чему.
В общем, самый большой и самый крутой из рассматриваемой пятерки!
Немногим уступает ему по размерам номер четвертый из рассматриваемых - готичный пыряльник с подходящим именем -
"Сумрак"
Подобно "Корсиканцу", тоже мафиозно-итальянский складной стилет, но существенно осовремененной конструкции. Если вся предыдущая троица имеет механизм раскрытия, в основе которого архаичная плоская пружина рессорного типа, то "Сумрак", он же модель В194-44, снабжен более современной витой пружиной. Считается, что она дольше сохраняет рабочие характеристики, а потому надежнее. Не берусь судить, сколько в этих утверждениях правды, а сколько - маркетинга. Во всяком случае, показанный выше реликт 90-х исправно щелкает по сию пору, а ему уже лет 20.
По сравнению с "Корсиканцем", "Сумрак" заметно крупнее -
Полная длина его ровно 9 дюймов, то бишь 229 мм, при этом он обладает клинком 99 мм длины и ровно 3 мм толщины у основания, плавно утончающимся к острию.
Не раз отмечалось его сходство с появившейся раньше моделью 437А под брендом "Explorer" (об этом тыкляле рассказывалось здесь - http://v-vodokachkin.livejournal.com/149911.html) . В самом деле, на первый взгляд оба ножа кажутся "налитыми из одной бочки" -
Однако, если внимательно присмотреться, обнаруживается нечто вроде парных картинок "Найди 10 отличий". Десяток я не выявил, но кое-что заметил. Итак:
1)
- площадка для разблокировки лайнер-лока у "Сумрака" больше по площади и имеет другой рисунок насечек;
2)
- сам лайнер у него выполнен отдельной деталью, тогда как у 437А он представляет собой часть одной из плашек, в принципе, это делает модель "витязя" несколько более прочной;
3 и 4)
- если у "эксплорера" ось клинка крепится с обеих сторон одинаковыми винтами "торкс", то у "Сумрака" винт только с одной стороны, притом более крупный, с другой же - полукруглая шляпка без шлица;
5)
- клинок "Сумрака" при раскрытии стопорится внешним опорным пином (виден светлым цветом), у 437А внутренний пин проходит через фигурную прорезь в основании клинка;
6)
- винты, соединяющие плашки, у "витязя" снабжены втулками-дистанцерами большего диаметра и иначе расположены.
В целом же оба "почти близнеца" действительно очень похожи -
Надо отметить, что "эксплорер" слегка длинее - 234 мм, и клинок его тоже - 104 мм. Зато толщина клинка достигает у основания только 2,5 мм. Оба, вопреки кровожадно-криминальной наружности, довольно-таки практичны, ибо спуски на всю ширину клинка обеспечивают неплохую резучесть, а что не отличаются выдающейся толщиной, так ими не двери отжимать.
Еще положительный момент: рукой в перчатке их раскрытие выполняется уверенно, так что оба могут считаться всесезонными складнями.
И наконец, наступает очередь самого маленького представителя рассматриваемого семейства, носящего название
"Искатель-А"
- то бишь, "Искатель-автомат", он же модель В239-341, механизированная версия довольно старого "витязевского" классического складника "Искатель"В187-341. Вот рядом первоисточник и наследник -
Кто тут есть кто, понятно и без особых пояснений. (Еще об одном их "родственнике" - двухпредметном "Страннике" В189-34 - говорилось недавно в обзоре многофункциональных "витязей": http://v-vodokachkin.livejournal.com/249453.html) Простой "Искатель" несколько побольше - 207 мм при 93-мм клинке, наибольшая толщина которого 2,4 мм. "Младший братец" же уступает почти во всем - ростом всего лишь 201 мм, клинок 87 мм, и толщина его не превышает 2,2 мм. Правда,сам он из-за конструкции более пузатенький -
От аналогичных бюджетных "выкидушек", собранных на винты с шестигранным шлицом или "звездочками", "Искатель-А" отличается винтами под обычную крестовую отвертку, что смотрится, может быть, не столь изысканно, зато такой инструмент чаще встречается, да и найти ему импровизированную замену гораздо проще. Поэтому не будет проблемы подтянуть осевой винт -
...или подкрутить винты, соединяющие плашки -
Толщина последних, к слову, составляет 1,3 мм, поэтому впечатление некоторой субтильности данного ножика обманчиво. Три точки скрепления -
- две из которых предстают взору на снимке, а третьей служит осевой винт - обеспечивают вполне достаточную для таких размеров жесткость. Общая надежность повышается за счет наличия предохранителя - модификации LAWKS -
Сталь клинка - незамысловатая 65Х13, которой на "витязях" выпуска после 2010 года придаются стабильные характеристики. Снобы могут сколько угодно морщить нос, однако для небольшого вспомогательного складничка городского типа этих характеристик хватаетс лихвой.
- вот она, маркировка, а также вид с другого боку на ось и предохранитель, выдвинутый в рабочее положение.
Ножик невелик, но ухватист -
"Гоп-стоп! Смотри, не обломай перо /Об это каменное сердце...":) -
Подводя итог, следует сказать, что складники-автоматы, если они сделаны на совесть, вполне имеют право на существование. И хотя какими-либо преимуществами перед одноруко-раскрываемыми фолдерами они не обладают (в том числе и по скорости открывания), но все же - почему бы и нет?