...

[uxus]

Пожалуй, самый интересный футурологическiй текстъ - изъ читанныхъ мною за послѣднiя лѣтъ нѣсколько. Угу, ivanov-petrov.

Comments

[osyotr]

Рази же оно футурологія. Уже искуственный интеллектъ и построенъ, и далъ отраженье. Почитаешь какого-нибудь тамошняго его пропагандиста, а то и просто послушаешь живую рѣчь серіала или шершавый языкъ телепередачи, а онъ вотъ онъ, интеллектъ.

Кстати, старорусскую орѳографію онъ у насъ тоже заберетъ, въ ней будетъ выходить "СнобЪ" и шикарный журналъ "Домъ и Именіе" (sic).

[uxus]

Футурологiя - она вообще не обязательно про будущее, я бы сказалъ :)

Да, это всё технически уже есть, причёмъ въ гораздо менѣе переносномъ смыслѣ, чѣмъ (кажется) имѣли въ виду Вы.

А вотъ что изъ этого можетъ слѣдовать... мало кто всерьёзъ способенъ хотя бы примѣрно подумать. Тутъ не до качества телепередачъ. По-моему.

[osyotr]

А что, собственно, можетъ? Послѣдовать осталось лишь количественному умноженію съ неизбѣжнымъ, разумѣется, отключеніемъ по всему міру электричества и приходомъ ацтековъ, а такъ-то все, что онъ говоритъ - давно не про будущее. И въ кино, и въ жизни давно уже сожительствуютъ съ роботами (это, по-моему, вторая тема послѣ гомосексуализма, подвинувшая даже мультикультурность), предаются черной феноменологической редукціи, рѣжутъ куръ въ жертву Тьюрингу, играютъ въ го съ компьютеромъ, допускаютъ въ поведеніи бихевіоризмъ, ну и вотъ это все.
Началось, кажется, съ Декарта; какъ ни странно.

[uxus]

Вотъ Вы всё про людей да про людей... А я на это смотрю какъ-то такъ:

https://mashilial.livejournal.com/20825.html?thread=87641#t87641

[dralkin]

// Но вот способы реакции на это интересны.

Гораздо интересней наблюдать за теми, кому интересны способы реакции.

[stierliz]

Отчего же? Наблюдающие за реакцией социума понятно, для чего это делают. А что даёт наблюдение за наблюдателями? У выдающихся социологов общих черт характера вроде не наблюдается. Или есть? Ну и потом текст наблюдателя за реакциями интересен, касается общего будущего, при этом логично выстроен, доказателен, насколько это возможно и так далее. Ваши же метаподходы заканчиваются дюрренматом обычно.
Хотя признаю, что представление об интересном у людей могут различаться кардинальным образом.

[uxus]

Я бы сказалъ, И.-П. тутъ не въ роли наблюдателя. У меня впечатленiе - нѣчто (нѣкiй аспектъ, совершенно на вкусъ "реальный") пойманъ "на кончикѣ пера", такъ просто ну очень не каждый можетъ.

[dralkin]

субъект