Дорогие друзья, хочу порекомендовать вам замечательную книжку  Сергея Вячеславовича Савельева. Называется "Происхождение мозга". Помимо того, что интереснейшая тема изложена очень доступно для понимания, читателя порадует блестящий авторский стиль. Приведу цитату:

"Например, допустим, что американский крот-скалёпус решил попользоваться своим ( Read more... )

Позавчера был в Улан-Удэ. И в меню кафе увидел "диетический бухлёр". Мне объяснили, что это почти как обычный бухлёр. Только на жидком куинном бульоне и без мяса. Зато в нём плавает брокколи и шампиньоны. Вот такой кошмар! Нет-нет, я искренне сочувствую больным людям, которым здоровье не позволяет кушать нормальный бухёр. Но всё равно как-то по ( Read more... )

Почитал тут Соломона Моисеевича Волкова "Диалоги с Иосифом Бродским". Осознал глубину собственного невежества. Ну и кунулся вчера читать Роберта Фроста. Наверствывать хоть что-то. Правда я, в связи с малограмотностью, по-английски не понимаю, поэтому читал в переводе Виктора Леонидовича Топорова ( Read more... )

Я открыл тайну ужасов, как жанра искусства. Вот почему один ужастик смотришь - страшно. А другой смотришь-смотришь и незаметно засыпаешь. Почему, когда читаешь Стивена Кинга, порой становится не по себе, а когда Дина Кунца, то...  тоже засыпаешь.
( По моему, так причина вот в чем )

Друзья, видимо я больной на всю голову. Но мне с детства не дает покоя героическая шотландская баллада, начало которой Вальтер Скотт приводит в своем «Антикварии».
( вот текст )

Чё-то я сам себе удивляюсь. Не понимаю я творчества Владимира Семеновича и все тут. Вроде авторскую песню уважаю, особенно советскую. Вроде стихи разные там почитываю. А Высоцкого не воспринимаю, ни как поэта, ни как барда, ни как актера, ни как писателя ( Read more... )

Борхес, как известно, любил мистификации. Например, в «Аналитическом языке Джона Уилкинса» он приводит совершенно безумную систематику животных, якобы действительно существовавшую в древнем Китае. Причем, некоторые европейские специалисты по истории науки проглотили приманку, и использовали этот бред в своих трудах =)
( собственно вот эта самая систематика )

С удивлением обнаруживаю в знакомых гуманитариях некоторый снобизм. Мол, они такие все умные, начитанные и мыслят о великих вещах. Я думаю, в них говорит зависть. Ведь, на самом деле, любой человек, развивавший свое образование в области естественных наук, без труда может скатиться в «гуманитарщину». И стать нормальным экономистом, журналистом, ( Read more... )

С возрастом стал критичнее относиться к литературе. Раньше я только и делал, что пищал от восторга, читая произведения признанных гениев. Сейчас со многим не согласен, многое стало раздражать. Например, перестал понимать творчество Михаила Афанасьевича Булгакова. «Белая гвардия» до сих пор цепляет. А вот «Мастер и Маргарита», «Роковые яйца» и, ( Read more... )