Оказалось (логично, что я узнал об этом зимой) что медицинские услуги в Австрии намного дороже, чем в Германии. Имеется в виду "собственное участие" за посещение врачей и обычные процедуры-анализы-обследования
( Read more... )
В Австрии касса определяется не тем, где вы живете и работаете, а исключительно кассой работодателя. Например, я могу жить в Вене, работать в городском офисе "Австрийских Авиалиний", но все равно буду застрахована в NÖGKK.
О личном участии впервые слышу, хотя живу и работаю здесь половину своей жизни. Интересно, какая у вас страховка.
В википедии написано: Der ist vom jeweiligen Dienstgeber und dessen Standort abhängig. Это, я бы сказал, что-то среднее между тем, что я написал, и тем, что Вы написали. Я работаю в университете (т.е. о "кассе работодателя", по-видимому, говорить невозможно), и, насколько я понял, уже из этого следовало, что я буду застрахован в BVA. На счёте написано Behandlungsbeitrag. Вот объяснения на странице больничной кассы ("eine prozentuelle Kostenbeteiligung des Versicherten"; "beträgt 20 % der tarifmäßigen Kosten").
Der ist vom jeweiligen Dienstgeber und dessen Standort abhängig => 'dessen Standort' относится, все-таки, к работодателю, а не к Вашему месту жительства.
BVA, действительно, не самый удачный вариант. Если бы Вы были застрахованы в GKK, собственное участие в оплате счетов было бы исключено, за исключением вакцин, некоторых медикаментов и услуг частных врачей.
Я понимаю, но я имел в виду не точную формулировку, а то, что обычно происходит на практике. А на практике всё-таки обычно человек работает там же, где и живёт.
Я поискал, что пишут в интернете на тему сравнения этих касс. Обычно больше хвалят BVA, но в основном за "многообразие предлагаемых услуг". А денежный выигрыш/проигрыш зависит от того, как часто и за чем именно обращаешься к врачам. Учитывая, что моё общение с врачами практически сводится к тому, что я написал в записи - по собственно расходам я, наверное, в проигрыше, но бог знает, как оно выходит "суммарно". Кстати, нашёл таблицу - сравнение расходов при страховке по ASVG и по B-KUVG (если я правильно понял, GKK относится к первому типу, а BVA ко второму).
"медицинские услуги в Австрии намного дороже" главное, что они есть. Если мне нужен врач, я забукиваю время в Вене и лечу туда на день. В швеции я не могу пробиться даже через первый этап - секретарши по телефону отвечают мне, что у меня все хорошо и к врачу мне не надо. То есть кто-то как-то это делает, но для этого нужен талант, которым я не обладаю. А в австрии врачи тупо принимают всех желающих, если за свои деньги. А если по страховке, то не знаю, дают ли например ваши терпевты направления к специалистам по первой просьбе или тоже стараются сэкономить и не дать.
Какой мрак. Я что-то подобное слышал про Голландию - там, мол, основная роль секретарши в том, чтобы не пустить тебя к врачу. Тут можно идти к специалисту прямиком, без направления от терапевта. Я так и делал.
а вообще в швеции, если по страховке, то платишь 25-30 евро за прием, но не больше 100 евро за год, далее бесплатно в течение года. Шведы очень горядтся тем, что у них лучшая медицина и лучшая социальная защита в мире.
Comments 13
О личном участии впервые слышу, хотя живу и работаю здесь половину своей жизни. Интересно, какая у вас страховка.
Reply
В википедии написано: Der ist vom jeweiligen Dienstgeber und dessen Standort abhängig. Это, я бы сказал, что-то среднее между тем, что я написал, и тем, что Вы написали. Я работаю в университете (т.е. о "кассе работодателя", по-видимому, говорить невозможно), и, насколько я понял, уже из этого следовало, что я буду застрахован в BVA.
На счёте написано Behandlungsbeitrag. Вот объяснения на странице больничной кассы ("eine prozentuelle Kostenbeteiligung des Versicherten"; "beträgt 20 % der tarifmäßigen Kosten").
А у Вас какая касса? Не частная?
Reply
BVA, действительно, не самый удачный вариант. Если бы Вы были застрахованы в GKK, собственное участие в оплате счетов было бы исключено, за исключением вакцин, некоторых медикаментов и услуг частных врачей.
Reply
Я поискал, что пишут в интернете на тему сравнения этих касс. Обычно больше хвалят BVA, но в основном за "многообразие предлагаемых услуг". А денежный выигрыш/проигрыш зависит от того, как часто и за чем именно обращаешься к врачам. Учитывая, что моё общение с врачами практически сводится к тому, что я написал в записи - по собственно расходам я, наверное, в проигрыше, но бог знает, как оно выходит "суммарно".
Кстати, нашёл таблицу - сравнение расходов при страховке по ASVG и по B-KUVG (если я правильно понял, GKK относится к первому типу, а BVA ко второму).
Reply
главное, что они есть. Если мне нужен врач, я забукиваю время в Вене и лечу туда на день. В швеции я не могу пробиться даже через первый этап - секретарши по телефону отвечают мне, что у меня все хорошо и к врачу мне не надо. То есть кто-то как-то это делает, но для этого нужен талант, которым я не обладаю. А в австрии врачи тупо принимают всех желающих, если за свои деньги. А если по страховке, то не знаю, дают ли например ваши терпевты направления к специалистам по первой просьбе или тоже стараются сэкономить и не дать.
Reply
Я что-то подобное слышал про Голландию - там, мол, основная роль секретарши в том, чтобы не пустить тебя к врачу.
Тут можно идти к специалисту прямиком, без направления от терапевта. Я так и делал.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment