Закон

Jul 28, 2015 16:46

Я уже несколько раз собирался написать о том, что в Австрии чтут Закон ( Read more... )

law, newspapers, mushrooms, austria

Leave a comment

Comments 22

postumia July 28 2015, 14:48:59 UTC
офигеть!

Reply

utnapishti July 28 2015, 14:53:42 UTC
Это в сущности предисловие. Настоящее "офигеть" будет в следующей записи :)

Reply


jenya444 July 28 2015, 14:55:18 UTC
Лес работает с семи утра до шести вечера. А по воскресеньям, небось, закрыт?

Reply

postumia July 28 2015, 14:58:19 UTC
И никаких тебе "лесных воскресений" 10 раз в год.

Reply

jenya444 July 28 2015, 15:01:49 UTC
А что это "лесные воскресенья"?

Reply

postumia July 28 2015, 15:04:27 UTC
Шутка это, вроде "закупочных воскресений" описанных в одном из прошлых постов.

Reply


xxxxx July 28 2015, 15:09:36 UTC
Fischerschein --- вот где жесть-то, что там боровики

А конъюнктив это свойство языка, не от закона, просто в язык зашито различение --- удобно, почему бы и не попользоваться

Reply

utnapishti July 28 2015, 18:29:05 UTC
Да, от Fischerschein я когда-то офигел.

Конюнктив, конечно, удобно; но когда за его не-употребление грозит большой штраф - уже неприятно.

Reply

xxxxx July 28 2015, 18:35:52 UTC
во-первых скорее всё-таки не штраф (то есть уголовная ответственность), а возмещение ущерба (то есть "спор хозяйствующих субъектов") --- вроде уголовка за клевету только в Рашечке имеется. Во-вторых вам же не кажется, что "прокурор полагает, что Х замочил жертву" и "Х замочил жертву" это одинаковые сообщения. Конъюнктив позволяет обойтись без "прокурор полагает, что" --- только и всего. Собственно "Х soll gemacht haben" и означает "согласно источнику, который мы в данной фразе ленимся назвать конкретно, Х hat gemacht"

Reply


gershshpraihler July 28 2015, 15:51:09 UTC
хозяин леса - разве не государство, или, на худой конец, леший?

Reply

very_fat_cat July 28 2015, 16:05:18 UTC
Хозяин леса, как известно, медведь.

Reply

roberto2007 July 28 2015, 18:11:58 UTC
Это у вас друг человека - собака, а у нас - управдом!

Reply

utnapishti July 28 2015, 18:31:52 UTC
Земля вполне может быть частной, и на ней вполне может быть лес.

Но даже если лесом владеет не частное лицо, а какой-нибудь город, он тоже может объявить какую-нибудь его часть "охраняемой территорией", где ничего нельзя рвать.

Reply


tahbka July 28 2015, 16:08:46 UTC
Дай мне угадать, у газеты экслюзивные права печатать о процессе и это окупит несколько тысяч евро?:)

Reply

utnapishti July 28 2015, 18:34:41 UTC
Каком процессе-то? Процесса-то не будет.

Газетёнка - из бесплатных, вроде "исраэль хайом". Думаю, настоящие журналисты их презирают, так что о правах тут совсем мимо.

Reply


Leave a comment

Up