О международном положении

[unrealcolonel]

Френд wwold написал пост о возможной новой Ялте ( т.е. аналоге Ялтинских соглашений, регулировавших послевоенное устройство мира - эту идею М.Хазин продвигает).

Я в целом с автором поста согласен и отметился там след. комментарием

1. Главное - оказаться по итогам будущих пертурбаций среди тех, кто будет делить, а не среди тех, кого будут делить. Т.е.

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Общество, Политика.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[taira_koremochi]

Не может быть сейчас никакой Ялты.

Та система строилась на общих понятиях. Общем языке геополитики. Сейчас его нет в следствии системного кризиса. Нельзя договориться в таких условиях из-за изменчивой обстановки.

[unrealcolonel]

Сейчас - не может. Может быть и будет по итогам разворачивающегося сейчас слома глобалистской неолиберальной системы и конфликта (затяжного, многостороннего) в борьбе за место под солнцем между разными государствами и разными идеями. Придется устанавливать новые правила игры так или иначе. Но сначала надо выяснить без дураков, по гамбургскому счету, кто на что может претендовать. Собственно, об этом wwold и пишет, возражая Хазину, кот. как раз вангует новую Ялту вот прям сейчас.

Так ведь он был еще недавно, этот общий язык. Буквально неск. лет назад был, когда главы государств и пр. элитарии собирались на разные аммиты и давали клятвы сообща бороться с кризисом. Этим общим языком был неолиберализм и нормы т.н. Вашингтонского консенсуса. И вот он умирает на наших глазах. На смену ему придет новый, но понадобится время и утверждаться он будет не на саммитах, а через реальные действия.