Евсюковы без погон?

Apr 27, 2009 23:46

Милиционер, расстрелявший посетителей магазина, и вот эта дискуссия в ЖЖ стали поводом написать о том, как "гражданское оружие" влияет на преступность. С одной стороны, есть мнение, что посетители магазина имели бы возможность дать отпор, и трагедии бы не было. С другой стороны, если бы оружие было более доступно, такие трагедии могли бы быть чаще.
Read more... )

Leave a comment

Comments 20

kruto_popadalov April 28 2009, 07:05:03 UTC
>Если вместо бейсбольных бит, монтировок и травматических пистолетов, водители начнут возить с >собой боевое оружие, вряд ли наша страна станет безопаснее.

это,кстати, утверждение спорное. травматический пистолет часто используется взамен кулака, но при неудачном выстреле (не туда попал, куда хотел), человека можно убить. тоже относится и к бите, и к монтировке.

Reply

universant April 28 2009, 12:39:36 UTC
Травматика и монтировки все-таки менее опасны, чем боевое оружие, хотя убить человека можно чем угодно, конечно.

Reply

kruto_popadalov April 28 2009, 12:48:17 UTC
Вы не поняли мою мысль. травматику часто используют вместо кулака, с целью причинить боль. а вот боевое уже многие бы не использовали, так как результат попадания предсказуем.

Reply

universant April 28 2009, 13:00:12 UTC
А, теперь понял. Да, логично, потому что психологический барьер выше. Но ведь тот, на кого напали с травматикой, все равно может использовать боевой для самозащиты.

Reply


alacsony April 28 2009, 11:29:44 UTC
>Если вместо бейсбольных бит, монтировок и травматических пистолетов, водители начнут возить с собой боевое оружие, вряд ли наша страна станет безопаснее.

Почему? Глядишь, все идиоты друг друга перестреляют -))

Reply

universant April 28 2009, 12:41:29 UTC
Если бы их еще заставить конфликтовать только друг с другом :)
А вообще прочитал у Лотта, что 75% американских убийств происходят в 3,5% округов. В чем-то соответствует твоему тезису.

Reply

kruto_popadalov April 28 2009, 12:43:57 UTC
нигеры и латиносы?

Reply

universant April 28 2009, 13:01:07 UTC
Сообщества с низким уровнем жизни и правовой культуры.

Reply


cincinna_c April 28 2009, 12:22:42 UTC
В последнем абзаце Вы очень точно заметили ощущения 99,5% литовцев. Именно поэтому я не хочу легализации оружия для России - не хочу ходить по улицам и бояться. Более того, я никогда не поеду в страну, где каждый встречный может быть вооружен.

Reply

universant April 28 2009, 12:43:34 UTC
Это перед каждым путешествием проверять надо, нет ли в стране оружия случайно :)

Я вообще согласен с Вашим тезисом, но у меня в тексте есть ссылка на ооновскую статистику, а там в общем явно видно, что убивают больше (или меньше) все-таки не там, где оружия больше (или меньше).

Reply

cincinna_c April 28 2009, 15:41:04 UTC
Ага. И сами же поставили под сомнение зависимость статистики от легализации оружия и его объемах в руках народных масс.

Reply

universant April 28 2009, 15:47:36 UTC
Не просто поставил под сомнение - я прямо утверждаю, что эффекта нет :)

Reply


verundel April 28 2009, 14:04:43 UTC
число дураков в мире постоянно, просто последнее время они активизируются (с)

я себе представила, если они будут активизироваться с пистолетами.

Reply

universant April 28 2009, 14:39:56 UTC
Тут уже высказали в комментариях мысль, что так дураки друга перестреляют, и мир лучше станет.

Reply

verundel April 28 2009, 18:18:24 UTC
я эту мысль видела, но мне почему-то кажется, что дураки начнут увеличивать свою численность путем отстрела нормальных..
с другой стороны, может произойти как с ядерным оружием: станет сдерживающим фактором в конфликтных ситуациях. Проблема в том, что в большинстве случаев это, скорее, будет макака с гранотометом, и фактора не получится.

Reply


Leave a comment

Up