Есть также сведения об использовании на Украине конца первого тысячелетия по РХ тюркского языка, но едва ли его носителями. Так, имя печенеги из наших летописей очень похоже на бранную кличку на тюркском языке от слова бичин (обезьяна). Слово пичиниг значило бы обезьяний или обезьяна (оглушение Б вполне возможно, нормально, например парс вместо барс). Если же гласные в слове изменились, то слово произносили явно не носители языка. Впрочем, доказать этот исток невозможно - тем более что Махмуд Кашгарский приводит, кажется, этноним печенег. Конечно, он или даже его источник мог заблуждаться относительно того, что слово печенег является именно этнонимом, а не бранной кличкой печенегов, но доказать это невозможно - тем более что в нашей древнейшей летописи слово печенег тоже является этнонимом. отсюда.
Мне представляется весьма сомнительным происхождение этнонима «печенег» как бранного производного от «обезьяна». Вряд ли современникам пришло бы в голову сравнивать искусных всадников и свирепых воинов с обезьянами. И потом, на территориях кочевания тюркоязычных племен обезьяны не водились, поэтому узнать об этих диковинных животных тюрки могли разве что в единичных случаях от арабских путешественников.
Re: Одно и тоже - нет украины, бывшая, нет украинцевukroturkAugust 11 2015, 07:19:24 UTC
Молодой человек, где вы тут увидели отрицание существования украинцев? Напротив, я приобщаю украинцев к их великой тюркской истории. От которой вы почему-то шарахаетесь как черт от ладана.
Comments 55
отсюда.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Leave a comment