В ответ на
мое заявление РПН Москвы решил сослаться на старое постановление 9 Арбитража и отказаться от возбуждения дела по новой статье. Вроде как Аэрофлот уже за все свои грехи наказан - именно это следует из письма. Указываем на неправоту + аналогичное в федеральный РПН.
(
Отказ РПН в возбуждении дела и мое новое заявление )
Comments 3
Повторение "более того". Я бы написал что-то типа "Более того, согласно ч. 1 ст. 4.4..., таким образом, КоАП РФ не предусматривает возможности объединения нескольких дел, даже в тех случаях, когда они находятся в производстве в одном органе и являются однородными (что также было признано Вами в письме №11/580 от 26 июля 2011 г., о котором я был проинформирован Вашим заместителем Глиненко В. М. 18 августа 2011 г. исх. №11-14/776.)"
№11/580 - это общее письмо Филатова в струдкутрные подразделения "о неукоснительном соблюдении требований законодательства РФ в случае выявления нарушений прав граждан в сфере потребительского права, а также процессуальных норм, предусмотренных КоАП РФ", подписанное Филатовым.
А 11-14/776 - это письмо лично мне, где было сказано про увольнение сотрудника ТО РПН в Шереметьево. У других оно будет иметь отличный исходящий номер, нужно внести свои цифры.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment