Две депрессивных ссылки

Nov 06, 2012 13:18

Вчера совпало в ленте. Сначала вот этот ужасный ужас: Сучка не захочет, а потом вот этот фарс: Следственный комитет: "диктофонная запись - есть, а события преступления нет"Такое даже комментировать невозможно -- только депрессировать по этому поводу. Ну, разве что ещё надеяться, что раз об этом стали открыто говорить и пытаться бороться, то может ( Read more... )

феминизм, насилие, ТВ, девочки, френды, Россия, ссылки

Leave a comment

Comments 88

egorfine November 6 2012, 18:43:34 UTC
13-летняя девочка 13-летней девочке рознь. Хотя это, конечно, больше к Азии относится чем к европе и околоевропейским странам.

Reply

0leneva November 6 2012, 18:51:28 UTC
Но вообще-то во всех странах, что бы ни делала девочка, какова бы она ни была, с ней нельзя. Вот просто нельзя и все, так в УК написано.

Reply

egorfine November 6 2012, 18:54:32 UTC
Организмы развиваются по законам биологии, а не государства. Некоторые юные девочки уже половозрелые, вне зависимости от того, что там в УК написано.

Reply

0leneva November 6 2012, 19:01:24 UTC
Ну и что? Закон запрещает вступать в половые отношения не с неполовозрелыми, а с несовершеннолетними. Мне кажется, что этого достаточно.

Reply


0leneva November 6 2012, 18:49:42 UTC
В передаче пусть говорят обычно все подставные. В комментариях к посту по ссылке об этом говорится.
Про лолиту же не могу согласиться, хоть не фанатка. Нельзя а)отождествлять позицию героя с позицией автора и б)утверждать, что описание в художественном произведении некоего явления или факта дает тем самым явлению или факту право на существование. Набоков же, на мой взгляд, совершенно не про соблазнение взрослого дяденьки несовершеннолетней девочкой, это его герой, почитайте специалистов, так самооправдывается - она сама хотела говорит он, это же классика, и вы же много на эту тему публиковали материалов. Роман же о неспособности к любви и о следующем из этого неизбежном одиночестве, ну или о чем он там, возможны варианты, и все они не про это.

Reply

turtle_t November 6 2012, 21:40:24 UTC
Образованные и начитанные люди всегда найдут, что сказать по поводу талантливо написанного текста. А книжка и впрямь написана по высшему разряду. Что не отменяет простой и ясной вещи: она представляет собой апологию педофила ( ... )

Reply

egorfine November 6 2012, 22:31:26 UTC
А у Лолиты творится в душе настоящий ад.

Я как-то проходил тренинги по работе с sexually abused children, так я такого понаузнавал, что I don't want to live on this planet anymore. Причем я имею в виду не всякие там бытовые страсти, типа кто кого как насиловал, а имею в виду те логические цепочки и способы мыслить, появляющиеся в головах изнасилованных детей. Эти штуки с большим трудом поддаются коррекции, во многих случаях это навсегда сломанные люди...

Внутренний мир Гумберта - соблазнительный, запретный и сладкий, про него хочется читать. Внутренний мир Лолиты - это кошмар, никто не захочет приоткрывать туда завесу.

Reply

turtle_t November 7 2012, 13:24:47 UTC
Да, согласна.

Вот это и есть самое главное: логические цепочки и способы мыслить, появляющиеся в головах изнасилованных детей.

И то, что эти штуки с большим трудом поддаются коррекции, во многих случаях это навсегда сломанные люди... -- тоже самое главное.

С тем, что в кошмар не хочется погружаться, я конечно согласна. И тем не менее литература этим занимается постоянно. К слову, как по мне, внутренний мир Гумберта тоже вполне кошмарный. И в каком-то смысле задача писателя и есть сделать из говна конфетку.

Reply


cheeha November 6 2012, 20:30:16 UTC
Я посмотрела передачу по первой ссылке. Интересно, что думали мои соседи, слыша доносившийся из моей квартиры скандал на непонятном им языке ( ... )

Reply

turtle_t November 6 2012, 21:19:29 UTC
Подумала, повспоминала, и поняла, что Вы правы. Да, даже по этой истоии судя, прогресс по сравнению с тем, что было в Союзе в наше с Вами время, и впрямь большой. За девочку открыто заступилась учительница, что тоже по советским стандартам было невиданно и неслыханно. Но как же этого всё-таки ещё мало до нормального...

Reply

orphanka November 7 2012, 06:21:03 UTC
Это хороший взгляд. Спасибо.
Но все равно хочется всего и сразу.

Reply

cheeha November 7 2012, 16:40:03 UTC
Это замечательно, что людей возмущает такое отношение к девочке! И постановка вопроса правильная: взрослый человек не должен использовать ребёнка в сексуальных целях НИ ПРИ КАКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ.

Вообще-то, к развращению малолетних общество всегда относилось плохо, но девочка, потерявшая девственность, была уже "испорченным товаром" и единственным выходом было заставить мерзавца, который испортил товар, заплатить за него - жениться на потерпевшей. Если женитьба была невозможна, то девицу надо было побыстрее сбагрить другому жениху, практически, кому угодно, чтобы "покрыть позор". В крайнем случае - в монастырь или довести до самоубийства.

Reply


Leave a comment

Up