пара актуальных вопросов

Sep 16, 2008 22:52

(навеяно наймановскими рассказами об ахматовой :)
попса четко явление второй половины 20 века, она сестра-близнец информационного бума 
я имею в виду творческий акт как желание угодить массе и что-нибудь с этого поиметь
вот сижу и думаю - можно ли считать попсовость направлением в искусстве и как ее соотнести с традиционной парадигмой реализм- ( Read more... )

Leave a comment

Comments 57

у меня есть ответ тока на 2 вопрос =) midzu September 17 2008, 06:03:35 UTC
запеканка рулит :)) особенно со сметаной и фантазийными вкраплениями (изюм, чернослив, яблоки и т.д.) и что приятно 1 формы хватает далеко не на 1 завтрак :)

Reply

tupaia September 17 2008, 09:13:51 UTC
запеканка! да!
поделись рецептиком? :)

Reply

midzu September 17 2008, 09:23:44 UTC
он не то чтобы есть - лично я каждый раз на глазок замешиваю =) уточню у мамы - у неё получается одинаковая и неизменно вкусная

Reply

tupaia September 17 2008, 09:24:53 UTC
еее! пасиб :)

Reply


pisaka September 17 2008, 06:29:11 UTC
супер вопросы, с чего это вдруг? согласна вот с этим: "2. если верить теоретикам постмодернизма, ничего хорошего в ближайшее время нас не ждёт."
Попса - это не искусство.
Почитай Троицкого что-нить, он про это много пишет, тебе понравится, мне кажется.

А я на завтрак обычно кофе с бутербродом, иногда сосиски, а по выходным обычно папа готовит нарядные омлеты и яичницы (мы уже в той стадии, когда любди превращаются в "пап" и "мам" и иначе воспринимаются с трудом:))

А Варьке нравится овсянка, она ее ест каждое утро стабильно уже второй год и очень переживает, когда она вдруг заканчивается:))))

Reply

tupaia September 17 2008, 09:18:16 UTC
говорю ж - наймана читаю: он от лица себя и ахматовой причисляет к попсе рождественского, евтушенку, берггольц =) заставляет задуматься
а у троицкого книги есть?

мама Маша, папа Строн =) непривычно =)

Варька на самом деле сечет фишку, я ее очень хорошо понимаю :)
у меня, кстати, как раз закачивается очередная привезенная из Лондона пачка, надо еще заказать! =)

Reply

pisaka September 19 2008, 06:33:58 UTC
есть парочку, одна про историю рока в СССР, интересная очень, мне нравится, а другая еще есть - это лекции его он на журфаке читал, там про все понемногу, я отпывки смотрела в инете, и потом студентам давала как раз про попсу, всем было очень интересно, могу посмореть что это - скажу какую главу читали, по-чоему что-то еще есть, но я не помню.
Ну такой он мужик суперский! Во всех отношениях)

Reply

tupaia September 19 2008, 12:27:21 UTC
короче, буду смотреть в магазах. чтоб самой заценить :)

Reply


orange_tiger September 17 2008, 10:13:31 UTC
Думаю, попса возникла гораздо раньше XX-го века и будет счастливо жить дальше. И пусть себе живет.
Проблема в том, что искусством называют часто явления эпохи, а не то, во что вложили душу.
Например, американский поп-арт сейчас подается как искусство, но оно ли это...

хлебцы с икрой ;)

Reply

tupaia September 17 2008, 11:33:07 UTC
фига се у тебя завтраки =)

Reply

orange_tiger September 17 2008, 11:38:35 UTC
Икра бывает не только красной или чёрной. Есть розовая, желтая и ещё много оттенков в зависимости от зарплаты :)))))

Reply

tupaia September 17 2008, 11:40:39 UTC
блиин =)

Reply


basyka September 17 2008, 11:08:44 UTC
По-моему, "попса" - это не направление в искусстве. Это методология, возникающая периодически в каждом направлении, в каждом жанре. И попкультура не характеризует никакую э-поху, она была во все времена, просто находилась в разные э-похи в разных рамках. Про традиционную парадигму просто не знаю ничего... Потом почитаю, что это такое.

На завтрак я ем, как правило, твóрог, иногда творóг. И этот завтрак, как правило, происходит не раньше 10 часов. До этого не ем ничего. Однако, иногда без глотка сока просто глаза не открываются (это, наверное, не по теме "завтрак", да?). Если завтрак происходит вдруг около полудня, то он тоже не завтрак вовсе, и ем всё, что попало тогда.

А в каком смысле тебя "заклинило"? Надоела овсянка? Или однообразие кажется подозрительным? По-моему, овсянка - это очень вкусно, даже если каждое утро в течение 500 лет.

Reply

tupaia September 17 2008, 11:35:40 UTC
просто у меня прям овсянкозависимость какая-то
разнообразие необходимо! да и овсянка быстро заканчивается =)

Reply


liska_nn September 17 2008, 11:11:30 UTC
мне вот как ни разу не филологу и человеку далекому от искусствоведения кажется что попса была всегда и всегда будет, ибо всегда будут люди, желающие угодить и чего-то с этого поиметь.
просто попса каждого времени в том самом времени и остается, до потомков она не до ходит,мы о ней не знаем или знаем, но не думаем как о попсе, а думаем просто как об историческом факте "ну было вот такое направление в искусстве"

***
творог+мюсли+немного хлопьев овсяных залить чуть-чуть молоком и на полминуты-минуту в микроволновку - горячий творог превращается в такую вкусную сладковатую штуку...
гречневые хлопья залитые молоком и опять же подогретые в микороволновке (это ленивый вариант)
яичницу с помидорами и сыром (это если не тороплюсь)
горячий бутер с помидорами-сыром-ветчиной (это если кто-нибудь пожарит ;))
правда иногда могу у мужа и котлетину утащить, если уж очень аппетитно пахнет ;)

Reply

tupaia September 17 2008, 11:40:02 UTC
мне кажется, популярная культура конца 20 века дойдет до потомков, просто потому, что с появлением тв и т.п. попсу, расчитанную на десятки, сменила попса, расчитанная на десятки миллионов..

пора покупать микроволновку =)

Reply

liska_nn September 17 2008, 15:08:40 UTC
не, ты немного наверное не поняла - тв и проч. тут не при чем. ну будут знать что-то не десять человек из этого поколения, а десять тысяч. размах другой. но это все равно одно поколение. ну два. а потом будут помнить/слушать/смотреть/читать только то, во что вложено нечто большее чем желание заработать/стать известным. и то, что отражает суть новой эпохи - т.е. новую попсу. попса 20го века не дойдет о потомков, она просто сметися другой попсой - 21 века. и лет через сто о том, что в конце 20 века была попса и какая она была будут знать только историки и филологи, которые будут копаться в прошлом. ведь никто уже почти не помнит сейчас всех этих комсомольско-понерских-колхозных фильмов, книг. а ведь это тоже можно считать "популярной культурой" того времени. ну да, тоже двадцатый век. но наверняка и раньше что-то подобное было (я не филолог, я не могу сходу нужный пример найти), но стало неактуально - и забылось.

у тебя нет микроволновки?! ничего себе. я думала сейчас уже у всех есть...

Reply

tupaia September 17 2008, 18:03:04 UTC
я не то чтобы не поняла, я просто не согласна :)
и комсомольско-понерские-колхозные фильмы я люблю и по возможности смотрю..

Reply


Leave a comment

Up