Как изменить генетический код при помощи слова

Sep 12, 2013 22:19

- Аналогов этому слову (Вселенная) нет ни в одном языке. Во всех других языках есть «космос», то есть миропорядок. А «вселенная» - от слова «вселяться». Нашему человеку мало знать, как все устроено, ему важно определить свое место в этом мире, понять, зачем он в него пришел, то есть - «вселиться» в него

Мой комментарий: ВСЕЛЕННАЯ. Заимств. из ст.- ( Read more... )

наука, в пoрядке брeда, дискуссии, антипсихологические мифы, сон разума

Leave a comment

Comments 99

No title livejournal September 12 2013, 11:32:58 UTC
Пользователь marynochka сослался на вашу запись в записи « No title» в контексте: [...] Психолог vs філолога. [...]

Reply


lrazina September 12 2013, 11:40:16 UTC
"но зачем доктору наук критическое мышление?"

Отмечу, ваши описания (на мой взгляд) весьма произвольно причинно-следственно-логически постороены. Как например, это http://tumbalele.livejournal.com/67371.html псевдонаучное описание от кандидата психологических наук.
Но как говорится, свой "поток сознания" со стороны не видишь, и бревен не замечаешь.

Reply

tumbalele September 12 2013, 11:42:29 UTC
А где там тег "наука"? Там чистая феноменология, которая формализации поддается крайне сложно.

Reply

lrazina September 12 2013, 11:47:49 UTC
Ну так и там не научное издание, а липецкий еженедельник или как его. Оставте за другими право на "феноменологию"- это так не призыв, мысли вслух.

Reply

tumbalele September 12 2013, 11:51:12 UTC
Вы действительно не видите разницы между "данное явление ощущается и описывается людьми так-то и так-то" и "смешно спорить, это давно доказано учеными, что..."?

Оставьте за мной право выражать отношение к тем или к иным явлениям.

Reply


koolamesa September 12 2013, 12:01:40 UTC
А я давно говорю - Новое Средневековье наступает.

Я тут на днях провёл небольшой ликбез по основам трезвого (не-магического) мышления, так меня назвали "обыкновенным рядовым мужчиной, который не верит в чудо". Почему-то назвали с укором :)

Рад, Илья, что мы с вами на одной стороне. :)

Reply

tumbalele September 12 2013, 12:04:54 UTC
А мне вот нравится думать, что от моих слов у кого-то генетический код поменяется :))))

Reply

koolamesa September 12 2013, 12:13:05 UTC
Еретичничаете потихоньку? :))

Reply

tumbalele September 12 2013, 12:32:38 UTC
(я явственно почувствовал запах костра под своими ногами)

Reply


(The comment has been removed)

tumbalele September 12 2013, 12:33:21 UTC
Да, вот такой вот я противоречивый.

Reply

(The comment has been removed)

tumbalele September 12 2013, 13:34:15 UTC
Речь не о принятии/не принятии человека. А о том, что он (она) говорит и пишет. И конкретно этого я не принимаю. Почему - в тексте сказал.

Reply


siticat September 12 2013, 12:17:46 UTC
Здравствуйте!

"Все уже знают, как меняется структура воды в зависимости от того, какие слова над ней произносят."
Я не вхожа в эту категорию "Все". С высшим техническим образованием. И со знанием, что вода состоит из двух атомов водорода и одного атома кислорода с химической формулой Н2O. Структура воды неизменна. Меняется только состояние - твердое(снег, лёд), жидкое, газообразное(пар). Следовательно, здесь слово "все" употребляется некорректно. Интересно было бы видеть испарение воды (хоть из лужи, хоть из блюдца) под действием слов докт. наук. Г. Звездовой, не говоря о других химических реакциях.

Второе. Письма с фронта (все!) проходили через цензоров. Поэтому писать всё, что думают, солдаты не решались - чтоб хоть что - нибудь дошло. Насчет слова "трахаться", сомневаюсь, что оно было завезено в высокоморальную Россию из загнившего запада.

С уважением, Наташа.

Reply

marina_nif September 12 2013, 12:25:46 UTC
Игорь Конн в книге "Сексуальная культура в России" может много чего интересно поведать этой женщине о высокой морали наших предков. А еще дама забыла про слово "е..тся". Сомневаюсь, что солдаты ВОВ его не знали )

Reply

siticat September 12 2013, 12:37:15 UTC
Слово могло быть вымарано цензором.

Reply

blood_again September 12 2013, 13:44:01 UTC
Касательно структуры воды, там всё несколько печальнее, чем изменение агрегатного состояния.
Есть псевдонаучное, по сути магическое понятие "энергоинформационная структура воды". Ныне очень модное: эксплуатируется в гомеопатии, продавцами водных фильтров и других "волшебных приборов".
По моим наблюдениям, высшее техническое образование не мешает людям к этому бреду приобщаться. Тут скорее вопрос навыка критического мышления, чем образования.

Reply


Leave a comment

Up