Как изменить генетический код при помощи слова

[tumbalele]

- Аналогов этому слову (Вселенная) нет ни в одном языке. Во всех других языках есть «космос», то есть миропорядок. А «вселенная» - от слова «вселяться». Нашему человеку мало знать, как все устроено, ему важно определить свое место в этом мире, понять, зачем он в него пришел, то есть - «вселиться» в него

Мой комментарий: ВСЕЛЕННАЯ. Заимств. из ст.-

Comments

[lagushka]

Так давно живет это. Фоменко, Носов, Задорнов с новой историей и хронологией, вон, Зализняка Андрея Анатольевича вынудили уже лекции в школах читать и популярные книги писать, чтобы этому хоть что-то научное противопоставить. И у него великолепные лекции, направленные против любительской лингвистики и псевдоистории.
Хоть какой-то прок от этих недоученых, вынудивших таких людей лекции популярные читать и книги писать для широкой аудитории.
Но, конечно, жутковато. Ведь это на самом деле отрицание подлинного знания. Т.е. я говорю что хочу с умным видом и схожу за умного, и больше мне ничего не надо. Такое поклонение форме, подражательство, причем опасное и воинствующее. И, думаю они и правда уверены, что настоящх знаний не бывает. Бррр. Даже страшно от такого.

[naumovna]

Вы это очень верно выразили - отрицание подлинного знания.

[tumbalele]

Проблема еще в том, что всегда найдутся люди, которые скажут: "А зачем это вы на Фоменко... Склярова... и т.п. бочку катите? Вам-то чего с этого? Ну пусть себе пишут, забавляются, у нас каждый имеет право на свои мысли. Как несолидно и вообще...".

[lagushka]

Зализняк вот тут http://polit.ru/article/2010/07/01/zalizniak/ на этот вопрос отвечает очень даже веским аргументом про потерю профессионализма людьми, ведущую к катастрофам

[naberegu]

спасибо за комментарии к излияниям "доктора наук"
к сожалению, люди, способные критически эти излияния воспринять, в меньшинстве... все это так "возвышенно, высоконравственно, патриотично", а главное (и что хуже всего)- конвенционально (((

[mikerrr]

Стесняюсь сказать, но слова изменяют поведение человека, даже если не были им осознанны. Описания экспериментов можно почитать у Каннемана.

[tumbalele]

Дайте, пожалуйста, ссылку, если это возможно. Т.к. я про разные эксперименты Канемана читал, в т.ч. и в его работах, но конкретно про это - нет.

И еще один момент. Изменение поведения под воздействием слов (точнее, заключенного в них сигнала/смысла) - это далеко не то же самое, как изменение сознания (что бы под этим ни подразумевалось) под воздействием слов. Это, с моей точки зрения, очень разные вещи.

[mikerrr]

Книжка на английском, конечно где качал уже не вспомню

[mikerrr]

По поводу смысла - Каннеман пишет, что слова не обязательно осознавать. Да, человек должен их прочитать, но в его сознании это не отобразится. И тем не менее такие вещи тоже будут влиять на его поведение.
Примеров сейчас не могу привести - надо искать.

[tumbalele]

Любопытно, что вы сейчас делаете? :)

[tumbalele]

Вы приводите цитаты. А к чему бы это?

[aleks_denisof]

[tumbalele]

Я думаю, он беден в данном случае в области выражения действий в сексуальной сфере, а не в целом.

[aleks_denisof]

[siticat]

Слова появляются тогда, когда они нужны. Для слова "зацепинг" не потребовалось никакого ненавидимого националисткой Звёздовой (а она именно националистка, а не патриотка, поскольку предпочитает ненавидеть чужое, а не любить своё) англоамериканского влияния.

Более того, есть слова уже ненужные в обиходе. Сомневаюсь, что слово "комолый" без интернета понятен обыкновенному среднерусскому человеку. Кто-то знает, кто-то нет. И это не тот пробел в образовании, за которой надо вывешивать на главной площади потрет нарушителя культурных традиций.