Личность против системы: две стратегии

[tumbalele]

В продолжение поста «Как из личности сделать биомассу».

На всякое действие есть противодействие. На деформирующее давление системы уничтожения личности люди пытались отвечать. Получалось по-разному. При осмыслении стратегий сопротивления можно отметить две их основные линии, которые иногда пересекались, но чаще шли порознь. Их можно условно назвать

Comments

[nikkto59]

если есть уверенность , что система тебя переживет, как представить будущее после системы?
ради чего жить? ни глухая оборона, ни активные действия ни к чему не приведут.
рано ещё.
спасибо за материал)))
буду думать

[tumbalele]

нет у меня ответа, к сожалению. Именно что для "подумать"...

будущее после системы?

[ext_1861357]

Уверен, что "после системы" не будет. Система будет всегда. Это как человеческий организм, или как Вселенная - есть законы и порядок - это закон жизни. Хаос - смерть. Общество в любом случае будет организованным. Даже самое свободное. Вопрос в том КАКАЯ система. Лично я уверен, что система измениться с той, в которой нужно выжить, в ту, в которой хочешь жить.

из маленьких ежедневных достижений САМООТВЕРЖЕННЫХ Л

[ext_2107305]

складывается окончательная и неминуемая победа Армии Спасения. Потому что они и есть - её боевой Дух и Мощь.

Быть среди Них, или, найдя отговорку: "активные действия ни к чему не приведут", - ПРОТИВ .. - добровольный выбор каждого.

[viktor_ch]

Хорошее продолжение очень важной темы.
Кстати, тема сейчас в России, при очередном авторитарном режиме довольно-таки актуальна.

Добавить хочу вот по какому моменту.

///...Выбиться в элиту: больше возможностей для собственного выживания, больше возможностей для помощи «своим». Власть - даже в таком мизерном размере - подобно толкиновскому Кольцу - разъедала людей и превращала их в призраков...///

Конечно же, для узников это было не положение "элиты" и не "власть".
Это временный перевод в положение инструмента уничтожения своих солагерников, не более того.
Это примерно как при Сталине было.

Такой случай расскажу. В 70-м я поступил на работу в областное УВД экспертом-криминалистом. Поскольку образовательных учреждений по этой специальности было раз-два и обчёлся, то большей частью криминалисты были тогда без специального образования, как вот я - науку осваивали в процессе вхождения в специальность. Мой тогдашний наставник майор Быков был как раз с таким образованием - окончил Московскую Черкизовскую следственную школу, факультет

[pivoo]

можно расценивать как "концы в воду", а можно и как возмездие. Справедливое наказание. После 37го Ежовского пришел конец 38го года с Берия.

[magpie73]

Ага. И система заработала еще круче

[siticat]

Показалось, что в правиле 4 в первой части речь идет не о снотворном, а о яде, заменяющем газовую камеру. И от этого ещё страшнее.

[white16]

Очень маленькая поправка - восстание зондеркоманды в Аушвице не унесло жизни 70 эсэсовцев, их погибло 2-3 и пара надзирателей.
И про то, что Корчаку предложили остаться - тоже легенда. У него была возможность - на некоторое время остаться в гетто (оно все равно было обречено), он предпочел этого не делать, подвиг его никоим образом не меньше.
А в остальном - все так, прекрасные работы - и Беттельхейма, и Франкла.

[tumbalele]

Спасибо за замечания, побольше поищу информации по восстанию и Корчаку.

[white16]

Я могу про восстания в лагерях смерти дать подробную информацию подробную, если нужно - в свое время интересовался этой темой.

[ext_1368063]

было бы очень интересно почитать

[annok]

Личный смысл, в котором вероятнее всего заключен и общий глобальный смысл... Да, пожалуй. При этом ты "живешь по законам, но постоянно обманываешь их".
Насчет эмоциональных связей - они разрываются первыми, если человек действительно хочет просто остаться в живых. Чтобы не было лишних ниток кукловоду.

Буду с удовольствием Вас читать.

[tumbalele]

Правила перечислены не в порядке их применения, поэтому разрыв эмоциональный связей действительно нередко идет в самом начале, а не как в этом списке.