Часть 1 Часть 2 Часть 3 Часть 4 Часть 5:
Ну а теперь самое главное: как все эти «почему, зачем и как» «уложить» в единую стройную версию. Наиболее вероятная версия случившегося выглядит, по моему мнению, так:
В 2003-2004 году после дела Ходорковского, государство плотно «взялось» за налоги и за бизнес. У многих в те времена были схемы «оптимизации»
(
Read more... )
Comments 143
Reply
Reply
Вся эта вакханалия с воровством из бюджета, рейдерством и продажными судьями/чиновниками/силовиками была бы невозможна при независимой, работающей на закон судебной и правоохранительной системах. Если бы г-н Путин действовал в интересах страны а не в своих, он бы эту судебную систему все 13 лет своего царствования чинил и реформировал, а не наоборот расшатывал, эксплуатируя ее несостоятельность в своих, отличных от страны целях.
Даже если организовал "дело Магнитского" Браудер, это никак не изменяет печальных выводов о нынешнем состоянии закона в России и причин такого его состояния сегодня.
Reply
ПС. вы правы, Путин все делает в своих личных целях. Мне даже добавить сюда нечего. Пойду перечитаю пост про часы за 500тыс.долл.
Reply
Reply
Всех порешить.Садом и гамору,извести мечом и огнём.
Автор расследования как раз и пытается быть объективным,по крайней мере я это увидел,и попытки обвинять его в предвзятости или заблуждении надо доказать.
Диалектические противоречия современного мира надо понимать и учиться их разрешать.Тогда польза будет для всех.
Не буду утверждать что я до конца определился в деле Магнитского,но такие расследования как раз помогают процессу.
Reply
Я что-то не вижу ни одного факта, одни нестыковки. Вас удивляет, что люди обе стороны повели себя неэффективно? Ну да, люди вообще неэффективны, такова жизнь.
И даже если все участники этой истории жулики, то все равно эта история показывает, какие большие проблемы у нас с судебной системой.
Reply
Не стоит объяснять злым умыслом то, что можно объяснить обычной глупостью
====
если Вы думаете, что те кто способен украсть 200+ млн.долл. глупы, то я пожалуй не стану спорить. Так и есть.
Reply
а) налоговое дело против Браудера;
б) "хищение" операционных компаний;
в) "раскрытие" Магнитским неких "схем";
г) обвинения и дело самого Магнитского;
д) условия его содержания и смерть;
е) расследование его смерти и связанные с этим обстоятельства.
Очень хотелось бы заключение именно независимых экспертов на эту тему
Reply
Reply
Leave a comment