Что цитируют

[trombicula]

Понятно, что главная задача систематика в такой недоизученной группе, как клещи-краснотелки - сделать так, чтобы клещи определялись. Чтобы тот, кому это нужно (понятно, что не любой человек, но хоть кто-то помимо единственного эксперта по мировой фауне краснотелок), приложив какой-то объем усилий, мог установить, к какому виду относится попавшийся

Comments

[ampelios]

А почему не сделать коллективно базу данных?

[trombicula]

С какой целью? Чеклист вот опубликовали американцы для 3000 с небольшим видов - теперь я постепенно исправляю кучу ошибок, которые они там сделали.

[pofig]

К сожалению, эта музыка будет вечной, если не заменить батарейки ...

Вот насколько вы улучшили точность определения видов краснотелок по сравнению с американцами? Как это количественно выразить? Я в этом (классификации видов) ничего не понимаю, но вам должно быть виднее.

[trombicula]

Чеклист не имеет отношения к определению видов - это просто список. Там свои ошибки. Например, два специалиста в прошлом имели в виду один и тот же род, но использовали разные названия. И авторы чеклиста просто копируют эти разные названия, в комбинации с видами, как они есть в литературе. Получается так, будто бы есть два разных рода, с разными видами, хотя на самом деле род один

[vls_777]

Ох, нелегкая это работа - Из болота тащить бегемота! ©

[trombicula]

[vls_777]

Вам с краснотёлками проще.