Очередное ревьюверское брюзжание

Jul 31, 2012 16:52


На тему "дикари с секвенатором". Авторский коллектив из Малайзии, статья о выявлении риккеттсий-возбудителей лихорадки цуцугамуши у клещей-краснотелок и их хозяев, с помощью ПЦР. Естественно, авторы и не подумали определять краснотелок так, как это положено: просто взяли из медицинской литературы название вида, который приводится там в качестве ( Read more... )

научная практика, позор джунглям, клещи-краснотелки, биология, Юго-Восточная Азия

Leave a comment

Comments 16

kaktus77 July 31 2012, 15:48:54 UTC
Была бы мясорубка, а что в ней крутить - неважно.

Reply

trombicula July 31 2012, 18:02:48 UTC
Ну да: типичная современная наука, полностью очищенная от естественно-исторического компонента. Что собрали, где собрали - людям совершенно неинтересно. Весь возможный результат: найдена в образцах некая заранее известная последовательность ДНК или не найдена.

Reply

kaktus77 July 31 2012, 18:12:29 UTC
Это уже не наука, а наукообразное производство ради производства. Подумаешь, болты кончились, у нас план - всё равно будем гайки штамповать.

Reply

trombicula July 31 2012, 19:23:30 UTC
Да, техника вместо науки.

Reply


salicet July 31 2012, 17:43:22 UTC
Размахнись рука, раззудись плечо! :-)

Reply

trombicula July 31 2012, 18:08:12 UTC
Интересно, там, в Малайзии, есть какие-то санкции за нерациональную трату грантовских средств? Недавно прочитал во френдленте, что какого-то американца собираются посадить лет на 20 за частичное перекрывание тем двух его грантов...

Reply

(The comment has been removed)

trombicula July 31 2012, 19:27:47 UTC
При наших небольших грантах иначе и не получится.

Reply


eugene_yakovis August 1 2012, 11:11:15 UTC
не в рифму осмелюсь заметить, что (по моему мнению) прогресс науки гораздо больше тормозят рецензенты и редакторы, которые верят, что бывают "отрицательные" результаты, нежели авторы слабых и пустых рукописей ;)

Reply

trombicula August 1 2012, 17:26:46 UTC
А по-моему никакого прогресса науки уже нет. Есть прогресс техники и одновременно регресс науки

Reply


mat33 August 29 2012, 07:22:32 UTC
Саранча летела, летела... и - села.
Всё съела. Опять улетела.

(с) Александр Сергеевич

Поэты от науки поработали ;)
Даже самая квалифицированная техническая работа - скрупулёзности требует...

Reply

trombicula August 29 2012, 08:03:10 UTC
Они не поэты и, думаю, вполне скрупулезны и трудолюбивы - просто они искренне не понимают, что такое научная работа. Их этому никто не научил. И дело не в том, что Малайзия - страна третьего мира: такое сейчас везде, это общемировой тренд такой в науке - прогрессирующая безграмотность.

Reply

mat33 August 29 2012, 08:25:03 UTC
Дневник экспедиции с указанием дат и координат? Этому должны учить студентов, в принципе.

Т.е., возможно, они делали и какие-то хитрые ошибки. Но в целом, участвовавший в археологической экспедиции в качестве подсобной рабочей силы школьник - и тот сделал бы "бумажную работу" лучше.

Reply

trombicula August 29 2012, 08:36:46 UTC
Так вот то-то и оно, что сейчас этому студентов не учат - их натаскивают на работу с приборами и компьютерными программами, а элементарные вещи, которые раньше мог сделать любой школьник, сейчас не умеют даже ученые со степенью. Посмотрите вот это: http://trombicula.livejournal.com/164343.html - это уже не Малайзия, а Испания, развитая европейская страна... Причем, при современном устройстве науки, для успешной карьеры все эти детали и в самом деле не нужны: цитируемость отлично обеспечивается и при полной бессмысленности работы, а цитируемость сейчас - это основа оценки ученого.

Reply


Leave a comment

Up