О вине

[trita]

Тезис о невиновности "жертв терроризма" можно было бы назвать просто невежественным, если бы он не был скорее демагогией, то есть произвольной  инверсией причинно-следственных связей с последующей неправильной расстановкой акцентов, с целью удержать собственную позицию в мышлении или скрыть отсутствие таковой. Но тут ведь имеет место совершенно

Comments

[trita]

Потенциально -- конечно, и с моей стороны гарантированно, если будут преодолены преграды и мне будет разрешено говорить от себя и вне каких-то изначальных условий и требований с вашей стороны. Сама постановка вопросов на данный момент содержит утверждения, вменяемые мне в обязанность. Вот смотрите

[strukturnyj_elf]

Спасибо! Как часто бывает ответы на вопросы породили новые вопросы.
Является ли "Запад" сущностью ответственной за колониализм отдельных стран. То есть несут ли норвежцы ответственность за колониализм Англии?
Или каждая страна несёт ответственность только за себя?

[trita]

"Запад" в принципе применимый термин, но сегодня он уж слишком сильно погружён в контекст противостояния России и "Запада". Исторический же процесс шире, и его "долгая память" охватывает скорее не "Запад", а "белого человека", или "ария" вообще. Британский мир, конечно, является центром современной цивилизации, а значит и фокусом нажитой кармы в том числе, и "международный терроризм" является общечеловеческой реакцией на общечеловеческую же экспансию "белого человека", и речь не о национальной или генетической принадлежности, а исключительно о принадлежности сознания к "западу", и тут не важно, норвежец или араб, "белый" это качество сознания

[strukturnyj_elf]

Спасибо за ответ

[trita]

Всегда пожалуйста.

[strukturnyj_elf]

И вот ещё вопрос:
- Почему рукой господа являются исключительно мусульмане,хотя грабежу и насилию подвергались все страны, не только населённые мусульманами?