Leave a comment

Comments 17

nectarius May 11 2011, 21:25:23 UTC
Если для меня м.А. не является авторитетом, то я, по-твоему, ультрамонархист, почитатель Ивана Грозного и т.п.? Спасибо на добром слове :)))

Reply

triponaciy May 11 2011, 21:32:27 UTC
Ну, ты ж не из РПЦ, так что не в счёт)))))
Потом, не думаю. что ты к нему прям уж плохо относишься, он, минимум, пытался что-то сделать))))

Reply

nectarius May 11 2011, 21:43:04 UTC
Я, честно говоря, не вижу оправдания его выбору юрисдикции. Не нравился ему консерватизм карловчан, шел бы к евлогианам. Родзянко вот вообще у сербов служил. Но, живя в эмиграции, идти в красную патриархию...

Reply

triponaciy May 11 2011, 22:24:09 UTC
С одной стороны, ты прав)))
Думаю(ИМХО) , он именно хотел создать альтернативу внутри МП, быть мостиком между собором 17-18 и реальностью сталинской МП. О том ведь я и пишу)). Но система сожрала его детище....
То, что он сам не продал своё, не подчинился требованиям Москвы под конец ( хотя до этого,бывало, молчал, когда стоило бы сказать) его ,минимум, оправдывает...

Reply


mikhail_bar May 13 2011, 07:34:06 UTC
И еще о деле вл.Антония.
- Он держался до последнего - отлуп Иллариона.
- Разрушение опытной делянки, уникальной смычки Запад-Восток - свидетельство глупости и недальновидности патриархии.
- Ну и без отца лжи не обошлось.

Reply

triponaciy May 13 2011, 08:06:54 UTC
Согласен по всем 3м.
О 1м писал в посте и комментариях, может не настолько ёмко, разве что.

О 2м : Да, но в том то и дело, что для проведения "реформ", и "закручивания гаек" необходимо было уничтожить альтернативу. Лондон итак слишком доступен стал. Ходоков всё больше становилось. А Антоний им говорил, что " владыку воспитывать нужно"( почему-то ни кто не обратил внимания на этот случай с о. Павлом ), ну как это можно оставить целым?

О3м - Да, конечно.

Пы.Сы. неожиданно, всё же, что часть дискуссии сюда, на ссылку перешла...ну да ладно, видать так удобнее

Reply


Leave a comment

Up