Очевидное невероятное

[trim_c]

Очевидное и истинное - разные категории

Давно и с большим интересом слежу за публикациями руководителя отдела ЛЕВАДА-центра, известного специалиста по социальной психологии Алексея Левинсона.
Новая его публикация в авторитетном издании ВЕДОМОСТИ посвящена теме, ставшей традиционной для Левинсона последних лет: теме двоемыслияДля меня же

Comments

[vasiliystavenko]

Мне очень направится "может быть" в формулировке.

[kuzia_aka_zmey]

Самое интересное что правоту автора подтверждает сам автор, который для "Ведомостей" (оппозиционная газета) пишет то что здесь процитировано а на работе для Левады наверняка пишет то что выдает периодически Левада

[trim_c]

Точно. Ну куда Левинсону до вашего уровня понимания.
О себе вообще молчу.

Причем вам доподлинно с высоты вашей объективности известно - либералы не могут быть правы - и даже умными быть не могут.

Но я вам расскажу жуткую вещь.

Различия между либералами и консерваторами вообще-то невелики.
Нор консерваторы несколько реже изменяют женам. а либералы немножко умнее.
Установлено по всей строгости статистики

[kuzia_aka_zmey]

Ну куда Левинсону до вашего уровня понимания.
*******
Да я разве отрицаю его профессионализм? Просто в данной статье он решает задачу которая действительно неплохо решается через давление авторитетом и несколько передергиваний. Причем мне они заметны (все же прикладная математика -- близкая область к том что он делает) а остальным не особенно.

либералы не могут быть правы - и даже умными быть не могут.
*********
вы опять воюете с ветряными мельницами. Они могут быть правы и тем более там куча умных людей, но мы же не обсуждаем категории людей скопом (да еще и группируя их по политическим предпочтениям маркерам, потому что среди нынешних "либералов" нормальных либералов хорошо если несколько процентов). Это по сути невозможно и будет таким же передергиванием как и те что есть в статье. Или обсуждаем? ну тогда без меня -- слишком грубая игра получится.

Нор консерваторы несколько реже изменяют женам. а либералы немножко умнее.
*********
по исследованиям кого?

[trim_c]

Американцы.

КУзя, хотите хорошую задачку?

[blade_g]

"В начале нынешнего года «Левада-центр» задал россиянам вопрос: «Находится ли сейчас Россия вровень с самыми влиятельными мировыми державами?» "
Понять бы кто это - влиятельные мировые державы?
К тому же "как у них" может оценить в теории не более 10% населения, имеющего загранпаспорта.
при этом большинство ездило по ним на тюленинг в Египет, Турцию, Тайланд
"вровень"
а вровень по каким показателям?
минимальное условие - воспользоваться аналогичными услугами у них и у нас.
Но это могут оценить реально ну десятки тысяч.
Суды и правоохранительные органы?
почитайте Аввакума про то, как ему сначала французские менты спалили фабрику а потом он начал судиться со страховой компанией.
В общем и вопрос и сам опрос - недобросовестная манипуляция, не более.

ЧЕПУХА!

[trim_c]

И полное непонимание - что такое соцопрос и как обращаться с полученными данными.

Но это не важно - важно иное.
ВЫ социолог?

Если Вас не затруднит - сообщите какой у вас статус как у социолога - сколько проведенных опросов, статьи, стаж работы - это ведь не секрет, не так ли?

Re: ЧЕПУХА!

[blade_g]

Кхм, социологии не было в СССРе - вернее она была в чудовищно изуродованном виде.
Нив РФ, ни у вас, ее в современном западном виде современной науки не появилось и не появится.
Но вот опросы по тому или иному продукту для рынку раньше заказывал неоднократно, а крайнее время несколько раз приходилось заказывать опросы и анкетирование, предваряющее общественные слушания по строительству объектов - обязательное условие получения разрешения на него.
Великим профессионалом себя не считаю, но вот такое бы не пропустил 100%.

Re: ЧЕПУХА!

[trim_c]

Потому что Вы ни черта не понимаете в этом деле.

Вам вообще приходит в голову, что уже согласие ответить со стороны человека, который далее деревни Сморчки сроду не бывал, само по себе информативнор? Как и отказ отвечать?

Не, такая мысль слишком сложна?

ВЫ просто - это черт знает что.... представьте себе что к вам пришел бы сапожник - и т.к. он тоже строил на даче сарай стал бы вам объяснять как правильно получать разрешение на строительство и или организовывать кампанию по продаже

Вы бы смотрели на него как на идиота.
Вы сейчас выглядите именно так - давая советы человеку из первой пятерки России.

И ведь пишу специально - НЕТ!!!!

Приходит стоматолог рассказать как это правильно делать.

Пришел бы к нему сантехник рассказывать как зубы лечить - ох он ему дал бы...
Но тут - тут он тоже спец, потому что думает, будто русские слова понимает.

СМЫСЛ СОЦОПРОСА ЗНАЕТ ТОЛЬКО ТОТ, КТО ЕГО ОРГАНИЗОВАЛ.
Только он знает.как он будет обращаться с данными.

Просто ужас

[kuzia_aka_zmey]

опрос не может быть манипуляцией - это во-первых.
**********
Т.е. проведенный в Крыму опрос про энергомост манипуляцией не являлся. ОК.

[trim_c]

Опрос - не является.
А интерпретация результатов - является.
Кузя - Вы же говорите что вы - математик.
И потом - объясните - зачем вы сюда ходите?

Вам очень хочется доказать, что Вы умнее меня?
Вы цепляетесь к словам, не интересуетесь содержанием вопроса, стремитесь задеть и унизить - и так все время. ВАм нравится пакостить?

Так зачем сюда ходите - расскажите, а?

[kuzia_aka_zmey]

И потом - объясните - зачем вы сюда ходите?
**************
Не сюда -- вы есть в одной из украинских/проукраинских лент которую я читаю (а мне интересен каш цирк, сорри за выражение. но второй сезон и покруче какого нибудь универа с карточным домиком будет). У вас нет жесткого огораживания, и то что вы пишете довольно часто отличается от фонового лая. А так я много где пасусь от "Новой", до какого нибудь, прости господи, битнера (когда он пишет что то отличающееся от).

Вам очень хочется доказать, что Вы умнее меня?
*********
Нет что вы, мое ЧСВ достаточно развито, чтобы не требовать такой прямолинейной подпитки. Просто когда я замечаю забавный косяк, мне зачастую охота этим поделиться

Nothing personal. Just for lulz, как говорят у нас в интернетах.

Опрос - не является.
А интерпретация результатов - является.
----------
Т.е. вы все таки признаете что описанная в статье интерпретация результатов вполне может быть манипуляцией, данного публикующегося в Ведомостях (оппозиционная газета в Российской федерации) гражданина?

[trim_c]

Вздор.
И вы понимаете что вздор - вы просто пытаетесь вывести меня из равновесия.
Трое таких как вы - и возненавидишь комментаторов, пятеро - и возненавидишь человечество

Видите ли - почему вы не интересны - вы отчетливо нечестны и всегда в одну сторону. И абсолютно равнодушны к реальности и к истине.

Ну есть люди которым нравитсЯ плевать соседям в борщ. Вот вы из этого сорта

[ext_423402]

>>да подобная мысль в жизни не пришла бы вам в голову.

Вообще-то мы в таком состоянии живём не первую сотню лет.

Уровень жизни в СССР был в разы ниже, чем в США, когда запустили первый спутник, а потом Гагарина.
В 1941 году объединённая Гитлером Европа была более развита, люди жили богаче и т.п.

Я и сейчас, и четверть века назад в зависимости от контекста ответил бы на такой вопрос прямо противоположно. И это не двоемыслие. Это факт.