Ниже я воспроизвожу очень старый текст - ему уж 12 лет стукнуло и он об украинском избирателе 2012 года (скажем прямо - позитивных эмоций он у меня тогда не вызвал
( Read more... )
...И я не вижу, как это можно еще объяснить, кроме как манипуляцией этим самым сознанием, продуманной и хорошо организованной" Два вопрса. 1-й - А кто сманипулировал, по вашему мнению ? Люди сами не в состоянии оценить свое благосостояние ? Второй - Вы знаете поговорку про ложь и статистику ?
ВЫ хотите посостязаться с Фарнабазом?trim_cJuly 28 2024, 18:32:24 UTC
По статистике - средние доходы на душу выросли на 30% - вы представляете себе статиску в недиктаторском государстве которая бы так врала?
И потом я пишу что вот невооруженным глазом видно что резко скачком выросло число автомобилей на улицах пробки пошли а их десятилетиями не было - это же не статистика
Заставши еще последние два десятилетия СССР, а после все события в Украине, могу сказать так:
"От меня ничего не зависит" - это тезис, который изо всех сил вкладывается в голову обывателя именно ГОСУДАРСТВОМ. Но, когда в бюллетене коричневое говно, малиновое и оранжевое, то да - голосовать не кого. Ибо результат таки да не изменится. Курс доллара до 2014 испытал лишь одно потрясение, когда сразу стал не 5, а 8 гривен. Покупательская способность доллара - смотрите сами: в 2000-х на 5 долларов можно было сделать базар и купить продуктов почти на неделю. Дня на 3-4 это 100%. Каждый из украинских впердезентов, начиная с кравчука, уничтожал и продавал оружие., т.е. гарантию безопасности страны. Особо отличились кучма и янек. Ни с кого из них не сняли за это шкуру, все живут себе спокойно, удрав из страны. Каждая новая власть крала (и крадет сейчас) еще больше. Бороться с этим можно только так: получать образование, профессию, и валить туда, где эти образование и профессия таки да государством ценятся и оплачиваются.
...Бороться с этим можно только так: получать образование, профессию, и валить туда, где эти образование и профессия таки да государством ценятся и оплачиваются. Ну тогда вы, как украинец, расписались в том, что украинцам государство - не нужно. Совсем!
Когда гривну только вводили ее курс к доллару был 1.8 Так что потрясения были и раньше. Многие уже забывают кризис 1999 года, когда Россия доигралась до дефолта. Играли в быстрые кредиты и проиграли, но торкнуло всех кто был экономически связан.
кроме цветовой дифференциации власти, предлагается введение дискриминации по тому же признаку? "цвет власти" не меняет сущности людей, проживающих на территории Украины. на стенах за спинами ответственных товарищей меняются портреты президентов - и это основные изменения, в остальном не меняется особо ничего. а все эти споры о языках и томосах - для поддержания в форме простолюдинов. впрочем, доигрались.
ВІ плохо прочли ссілку и еще хуже мою статьюtrim_cJuly 29 2024, 14:17:50 UTC
Украина пережила десять лет падения, вследствие чего ВВП снизился до 40,8%, а за последующие девять лет роста едва достиг 74,1% от уровня 1990 г. По сравнению с 1991 г. реальные располагаемые доходы населения сначала снизились до 32,9% в 1999 г., а затем выросли до 101,3% в 2008 г.
Т.е. за десятилетие реальные располагаеміе доходы выросли в 3 раза!
А что утверждал молодой человек - и с чем вы согласились - что в 2005-2008 м годах доходы падали
Тут нет никакого противоречия. ВВП был на каком-то минимуме, а потом вырос. Но вырос он на уровень 20+ летней давности, что при выросших затратах уже не представляло большого достижения. Так же упавшие в 90-е доходы населения росли - в виде увеличения чисел, но при этом общей уровень жизни снижался - потому что цены и тарифы росли быстрее зарплат. То есть, люди получали больше денег, но тратить приходилось тоже больше, значительно больше. Тем более, по сравнении с ценами 1990 года. Молодой человек утверждал что уровень жизни падал, и я с этим полностью соглашусь.
вот из цитат на статью -
На протяжении 1999-2009 гг. формирование одной из основных макроэкономических пропорций, а именно - соотношения между уровнем оплаты труда и валовой прибылью/смешанным доходом в структуре ВВП, не было устойчивой тенденцией. Так, в 2001 г. наблюдалось превышение удельного веса валовой прибыли по сравнению с оплатой труда. Однако в 2002 г. соотношение этих составляющих дохода существенно изменилось в пользу оплаты труда. На протяжении 2003-2004 гг
( ... )
Re: ВІ плохо прочли ссілку и еще хуже мою статьюandronnisJuly 29 2024, 16:15:36 UTC
1. Украина пережила десять лет падения, вследствие чего ВВП снизился до 40,8%, а за последующие девять лет роста едва достиг 74,1% от уровня 1990 г. По сравнению с 1991 г. реальные располагаемые доходы населения сначала снизились до 32,9% в 1999 г., а затем выросли до 101,3% в 2008 г. Следовательно, 18 лет для роста доходов населения в целом потеряны. Результатами экономического роста различные слои населения страны воспользовались по-разному, в частности, все больше ресурсов концентрировалось в руках относительно немногочисленной группы.
Comments 28
(The comment has been removed)
Reply
...И я не вижу, как это можно еще объяснить, кроме как манипуляцией этим самым сознанием, продуманной и хорошо организованной"
Два вопрса. 1-й - А кто сманипулировал, по вашему мнению ? Люди сами не в состоянии оценить свое благосостояние ?
Второй - Вы знаете поговорку про ложь и статистику ?
Reply
И потом я пишу что вот невооруженным глазом видно что резко скачком выросло число автомобилей на улицах пробки пошли а их десятилетиями не было - это же не статистика
Но вы все равно лепите горбатого да?
Reply
"От меня ничего не зависит" - это тезис, который изо всех сил вкладывается в голову обывателя именно ГОСУДАРСТВОМ.
Но, когда в бюллетене коричневое говно, малиновое и оранжевое, то да - голосовать не кого. Ибо результат таки да не изменится.
Курс доллара до 2014 испытал лишь одно потрясение, когда сразу стал не 5, а 8 гривен.
Покупательская способность доллара - смотрите сами: в 2000-х на 5 долларов можно было сделать базар и купить продуктов почти на неделю. Дня на 3-4 это 100%.
Каждый из украинских впердезентов, начиная с кравчука, уничтожал и продавал оружие., т.е. гарантию безопасности страны. Особо отличились кучма и янек. Ни с кого из них не сняли за это шкуру, все живут себе спокойно, удрав из страны.
Каждая новая власть крала (и крадет сейчас) еще больше.
Бороться с этим можно только так: получать образование, профессию, и валить туда, где эти образование и профессия таки да государством ценятся и оплачиваются.
Reply
...Бороться с этим можно только так: получать образование, профессию, и валить туда, где эти образование и профессия таки да государством ценятся и оплачиваются.
Ну тогда вы, как украинец, расписались в том, что украинцам государство - не нужно. Совсем!
Reply
Reply
Reply
"цвет власти" не меняет сущности людей, проживающих на территории Украины. на стенах за спинами ответственных товарищей меняются портреты президентов - и это основные изменения, в остальном не меняется особо ничего. а все эти споры о языках и томосах - для поддержания в форме простолюдинов.
впрочем, доигрались.
Reply
> не меняется особо ничего.
Отрицаешь повышение уровня жизни населения в 2006 - 2008 годах ? Говори прямо, отрицаешь или нет , не сьезжай с темы на томос и языки.
Reply
но также подтверждаю и другие периоды роста, что и есть подтверждением моих утверждений
Reply
Reply
Т.е. за десятилетие реальные располагаеміе доходы выросли в 3 раза!
А что утверждал молодой человек - и с чем вы согласились - что в 2005-2008 м годах доходы падали
Reply
вот из цитат на статью -
На протяжении 1999-2009 гг. формирование одной из основных макроэкономических пропорций, а именно - соотношения между уровнем оплаты труда и валовой прибылью/смешанным доходом в структуре ВВП, не было устойчивой тенденцией. Так, в 2001 г. наблюдалось превышение удельного веса валовой прибыли по сравнению с оплатой труда. Однако в 2002 г. соотношение этих составляющих дохода существенно изменилось в пользу оплаты труда. На протяжении 2003-2004 гг ( ... )
Reply
Reply
Leave a comment