И Несмиян прав и вы правы. ИМХО - это мнение не значит ничего, не зная контекст в котором находится этот профессор. Нынешний Китай - это все-таки НЕ СССР. По сравнению с СССР даже в нынешнем Китае немыслимая свобода слова, так что вполне возможно, что это действительно просто частное мнение. И вряд-ли мы узнаем так это или нет наверняка.
вполне. А насчет Валдая - "посещаЮЩЕГО" или "посещаВЩЕГО" (до войны) - это в общем-то большая разница, которая в СМИ может и не быть правильно отражена.
РФ уже проиграла. Ни одиа задача которые ставил Путин не выполнена, кадровая армия легла, новые танки почти выбиты, да и не новые тоже. Хлама вроде Т562 и т55 еще много, но для боя с серьезным противником они не годятся. Даже если закончить войну сейчаас РФ наадолго выведена из игры. Правда и мы еще не выиграли. Весьма показателен рост катастроф в РФ. Система пошла вразнос, падение рФ дело времени.
Конечно немцы - ведь в последующие два года только они проводили стратегические наступательные операции и дошли наконец до своей цели - города Берлина, где и подписали желанную безоговорочную капитуляцию.
Вот это - трезвое мнение. При всех тактических и имиджевых провалах, у кремлёвских старцев остаются физически более крупные запасы ресурсов, кадры способные стругать из них в военную технику и людской расходный материал, которого не жалко ни народу, ни поехавшим головой комсомольским миллиардерам. Среди населения измазано в этой безумной авантюре подавляющее большинство (или активным участием, или равнодушным непротивлением). Так что отступать им некуда. Сценарий сдачи территорий может сопровождаться только коренной сменой руководства, а по причине массового соучастия в преступлениях властей это вызовет как минимум маленькую гражданскую войну. И народ это прекрасно понимает, поэтому любой ценой будет шугаться от пораженческих вариантов развития событий.
>> профессор Пекинского университета, директор Центра исследований России и Центральной Азии при Фуданьском университете Фэн Юйцзюнь Бегло просмотрел кто этот профессор, директор и что это за Центр. Этот Центр при частном 'университете' являет собой пять сотрудников - 'At present, the full-time CRCAS Fudan faculty members consist of 2 professors,1 associate professor,1 assistant professor and 1 translator iis.fudan.edu.cn/en/crcas/list.htm. Этот CRCAS Fudan при Fudan University (CUCAS), который 'online portal for international students to apply for Chineses universities. It is operated by a Chinese leading IT company: Beijing Chiwest Co., Ltd (fudan.cucas.cn) Может быть мнение этого профессора этого центра важно для Валдай и Несмияна, но в этом блоге пока что смотрятся странно публикации без проверки. Пекинский университет - это Peking University (PKU) - english.pku.edu.cn/. Как изучал, люди в СССР в основной массе верили в 'правильную' пропаганду и только редкие диссиденты сомневались. Точно так же, как и сейчас, но уже уже более
Первоисточник, вызвавший этот Ваш пост, The Moscow Times, сразу же продемонстрировал признак ангажированности, назвав Пекинским университетом пекинскую частную онлайн-площадку для привлечения иностранных студентов. Затем, сотрудник её компании-прилипалы из пяти человек, был назван профессором Пекинского университета. Например, сколько в Израиле Тель-Авивских университетов? Ответ - один единственный, в Рамат-Авиве, english.tau.ac.il. Сколько в Украине Киевских университетов, а не с названием 'киевский университет бла-бла
( ... )
Comments 27
профессор Пекинского университета ошибается
Reply
Reply
ИМХО - это мнение не значит ничего, не зная контекст в котором находится этот профессор.
Нынешний Китай - это все-таки НЕ СССР. По сравнению с СССР даже в нынешнем Китае немыслимая свобода слова, так что вполне возможно, что это действительно просто частное мнение. И вряд-ли мы узнаем так это или нет наверняка.
Reply
И как вы оцениваете свободу слова для Несмияна в таком вопросе?
Reply
А насчет Валдая - "посещаЮЩЕГО" или "посещаВЩЕГО" (до войны) - это в общем-то большая разница, которая в СМИ может и не быть правильно отражена.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
У РФ запас прочности многократно превышает наш. Война на истощение для нас самоубийственна.
Reply
Reply
К сожалению всё так. Мы проеб@ли эти территории, и вернуть их может только чудо.
Reply
Reply
Бегло просмотрел кто этот профессор, директор и что это за Центр. Этот Центр при частном 'университете' являет собой пять сотрудников - 'At present, the full-time CRCAS Fudan faculty members consist of 2 professors,1 associate professor,1 assistant professor and 1 translator iis.fudan.edu.cn/en/crcas/list.htm. Этот CRCAS Fudan при Fudan University (CUCAS), который 'online portal for international students to apply for Chineses universities. It is operated by a Chinese leading IT company: Beijing Chiwest Co., Ltd (fudan.cucas.cn)
Может быть мнение этого профессора этого центра важно для Валдай и Несмияна, но в этом блоге пока что смотрятся странно публикации без проверки. Пекинский университет - это Peking University (PKU) - english.pku.edu.cn/. Как изучал, люди в СССР в основной массе верили в 'правильную' пропаганду и только редкие диссиденты сомневались. Точно так же, как и сейчас, но уже уже более
Reply
Reply
Reply
Leave a comment